如何评价“吃瓜群众”以及“吃瓜”这一社会现象？

如何评价“吃瓜群众”以及“吃瓜”这一社会现象？~

吃瓜群众是对社会现象的一种盆景，也是对人们无聊无法安放的精力的一种排泄而已，更重要的是之所以，有大量的吃瓜群众是因为中国人民喜欢凑热闹，对事情只讲究观看而不讲究具体的处理，从而衍生出了大量的吃瓜群众可以肆意的去表达自己的想法，不懂得思考之后，表达出让人们深思的观点。

导语：说起“吃瓜现象”，我就想到了“吃瓜群众”，可以说是屡出不鲜的词语了，我们慢慢了解和去感受“吃瓜现象”吧！

说起“吃瓜现象”我们可以大概了解下：吃瓜群众本身就是一个看热闹不嫌事大的团体，是为了满足自己的八卦欲不在乎当事人感受的自私，责任一下来全部一窝蜂逃走，撇开关系，不知道有没有读者感同身受呢？在这样的互联网数据信息时代真的是一个很神奇的东西，不但是一个强有力的工具，也是一把悬浮在所有人头上的达摩克利斯之剑。

我个人认为呢，“吃瓜群众”这一词起源时间并不详，大概是2015年左右出现并被广泛使用。所谓的这种群众，常常有以下的特点：
一，不明真相；（基本上大多数都是第一条）
二，较为感性，对于信息的判断能力底下，易被自媒体左右思想；
三，言论激烈，常常会出现成群刷屏现象。

那么“吃瓜群众”哪里来？并非是现在才有，而是以前就有，只是因为互联网的便捷性将更多的吃瓜群众相互勾连在一起，成为了一股非常强大的力量。以前因为通信工具的局限性，“吃瓜者”往往只能在自己的小圈子内发表见解，没办法跟别人一起“共鸣”。所谓吃瓜就是看客，拼命你上，批评我来，对于批评所体现出的责任感远比为社会做出的奉献高得多。
整体表现就是十分冷漠的社会氛围，而网络上所谓的激烈讨论更多的是网民在刷自己的存在感，真正有用的意见几乎没有，不是针对谁，是因为网民掌握的信息不够全面。另，有的网民就是哗众取宠，也可能是居心不良，反正很复杂。网上发言基本都是片面的，看看笑笑就行了，想要真正了解情况自己去发现去思考。吃瓜是互相的，今天你看别人热闹，明天别人看你热闹。我也相信这个愈加冷漠的社会会在一个或几个事件之后慢慢迎来改变的转机，但是不要傻到觉得是因为群众觉醒了社会就变暖了，你们没那个能耐，公众可以轻易毁掉一个人，但是他们不会关心任何人或者说对一个人的成长起不到任何作用。真正能够改变这一现状的是规矩，守规矩才是伪善与冷漠的解药。
想到了以前啊，以前吃瓜，没有键盘，口耳相传，多在亲朋好友，邻舍路人间形成。瓜虽然不少，但多数小众，没有激烈的争吵，没有泾渭分明的站队，没有面红耳赤的脏话，没有奔腾不息的弹幕。闲聊几句，便吃了一小瓜。现在吃瓜，是群体性行为表演艺术。瓜多，瓜大，瓜有多样性，可塑性，反转性，持续追踪性。让人们吃得不亦乐乎，键盘的敲击，带来的不是理性的思考和对话，而是局部比特世界的热度如火山爆发般高涨，冷漠无情的互怼，毫无缘故的谩骂。几天之后，瓜破碎在地上，留下一滩果浆，没有人清理，人们仿佛从未见过它一般无视。吃瓜吵吵闹闹，岁月如梭无声。少些吃瓜，好好生活。多关注自己的成长，关心亲人朋友的冷暖。瓜是吃不完的，而自己独处学习的时间，家人相伴的时刻，是一去不复返的。大家对“吃瓜现象”该怎么看呢，我们一起来讨论吧~

“吃瓜群众”这一词起源时间并不详，我个人感觉大概是2015年左右出现并被广泛使用。所谓的这种群众，常常有以下的特点：一，不明真相；二，较为感性，对于信息的判断能力底下，易被自媒体左右思想；三，言论激烈，常常会出现成群刷屏现象。

那么“吃瓜群众”哪里来？并非是现在才有，而是以前就有，只是因为互联网的便捷性将更多的吃瓜群众相互勾连在一起，成为了一股非常强大的力量。以前因为通信工具的局限性，“吃瓜者”往往只能在自己的小圈子内发表见解，没办法跟别人一起“共鸣”。

“吃瓜”一直有，只是从未像现在这么明显。

那么，为什么“不明真相”？我认为这是因为当今的碎片化阅读造成的，碎片化阅读有它的好处，更加灵活而且门槛更低。

那为什么会成群？相比于需要一定思考量的连续化阅读而言，目前参与碎片化阅读的人会越来越多，也直接的导致“不明真相”的人越来越多，也因此成群。人的成群性，我认为《乌合之众》中的解释比较有意思，一者，人类本身就有合群的向往，二者，人类愿意为了合群而“降低自己的智商”。

看来，其实所谓的吃瓜群众，更可以定义为一群“不思考、不明真相的狂热群体”。

常说存在即合理，这样一群令人讨厌的群体，真的有存在的价值吗？

我很难承认他们有价值，但是想了想，也许他们可以为媒体创造收益点，也许可以成为政党的工具，也许也正是因为这群可爱的傻瓜，才能让很多黑暗的事情暴露在阳光下。

他们利用互联网的匿名性，使自身成为了一股洪流，他们不相信政府，偏向于相信自媒体，他们勇于表达自己不成熟的思想，他们也为担任自己的责任而感到害怕的同时，又因为融于集体而无所畏惧。

也许，很多的他们，不过是一群孩子，一群被互联网的迷雾蒙蔽双眼的天真孩子。他们将自己青春的叛逆肆意的挥洒在网络上，并且与志同道合的陌生人一起为自己的“乌托邦”而奋斗。他们并没有意识到这么做有什么道理或者意义，他们只是觉得很有意思，很舒服，全然不顾事实是怎么样的。

可是，这样的现象我认为是更加危险的。很多人在其中感受到了群体的力量，因为网络的便捷性总是能让他们以此感受到满足感，渐渐的脱离并不那么美好的现实。

从生活中到互联网金融p2p里，到底怎样的一群人，在扮演着围观者？

他们自以为和这个世界永远保持着步伐一致，然而却忘了自己的心智早已落下了一大截，他们自以为永葆好奇之心，事实上，却成了社会脚下的皮球，滚来滚去，始终没有终点。

我们要清楚地知道，一件事情还未结束，所有的人就乱作一团，开始围观，围观的人越多，舆论的漩涡就越大。而民智尚未开启到可以独立自主判断一件事的时候，“吃瓜群众”虽然抱着“围观”态度，事实上，待到时机成熟，就会奋不顾身地跳入其中，形成巨大的漩涡。就好像煮了的开水，当最后，在掀开锅的那一刹那，热气滚滚，一定会烫伤所有人。投资股票也是如此，不要当吃瓜的群众。

一个社会吃瓜群众越多，就危险。人的精力是有限的，社会的精力也是有限的，少当吃瓜群众，不仅仅为了社会，其实，也为了自己。毕竟你的人生不是在看戏中结束的，你也有自己的戏要演啊。

人心百态，各有心计，不论生活日常，还是职场竞争，虽然没有害人之心，但是防人之心还是合情合理，这样互相猜疑，尔虞我诈的心态就产生了，彼此良性竟争还好，不排除你争我夺，恶意伤害的情况，关键还是彼此包容沟通，不过勉强不了，不是每个人都是志同道合，不计较利益得失的，心态放平一点，自己做人处事低调一点，灵活调整心态，思维方式和待人处事技巧，奋斗是必须的，否则面包和爱情都没有保障，逐步完善提升竞争实力，时刻提醒自己冷静沉着，做好自己，机会总会出现，至于他人信任与否，相处融洽与否，不是主观思想能够改变，所以，一切随缘，不合刚分，静待志同道合之人出现

“吃瓜群众” “吃瓜”，都是看热闹的意思，对一些舆论热点采取观望的态度，不过多参与，只做旁观者。“吃瓜群众”也不乏媒体人，以及网络红人，只要无关自己，都可以做一个“吃瓜群众” ，这无关其他，只是人们对待事件的一种态度而已。当然，“吃瓜群众” 也有看不下去的时候，或者被卷进局，从而成为别人的瓜。。

说起“吃瓜现象”，我就想到了“吃瓜群众”，可以说是屡出不鲜的词语了，我们慢慢了解和去感受“吃瓜现象”吧！
说起“吃瓜现象”我们可以大概了解下：吃瓜群众本身就是一个看热闹不嫌事大的团体，是为了满足自己的八卦欲不在乎当事人感受的自私，责任一下来全部一窝蜂逃走，撇开关系，不知道有没有读者感同身受呢？在这样的互联网数据信息时代真的是一个很神奇的东西，不但是一个强有力的工具，也是一把悬浮在所有人头上的达摩克利斯之剑。
我个人认为呢，“吃瓜群众”这一词起源时间并不详，大概是2015年左右出现并被广泛使用。所谓的这种群众，常常有以下的特点：
一，不明真相；（基本上大多数都是第一条）
二，较为感性，对于信息的判断能力底下，易被自媒体左右思想；
三，言论激烈，常常会出现成群刷屏现象。
那么“吃瓜群众”哪里来？并非是现在才有，而是以前就有，只是因为互联网的便捷性将更多的吃瓜群众相互勾连在一起，成为了一股非常强大的力量。以前因为通信工具的局限性，“吃瓜者”往往只能在自己的小圈子内发表见解，没办法跟别人一起“共鸣”。所谓吃瓜就是看客，拼命你上，批评我来，对于批评所体现出的责任感远比为社会做出的奉献高得多。

---

如何评价“吃瓜群众”以及“吃瓜”这一社会现象？视频