“天子守国门”的明朝,为何难逃朝代更迭的命运?

来自:    更新日期:早些时候
~

"小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。"自此秦始皇统一六国之后,多少个大一统的王朝起起落落。它们有的曾经创造过绚丽的灿烂,有的还未来得及绽放便已枯萎,还有的给百姓带来了深重的灾难。

明朝,是最后一个汉人建立的王朝。它也创下过无数的辉煌,可最终还是难以逃离朝代更迭的命运。而"四方来朝,纵横天下"的大明王朝,为何一步步走向衰落?

(一)、眼看他起高楼,眼看他楼塌了

小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中"。自此秦始皇统一六国之后,多少个大一统的王朝起起落落。它们有的曾经创造过绚丽的灿烂,有的还未来得及绽放便已枯萎,还有的给百姓带来了深重的灾难。

明朝,是最后一个汉人建立的王朝。它也创下过无数的辉煌,可最终都难以逃离朝代更迭的命运。

"浑身碎骨浑不怕,留得清白在人间。"正是因为有了于谦,这样忠君爱国而又体恤百姓的臣子,才把明朝带向了辉煌。

曾经的明朝,也是万国来贺,无数奇珍异宝尽入中原;曾经的明朝,虽然闭关锁国,可是自己摸索出了一条道路,被历史课本称为"资本主义的萌芽";曾经的明朝,北伐北元,东助朝鲜,南平安南。

1.奇葩皇帝,使得国家衰弱

"罗马,不是一日建成的。"量变引起质变,事物的发展大都是循序渐进的。正如明朝的强大,是经过朱元璋和朱棣等几代人的努力而实现的。而它的落败,也是经过了很多昏聩无能的皇帝才导致的。皇帝作为一国之君,他掌握着最高权力。

所以,一个朝代的兴盛与否,皇帝的能力占了很大的比重。纵观明朝,明君很少,昏君很多。其实,一直到朱瞻基,明朝的皇帝还都算是励精图治的。尤其是朱元璋,和他的四儿子朱棣。那个时候的明朝,可以算作盛世。

但到了朱祁镇这里,帝王们就开始有些不务正业。英宗总是想着和先人一样,上马征伐,可是太过于宠信太监王振,以至于更改了行军路线,反倒是被瓦剌俘虏了十五年。还有朱厚照,他当皇帝就是为了好玩,根本无心理政。

朱厚熜人家的人生目标,就是有朝一日能够羽化登仙。前期的时候,还算兢兢业业,还开创了嘉靖中兴的局面。

可到了执政后期,干脆就一心求长生不老之道,完全不理朝政,导致严嵩等奸人长期把持。嘉靖皇帝自认为是把臣子们玩弄于鼓掌,可他玩别人的时候,别人也在玩他的江山。

他迷信方士,总是弄些奇怪的东西,而且还喜欢建道观。这才有了壬寅宫变和庚戌之变,甚至蒙古的俺答汗都打到了北京城下。

朱翊钧和祖父一样,都是前期还行,后期拉垮。祖孙二人都开创过中兴之业,但是晚年都不喜欢上朝,导致民怨四起。最为奇葩的还是木工皇帝朱由校,上任后什么也不做,专心做木工。

2.皇权高悬,即使歪斜也无以匡扶

"普天之下,莫非王土",皇帝是一国之君,是九五之尊,即使他们做错了事情也不会受到惩罚。除非,是他们自己知道悔改。能够匡正错误的唯一方法,就是大臣进谏。明朝还是有不少忠臣的,尽管他们死谏,可皇帝不听他们还有什么办法。

国不可一日无主,那些皇帝们不上朝或者上朝以后弄一些荒唐的政策,这样的国家怎么能够往好处发展。而且他们大都不喜欢听那些忠臣们说话,倒是喜欢听身边的太监们整日的吹嘘,追捧他们。

其实,归根结底还是那个体制的错误。皇权凌驾于一切权力之上,无人能够监督皇帝们的行为。做错了,也不能换人。所以,王朝的灭亡,最大的责任就在于皇帝。即使这个王朝曾经多么多么的辉煌,汉唐的荣耀不比明朝弱,最后不还是消失了。

因为君主专制的时代,皇帝只会按照自己的本心来做事。他们不用担心别人的所思所想,所以百姓日思夜盼的就是能够来个仁慈点的皇帝。这一点,只能靠运气。因为没登基以前,谁也不知道这个皇帝怎么样。

登基以后,即使大家对他有再大的怨言,也不能更改皇帝。慈悲的皇帝,百姓就享几年福;碰到昏庸的,就只能跟着遭殃。所以王朝的败落,和它创造过多大的辉煌并无关系。之所以这是必然现象就是因为,昏庸的皇帝一点一点累积民众的仇恨。

(二)、奸人当道贤人危,王朝终将要倾颓

皇帝无能,这是会引起一系列连锁反应的。他昏庸,只愿意听好话,那么身边的奸佞小人自然就上位了。所谓"亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也",就像明英宗,如果他能够重用于谦等直臣,就不会沦落到被俘的地步。

1.怨声载道,贪官污吏横行

"自古百官俸禄之薄,未有如此者"。相比于宋朝的高薪养廉,明朝十分刻薄。洪武年间,为了整治贪官污吏,处死了不少人。因为明廷给官员的俸禄实在太少,很多人都难以保证一家人的温饱。所以,即使在高压环境下也有人冒险去贪。

明朝的很多皇帝根本无心政事,也没有想着去整治贪官污吏。而那些佞臣们,大都还是皇帝的左膀右臂。就像万历年间的严嵩,皇帝明明知道他们一党贪赃枉法,却仍然加以重用。还有大太监魏忠贤,仰仗着皇帝的信赖,贪赃枉法,把国家搞得乌烟瘴气。

"只知有忠贤,而不知有皇帝",这是当时民间夸赞他的话。甚至,还有人为他立了生祠。像严嵩,魏忠贤之流,他们的能力和本事都放在了蛊惑圣心之上。虽然掌握着权力,但想着的是如何以权谋私,保持着自己的崇高地位。

2.民不聊生,以至失去民心

"水能载舟,亦能覆舟"国家的强大需要官僚阶级和百姓的共同努力。而明朝的皇帝们,节俭之人很少,大都好大喜功。喜欢建造宫殿,钱不够了,就去巧立名目,增加税负。而这其中,皇帝身边的人还要抽取提成。

那靠着耕织生活的百姓,哪里有那么多的闲钱去做这些事情。就这样搞,国家不衰败,那才是意料之外。国家的钱和百姓的钱,都流入了皇帝和官员们以及太监的私人口袋。想疏浚河道或者赈济救灾,那根本都是无钱可用。即使有,官员们又会从中分一杯羹。

百姓只有吃不上饭的时候才会去造反,如果灾害得不到救治,而且人们对于平日的苛捐杂税已经极度不耐烦,那就会选择以命相搏。所以,明朝统治的那几百年的时间里发生过很多次的农民起义。

(三)、天灾人祸,终致大厦崩塌

明朝经历的小冰河期,是千年以来最冷的时候。单纯的冷,倒不碍事,但它引起了很剧烈的气候变化。靠天吃饭的,明朝百姓常常是颗粒无收。

中后期,旱灾是连年发生,同时还伴随着鼠疫。水旱灾害引起的大饥荒,明朝救治不力所以很多人死亡,又因此引发瘟疫。

1.环环相扣,压倒明朝的最后一根稻草

发生了自然灾害以后,那些昏聩无能的皇帝们,把救灾之事托付给身边的奸佞小人。他们平日里就是压榨百姓之人,即使灾年,也不会有丝毫怜悯之心。就算是赈济粮,他们也会从中分一杯羹,而且想方设法的套取更多的利益。

物以类聚,人以群分。皇帝荒淫无度,身边招徕的自然也不会是什么清白忠臣。让这些人去救灾,那倒还不如不救。所以,灾害是越救越厉害。魏忠贤等人早已把国库掏空,崇祯上位以后要忙着应对北方的满洲还要不遗余力的抗灾。

所以,他决定裁撤公务员,其中有一个叫李自成的小吏,因为失去了工作,所以选择谋反。他的那群散兵游勇,竟然能够一路打到北京。这个眼光狭隘之人,竟然也能成为皇帝。但他自身能力不足,最后还是把江山让给了他人。

2.死不足惜,帝制的最终命运

先是皇帝无能,导致了身边充满着奸佞小人。而这些人,不断的掏空国家,使得哀鸿遍野。接着就是不断爆发的水旱灾害,导致颗粒无收。无能皇帝和奸诈官员们去救济百姓,那自然是没有什么好的结果。所以,这是环环相扣的。

有人说"清朝误国三百年",直到如今还在怀念他"天子守国门"的大明,还在为那个王朝追悼。可是,不论清朝还是明朝,他们的性质没有什么根本上的不同。人家守的国门,是人家自己的江山,而不是百姓生活着的土地。

归根结底,皇帝和官员们的权力都得不到有效的节制,甚至说根本是没有节制。他们就会膨胀,就会滥用自己手中的权力。

即使是明君在位,那些地方上的贪官,他仍然是鞭长莫及。那些人贪赃枉法,无恶不作,仗着自己是皇权的延伸,在辖区内作威作福,自觉高人一等。

所以,明朝的衰弱完全是它咎由自取。人无完人,即使是在仁慈的帝王,终究也有犯错误的那一天。而这个后果,只能是臣子百姓承担。

结语:

像克扣军饷,白银外流还有卖官鬻爵这种事情,都可以算作是压倒明朝的原因。但归根结底,还是手中掌握权力的人,能力不行。或者说,他们根本就没有想把国家往正路上领。尤其是官员们,都想趁着在其位的机会,大捞一笔。



因为明朝的皇帝大多不理朝政,仗着自己是皇帝为所欲为,是国家的不幸。

因为主要是内部矛盾的问题,虽然天子守国门,但是,王朝的腐败是由内而外的,更迭也难所避免


“天子守国门”的明朝,为何难逃朝代更迭的命运?视频

相关评论:
  • 18556161183都说明朝是昏君最多的王朝,为何却能存在300年才亡国?
    段功丽明朝制度比较完善,没有大臣篡位的威胁。当然这也归功于朱元璋对政权的改革,却弱了朝臣的权利。正德皇帝不要以为他吃喝玩乐,大权他还是牢牢抓在手里的。明朝的内阁、六部、太监、言官,相互牵制,官府对人民的剥削,从洪武到万历都在农民忍受范围之内。直到天启、崇祯才超出人民忍受范围,让人民走上造反...

  • 18556161183明朝末年的崇祯皇帝为什么无力回天
    段功丽一、自然灾害连连、瘟疫疫情不断、民不聊生 自崇祯继位开始,明朝大地上就大旱连连,赤地千里、寸草不生,之后如瘟疫、水灾等灾祸连绵不断,普通百姓无以为生,再加上官吏和地主阶层的压迫连连,已经活不下去的农民不得不揭竿而起,反抗暴政。二、分封藩王鱼肉百姓,地主阶层土地兼并严重、积弊已久、难...

  • 18556161183明朝天子镇守国门,金庸为什么还说明朝是一个黑暗的朝代?
    段功丽金庸这么说肯定有他的原因,明朝确确实实有许多很夸张的事情,令人难以想象。你回想一下和很多影视剧里面所说的东西,比如说东厂西厂,都是在明朝。或许金庸这么说,有以下这么几个原因。第一个原因,朱元璋上位的之后首先做的就是诛杀当年的有功之臣,兔死狗烹的戏码在哪个朝代都有上演,但是在朱元璋...

  • 18556161183明朝和北宋都曾遭遇过外族兵临首都城下,但为何结果全然不同?_百度知 ...
    段功丽"天子守国门,君王死社稷",这是明粉们经常挂在嘴边的一句话。因为明朝的首都北京与北元的地界接壤,朱棣为了稳定边疆,将都城迁到了自己的封地。明朝和北宋都曾遭遇过外族兵临首都城下,但结果却全然不同。明朝北京保卫战为何没有重蹈北宋覆辙?原因只因这里是北京。完颜宗翰和完颜宗望围困汴梁城,北宋...

  • 18556161183如何看待明朝"天子守国门,君王死社稷"?
    段功丽其实他曾经为了笼络林丹汗,不让其继续骚扰边疆,也纳过贡,只不过是以赠予的方式,而明朝"天子守国门,君王死社稷"到底是谎言,还是名副其实? 近年来涌现出了很多的明粉,他们以明太祖驱除鞑虏还有成祖皇帝开疆拓土,万国来朝以及英宗北狩, 景泰帝还未抛弃皇都继续奋战和崇祯皇帝宁死不下江南为傲。 不过这其实是把自己...

  • 18556161183明朝时建都坚守“天子守国门”,这个观念科学吗?
    段功丽凡事都是有两面性的,明朝天子守国门这一策略其优势也有其劣势,不能由是否科学来评定。纵观中国历史,明王朝是最具有进取心的朝代,首都就是对外进攻的前进基地,保持对北方元朝余孽的压制,并且多次进行北伐,以此维持国家的安全统一。这样的首都位置选择有一个非常巨大的优势,就是可以更好的对前线战事...

  • 18556161183天子守国门起源
    段功丽1、“天子守国门,君王死社稷”主要是对明王朝永乐帝迁都北京和崇祯帝吊死煤山的历史事件的形容。2、天子守国门起源:明朝统一全国后,北方边患仍然十分严重。公元1381年明王朝开始修筑山海关。公元1409年,明王朝在东北地区设立奴尔干都司,派驻官员以进一步强化对东北地区的管理。3、在当时的人们看来,山...

  • 18556161183明朝为什么会被成为最黑暗的朝代? 天子守国门,君王死社稷 不和亲,不称 ...
    段功丽大船依然无法掉头了,始终都是要被外国入侵的,换谁都一样好不好!另外,清朝时期中国完全行政统治了西藏和新疆,实际控制区域比大明多了不知多少,总有人把清朝最没落的时期和明朝强势的时候比,比个球啊,历史算白看了,天子守国门,君王死社稷是说什么你再去百度一下吧。。。

  • 18556161183易中天是一位非常有名的历史学家,为什么说明朝都是历史上最差劲的皇帝...
    段功丽明朝皇帝真的有那么差劲吗?要说明朝皇帝“最奇葩”还行,说是“最差劲”,明朝皇帝表示很委屈。现坊间流传的“我大明终其一生276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”,这句话虽然有些夸张,但四舍五入明朝还是做到了,所以说,“最差劲”有些严重了。但“最奇葩”这顶...

  • 18556161183明朝皇帝昏君辈出,为何300年不亡?
    段功丽军队战斗力一直强大。明建初始,将星云集,徐达、常遇春、邓愈、汤和、李文忠、冯胜、傅友德、蓝玉均为不世之才,所率军队也所向披靡,战无不胜。朱元璋父子把蒙古人打成残疾人,长城成了形象工程。实施屯田军人可世袭。就算到了明末,关宁铁骑也让满兵越过长城不得。天子守国门,君主死社稷。也许这...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网