右脑可以开发吗？

首先，从正常人的大脑结构及功能来看，左右脑并不是独立工作的，而是分工协作的。这也是为什么在标注大脑的功能区（左下角的图）时，我们能发现，左右脑是相当对称地在同时负责视觉、记忆、运动、语言、听觉、情感、嗅觉、感觉等功能。而长期以来缪传于网络的左右脑分工示意图（例如下图）则明显是错的。其次，左右脑是通过胼胝体连接起来的。胼胝体就像是连接左右脑的桥梁，能在左右脑之间进行双向的信息传递，协助左右脑同时处理信息。例如，人的大脑对身体是“交叉控制”的，即左脑只能投射出右侧视野，而右脑只能投射出左侧视野。因此，如果在切断胼胝体在大脑两个半球间的联系后，在右侧视野区中放一张小鸭子的图片，同时让此人用左手在面前的图片堆里找出完全相同的图片，是无法做到的！因为小鸭子的信息没有通过胼胝体传递给右脑，右脑无法给左手正确指令。第三，左右脑确实存在偏侧化的现象。左右脑在细微结构和认知功能上不对称，某些功能主要由某侧大脑在承担。但需要注意的是，我们并不能将其粗暴地简化为『左脑更理性、右脑更感性』——这只是左右脑同时处理一组信息时的分工协作而已。左右脑理论是怎么来的？

刚刚我们有说到，正常人的大脑是由胼胝体连接左右脑的。那么，如果将胼胝体给切断了，会发生怎样的情况呢？这就是『右脑开发』理论所拥护的R.W.Sperry教授在上世纪60年代所研究的课题。上世纪40年代，有这样一种外科手术，即割断癫痫病人的胼胝体，认为此后病人的恢复情况良好。1952-1961年间，Sperry对大量的猫、猴子等动作进行了割断胼胝体的试验，并以这些术后恢复的『裂脑人』为研究对象，设计了一系列实验，发现被割裂的左右脑就像两个独立的大脑一样工作，并由此发现了左右脑功能上的不一致性。下图截取自Sperry的这篇论文，可以看到，左右脑的联系已经被切断了。随后，Sperry又展开了一系列相关研究，并于1981年因为其早期（即上世纪60年代）对裂脑人的研究获得了诺贝尔奖。1985年，《世界科学》期刊刊登了Sperry于1983年接受Omni杂志科学作家JvonneBaskin采访的内容。在提及自己获得诺奖的研究时，Sperry先是描述了当时的实验结果，然后Jvonne说：所以两侧半球正常时是作为结合的整体工作的，精神是两侧的单元，而不是对每一侧活动进行仲裁和整合，并以一侧或两侧的物理的或者化学的事件来执行决策。对此，Sperry的回应是：『对了，正是这样。』在Sperry于1981年获奖以后，1988年，董奇等人翻译了这本著作，并被国内图书公司引进出版了。这本书似乎是没有再版，目前只在旧书网能看到二手书售卖。简言之，所谓『左右脑独立工作，负责不同的领域』这种结论，是在切断了作为左右脑连接的胼胝体以后出现的现象；而对于正常人来说，左右脑是分工协作的，并不需要单独某一侧大脑。开发右脑的理论又是怎么来的1980年，美国有位名为托马斯·R·布莱克斯利的作家撰写了关于单侧大脑（主要是右侧大脑）重要性的书籍。这位作家是什么来历呢？根据亚马逊对这位图书作者的介绍，他自己的专业是电脑技术，后来迷上滑雪以后开始关注大脑的事，并且撰写了《右脑的奥秘与人的创造力》（原书名为：TheRightBrain）来描述自己的心得体会（而不是科学的论著）！

右脑开发是伪科学，先普及一下常识：这个概念来由自美国加州理工学院的脑神经生理学家斯佩里和格查尼格的1961年前对癫痛病和裂脑人研究，而得出的“左右脑分工理论”学说，进行篡改和增料，制造理论神话，1988年格查尼格在深入研究之后，在《科学美国人》刊物上著文对1961年的左右脑分工理论做了全面的否定，并公布自己与斯佩里等人的错误结论。这一观点的提出者斯佩里教授和加扎尼加教授在事隔多年之后也不得不承认其观点的局限性。斯佩里在诺贝尔奖演讲中说：“关于认识模式的左——右两分法只是一种很易放肆无羁的观念。在正常状态中，两半球看来是紧密地结合得如同一个单位而进行工作的，而不是一个开动着另一个闲置着。所有这些问题中还有许多有待于解决。甚至关于不同的左右认识模型的这个主要观念仍处于挑战之下。”