为什么易中天会说曹操是个可爱的人 难道他是神经病 不知道三国演义是部小说吗？

易中天说曹操是可爱的奸雄，这是为什么啊~

可以说是曹操性格的问题。
历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。看来，曹操好像有好几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。实际上，曹操是真实的，也是本色的。包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。

曹操 （东汉末年魏王、曹魏奠基人）
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。
曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
曹操精兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，唐朝张怀瓘在《书断》将曹操的章草评为“妙品”。

曹操不废帝，不称帝。奉天子以令不臣（一般都说是 挟天子以令诸侯）。虽然多疑猜忌但是对信任之人却言听计从。虽是“宁我负人，勿人负我”但是在乱世，却也合情合理。
在官渡之战时，光脚迎许攸。后来杀他是因为他多次在众人面前奚落曹操。他找到了属下们与袁绍的通信却不追究。直接烧掉。虽是收买众将的心，但是也算是宽容大度。他极为爱才，重用人才。郭嘉在时，对他十分随便，曹操不仅不惩罚他，反而称赞他。对于信任的郭嘉言听计从。郭嘉曾说，孙策必死于匹夫之手。当时曹操腹背受敌，一点差错就会让他全军覆没，他选择相信了郭嘉。
杀死吕伯奢一家，也是因为当时情况所困，所谓不知者无罪，他以为吕伯奢一家要把他抓了才杀了他们，事实证明，在乱世这种猜疑也是必须的。
曹操死时的遗嘱，只是交代了妻室和后事。表现了他平凡的一面。坦坦荡荡！临死时，他不会虚伪的说什么死而后已的。他就是这样一个，不顾世俗，不活在任何人的评论下的英雄。

楼主最可爱。三国演义是一本根据历史写出来的小说，大部分是历史事情，然后把部分细节神化或者丑化而已。 历史上的曹操，是一个了不起的人物，但在怎么样他都是一个人，不是一个神。他身上有很多的优点，也有很多的缺点。搞笑的是，他的优点和缺点往往成对立。他能征善战却又刚愎自用。几次大败全是因为长胜之后的得意忘形。他爱材如命却又疑心重重，这一点也曾被人利用，如蔡瑁张允就是一例，多好的人材啊。他善军政亦善文学。《观沧海》等作传至今日，在我读书的时候甚至放到了教科书上，这一点，刘备孙权岂能相比。至于历史上，曹操到底是把持朝政还是筐扶汉氏我就不清楚了，至少，曹操至死都未称帝，他的帝号是在他死后他儿子曹丕追封的。他所做的事，只是在征讨各自占地封王的各路诸侯而已。他到底是挟天子以令诸侯还是在帮助没有能力自己主持朝政的幼主保住汉氏江山，这谁又能说得清楚？

麻烦采纳，谢谢!

---

为什么易中天会说曹操是个可爱的人 难道他是神经病 不知道三国演义是部小说吗？视频