总体上来说,中国电影和印度电影那个更有水准?

来自:大全    更新日期:早些时候
从总体上来说,瑞士、中国、美国、法国等,哪个国家市场最大?为什么?~

中国,因为中国人口多需求大,且正处于发展中,拥有更广阔的潜在市场

就是综合各方面素质在一起说。

  首先,从形式上,印度电影是典型的歌舞电影,通过歌舞讲述一些人物背景或交代一些故事情节,歌舞形氏带有民族风情的偏多,男人穿长衫,女人穿纱丽,载歌载舞,一派喜气洋洋。当然,这种也是我本人最喜欢的一种形式。

  其次,从时间上,因为大篇幅的歌舞占据了一部分时间,致使印度电影据我了解很少有一个半小时时长的,尤其是宝莱坞电影。

  第三,从电影的内容上讲,印度电影一般比较浪漫,多多少少总会掺杂着美妙的爱情故事,更别提以爱情为主题的印度电影该有多么的华丽。但是,不可否认的是,他们的爱情电影确实拍的可歌可泣,真的很棒。

  另外,就是我感触最深的。如果说中国电影最喜说教,美国电影最喜炫耀,韩国电影一群人瞎闹,那么印度电影真的是这个乱世的一朵奇葩,于那个寂静的角落,静静地散发着自己的幽香。

  只要能静静地坐下来,静静地品味,总会有一些东西给人以感悟。或是完整巧妙地故事构思,或是演员惟妙惟肖的表演(我实在是控制不住想说:我最喜欢的印度演员沙鲁克汗!!!),或是其中穿插的一段异域风情十足的歌舞,或者紧紧是电影中涉及的某个印度的小巷。。。。。。

  我对电影不太懂,我只能说:我们中国也是有着悠久历史的民族,也是有着独特的魅力的民族特色的民族,可是我们的电影中,尤其是现在的电影,我看到的大多数是哗众取宠,实在令我们这些影迷失望。

印度电影很多的是反映生活,或是生活的总结和升华,还有一些是从很小的事情挖掘出来的并能很好的引起大家的共鸣。从电影的产业来说,世界上电影产量最大的国家是印度,印度的宝莱坞流水线般的生产线为印度提供了五分之四的电影年产量。还有印度是一个多语言多民族的国家,没有过多的历史背景,早些年印度多为殖民地,因此他们在内容创作上就就会五花八门,人家不仅有宝莱坞,还有各种语言的莱坞。我们一般感觉印度的电影时间很长,总是要拿歌舞来凑时间,这个可能跟人家的文化有关,现在歌舞部分不像之前莫名其妙反而成为了有感而发的抒情节点了。印度人因为基础设施等条件限制从而导致电影是他们的最喜欢的看得了,印度看电影也比中国票价更低。在印度做文艺片创作会更简洁的获得国家的补贴。再说一下电影人,阿米尔汗可以算是一个印度乃至全世界都非常厉害的人物了,印度版的阿汤哥,中国的影人又有谁呢?直说几个片名,大家好像很难在国产片找到可以与之匹敌的,《摔跤吧爸爸》,《三傻大闹宝莱坞》,《我的个神啊》,《未知死亡》,《地球上的星星》,这几部是不同的风格的,部部经典。当然不仅仅是他一个人 ,但是他很容易让人提起印度电影而想到最多的一个。
中国电影下次再说吧。

印度电影排的确实不错,但是中国也有好电影,看过几部印度电影确实很好。

半斤八两都是大烂片,浪费钱财与胶片,内容幼稚,剧情老套,印度电影隔几分钟就来一段歌舞,买票看这些垃圾相当于有钱人做慈善

印度的宝莱坞已经达到国际水准了,中国这个还真赶不上人家


总体上来说,中国电影和印度电影那个更有水准?视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网