被人打了,还手。定为互殴。我轻伤,他没有明显伤,法律上怎么量刑?

来自:    更新日期:早些时候
跟别人打架别人先动手我把他打成轻微伤我基本没有伤按法律会怎么判?~

首先确定的是,你不要承担刑事责任。
你的责任只是民事侵权。如果是闹到公安机关,一般也是调节解决的,所以也不用太过担心。
至于要不要赔5000,就看对方受的伤等所受损失的大小了。
如果他告到法院,最多你也只是赔点钱,而且这么做他也会得不偿失。

如果采取的行为是为了使自己免受正在进行的不法侵害,把对方打伤了,属于正当防卫,不用负法律责任,但是如果正当防卫明显超过必要限度,那么需要负法律责任。
依据《中华人民共和国刑法》规定如下:
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
扩展资料
1、正当防卫应该符合下列条件:
(1)正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
(2)必须是在不法侵害正在进行的时候;
(3)正当防卫不能超越一定限度。
2、关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
参考资料来源:最高人民检察院—《中华人民共和国刑法》

互殴一个轻伤一个无伤,公安机关会调查原因,双方都有错情况下,警察会从中调解,促使双方达成赔偿协议,或者对双方治安处罚。如果无伤一方是主要责任,造成对方轻伤还构成故意伤害罪,在对方不谅解情况下,公安机关会追究其刑事责任。
法律分析
如果是互相殴打导致一人受伤一人无伤的,警察到现场后会询问打架成因,明确责任,双方能和解的,可以在公安机关调解下达成赔偿协议书,如一方轻伤而且无责的,对方要被追究法律责任,按照故意伤害罪立案。一方受伤,警察会先进行调解,做工作让对方赔偿受伤一方医药费等损失。赔偿费用的多少要根据伤情、当地经济水准以及双方的调解情况。如果调解不成,警察会建议伤者到医院检查并做法医鉴定,同时立为治安案件处理。法医鉴定结果分为不构成轻微伤、轻微伤、轻伤、重伤几个等级,达到轻伤以上会改为刑事案件处理。若为轻微伤,在后面调解不成的情况下,双方会都被行政拘留,受伤一方被拘留5日以下,对方被拘留5至10日。医药费需要到法院诉讼判决偿还。若伤情为轻伤以上,对方若不和伤者达成和解便会被刑事处理。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

现在只要是别人打你还了手警察都会定性为互殴,如果两个人可以私了罚几个钱完事 ,不同意私了就双方拘留15天。

现在只要打架,不管先动手还是后动手,都是互殴。说实话,这个确实感觉有点不合情理,但是没办法,就是这样规定的。别人打你,你可以不还手,或者可以逃避,但是不能还手。法律量刑的话,这个要看你的律师的能力了。具体的不好说。

您可以要求进行人身伤害鉴定。
鉴定为轻微伤的,按照《治安管理处罚法》处罚。
鉴定为轻伤或重伤的,按照《刑法》处罚。

唉真是悲剧啊.以后碰上这些事情呢,一定要打不还手.别人拿那个小刀子朝你身上戳.你也要站住.使出金刚不坏之身让他戳.这样才符合程序.你只能够逃跑.这样子才是正确的.哎呀,我说这些话.我是昧着良心说的.不敢说真话.


被人打了,还手。定为互殴。我轻伤,他没有明显伤,法律上怎么量刑?视频

相关评论:
  • 19729276454被打了还手算互殴吗
    尚进剂法律分析:通常情况下,被打后还手不会被视为正当防卫,而应被认定为互殴。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,如果对不法侵害人造成损害,则属于正当防卫,不会承担刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】规定,为了保护国家、公共利益、本人或...

  • 19729276454被打只要还手就是互殴吗
    尚进剂1. 法律分析:不一定,如果是为了制止不法侵害而进行的还手,可能构成正当防卫。2. 法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。3...

  • 19729276454被别人打还手就是互殴吗
    尚进剂1. 是否构成互殴取决于还手时的情境。若一方在遭受攻击后还手,这可能构成正当防卫,尤其是如果攻击方先行发起暴力行为,而被攻击方尝试逃跑后仍被追打,最终不得不进行反击。2. 在法律上,如果能够证明一方是先动手的一方,那么这一方通常会被认为有过错。在民事赔偿案件中,这可能导致该方需要承担更多...

  • 19729276454被打还手算不算互殴
    尚进剂被打还手是否算互殴,需要根据具体情况来判断。1. 一方在冲突中尝试逃跑,但另一方继续追打,被追打方还手可认定为正当防卫;2. 一方未尝试逃跑直接还手,通常认定为互殴;3. 公安机关判断正当防卫时,会考虑当事人是否有逃跑避险的机会,未利用逃跑避险的机会直接还手,通常不认定为正当防卫。互殴的法律...

  • 19729276454被打了还手算互殴吗
    尚进剂法律主观:被打只要还手不一定就是互殴,还可能会构成正当防卫。根据法律规定,被打就是正在遭受他人的不法侵害,如果是在被打的过程中还手,对方停手后也停手的,由于属于制止不法侵害。故应是正当防卫,而非互殴行为。法律客观:《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役...

  • 19729276454被打了还手算互殴吗
    尚进剂法律分析:被打后还手一般不算正当防卫,应当认定互殴。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...

  • 19729276454被打只要还手就是互殴吗
    尚进剂1. 当一个人遭受攻击并作出反击时,这种行为不一定被定义为互殴。2. 是否构成互殴,需要依据具体的事实和情况来判断。3. 在大多数情况下,如果反击是出于保护自己免受伤害,通常被视为正当自卫,而非互殴。4. 法律上,正当自卫的行为往往被认为是合理的,可能会在法律上得到减轻处罚或免除责任。5. ...

  • 19729276454对方打人还手算互殴?
    尚进剂但在法律上,并不会仅因一方先动手就认定另一方的行为为正当防卫。因为另一方完全可以选择逃避而非直接还手,如果选择了还手,那么其行为更可能被认定为互殴。参考法律是《中华人民共和国刑法》的第二十条,它规定了正当防卫的概念和条件。该条款明确了在特定情况下,为了保护国家、公共利益、个人或他人权益...

  • 19729276454被打只要还手就是互殴吗
    尚进剂被打只要还手不一定就是互殴。有可能是正当防卫。具体如下:1、两个人打架时,必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备,另一方继续追打,另一方在被追到被打的情况下还手,才会认定为是正当防卫;2、如果能明确一方先动手的情况下,可以认定这一方有过失,在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任...

  • 19729276454对方先动手打人,然后还手是不是互殴
    尚进剂法律分析:当发生争执,对方率先动手打人,随后反击导致对方受伤,这种行为通常被视为互殴,而非正当防卫。区分互殴与正当防卫的关键在于双方的主观意图。正当防卫指的是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利,对正在进行不法侵害的人采取必要的防卫行为。在这种情况下,防卫者处于被迫...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网