一张协议里，有ABC三人约定D付500元，因A股份大，协议上,A得300，B和C各得

ABC三人分别投资7万美元，2万美元和1万美元组建一个合伙企业，三人的约定是由A负责合伙企业的经营管理，~

1、B以合伙企业的名义与D签订的合同是否有效，为什么？
合同有效，因为D不知道ABC的约定，属于善意第三方。
2、合伙企业在无能力偿还债权人E的6万美金债务，C是否有义务全部偿还，为什么？
C有义务全部偿还，因为合伙人对合伙企业的债务承担连带责任，D可以要求任一合伙人清偿债务。
3、如果C偿还了全部债务，他能否要求AB进行分担，如果分担此例如何？
C可要求AB按投资比例分担已清偿的债务，即A承担4.2亏美元，B0.6万美元。
另外补充：
1： AC还可以据内部约定要求B清偿各自已付清的债务.。
2：C也可以直接依内部约定要求B全额清偿已还的6万美元。

1、
借：固定资产——厂房 300
贷：实收资本——A公司 300
2、
借：固定资产——xx设备 200
无形资产——xx专利权 100
贷：实收资本——B公司 300
3、
借：银行存款 300
贷：实收资本——C公司 300
4、
借：银行存款 400
贷：实收资本——D公司 300
资本公积 100
5、
借：无形资产——土地所有权 400
贷：实收资本——E公司 300
资本公积 100

首先，这400块，他们说的是，200还协议中，b.c的各一百块。另外200是还b.c别的款，跟协议没关系。所以，a没办法去分协议外的那200块，顶多主张按股份，分配协议的那200元。另外d跑了，你是怎么知道收条写的什么

abc同为好友，a向bc要求分钱时bc这样说的，bc能提供D付的400元里有关系的证人证明，另bc写的收条因A不在场，又无委托，这种收条也有效吗？应该是只能证明BC收到400而以吧？说还别款的另200应该是暗箱操作
那四百元里有二百 不属于协议里的那部分财产。如果b.c有充分证据证明这一点，且a相信并认可这个证据。就不应该主张分这部分钱。只能主张分，另外那二百块

---

一张协议里，有ABC三人约定D付500元，因A股份大，协议上,A得300，B和C各得视频