我们5个人被朋友打架至人轻伤！别人要钱太多！朋友不赔！！怎么处理我们5个

打架至人轻伤私了赔偿了还要付刑事责任吗！！！！！！~

刑事案件中，刑事责任与民事赔偿是分开的，也就是说原则上即要追究责任，又要赔偿。其实派出所这样做是违规的，因为你没有主动办理取保候审，不能强制让你办取保，他们可以拘你，这样做无非就是多要些钱。而且能判多少年，也不是派出所说得算，轻伤害最多判三年，而且你与对方已答成和解，不可能按最高刑期判的，种种迹象表明，就是派出所想诈你的钱。
这样的事也没什么好办，如果你不想被判刑，那么就认了，花钱消灭，就是这个道理。如果你认做牢，那就一分也不给他，不过这样做你真的会做牢。

如果是对方先动手你朋友应该属于正当防卫，最多是防卫过当。
根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：
(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。
(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。 　　

拓展资料：
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
参考资料：百度百科-防卫过当

一，五打一，聚众群殴，犯法
二，轻伤，他说轻伤就是轻伤，这个要派出所证明，最重要的是法医证明，再不济事，他去的医院，也要证明他是轻伤就成了，医院有用药记录，也有鉴定记录
三，他要什么太多的钱，几万，十万？不给就成了，轻伤，我上诉第二点已经说过了，完全可以证明，他不提供证明，就不要管他，完全就是骗钱罢了，不服，上法院，打官司，让他提供重伤的证据，法院会根据证据来的，难不成你一个轻伤，非要说成残疾？要你赔个十几几十万，不可能
四，你不要太胆小了，这事，打人是不对，但人家轻伤，要钱过份了就是违法，派出所不会管，只会调解，不成功，就上诉法院，看他如何

---

我们5个人被朋友打架至人轻伤！别人要钱太多！朋友不赔！！怎么处理我们5个视频