为什么海拔越高反而温度越低，海拔高距离太阳更近更暖和才对呀？

~

有两个方面的原因：

其一：与温度的微观解释有关。

从宏观上来看，温度是表示物体冷热程度的物理量，那有没有想过，温度计怎么测量温度的？

尤其是超低温测量，氧气的露点90.188K（约零下182.962摄氏度）以下就称为超低温，测量超低温其实很困难的，因为超低温一般都伴随高真空、高磁场、高辐射等环境，水银温度计只能测量零下39°C至357°之间的温度，太空零下270多度的温度是怎么测出来的？

测量超低温一般都用半导体温度计或者金属温度计，温度变化会影响金属电阻等特定，温度探头就是基于这个原理测量温度的，在0.03K到100K测量的温度准确性都很高。

图释：低温下的超导现象

温度表示物体内部无规则运动的剧烈程度，探头测量高空温度时，如果高空中环境温度比探头温度高，高空中的气体分子就会撞击温度探头，探头内部分子无规则运动就会加剧，探头温度就会增加；反之，探头会辐射散热，探头内部分子无规则运动就会减弱，温度降低。

高空中，空气稀薄，很少有分子来撞击探头，因此探头在辐射散热后，温度自然会降低。

其二，随着海拔的升高，空气浓度的变化比太阳辐射变化更大。

随着海拔的升高，大气很快变得稀薄，以珠穆朗玛峰为例，海拔8000米以上的位置，大气压只有海平面的30%左右，减少了七成，海平面的含氧量是21%，0.21x0.3= 0.063 = 6.3%，珠峰顶上含氧量相当于仅有6.3%。

珠峰高度不到9千米，而太阳距离地球为149597870千米，减少9千米几乎不会影响日地距离，不会影响太阳辐射，所以珠峰顶上的太阳辐射和海平面接收到的太阳辐射强度基本没变。

综合以上两方面的原因，海拔较高的地方，即使离太阳稍微近了那么一点，但温度还是会降低。

其实不然，理论上来看，海拔高一些的地区，距离太阳是要近一些，但是这段距离和地球到太阳之间的距离，也就是1.5亿千米（日地平均距离）比起来，那就是微乎其微的了，也就是说我们可以理解为在不同大气高度，所接收到的太阳辐射是差别不大的。当然，太阳辐射在经过大气层的过程中，会被大气层削弱一部分能量，也就是说越靠近地面，太阳辐射能量就会越少，但是干洁空气对于太阳辐射的削弱作用是十分有限的。

海拔高一些的地区，距离太阳是要近一些，但是这段距离和地球到太阳之间的距离，也就是1.5亿千米（日地平均距离）比起来，那就是微乎其微的了，也就是说我们可以理解为在不同大气高度，所接收到的太阳辐射是差别不大的。当然，太阳辐射在经过大气层的过程中，会被大气层削弱一部分能量，也就是说越靠近地面，太阳辐射能量就会越少，但是干洁空气对于太阳辐射的削弱作用是十分有限的。大气对于太阳辐射的削弱作用包括反射、散射和吸收，能够直接使大气温度升高的作用是大气的吸收作用，所以在地球大气层的平流层中，分布着大量臭氧，称为“臭氧层”，其中大约20至25千米高度臭氧浓度最高，由于臭氧层的存在，臭氧强烈吸收太阳辐射中的紫外线，从而使大气升温，因此，平流层大气的气温是海拔越高，气温越高。

不是这样的。因为海拔越高空气越稀薄，来自太阳的热量不能很好地保存下来，所以说海拔越高温度才越低。

---

为什么海拔越高反而温度越低，海拔高距离太阳更近更暖和才对呀？视频