郭德纲几十年后会不会成为比肩侯宝林的大师？

郭德纲现如今在中国相声界史上的地位是不是超过了马三立和侯宝林？~

我觉着没有超过并且没有可比性。马三立和侯宝林都属于是大师级的了，而郭德纲想要达到这个水平还是需要不断努力的，并不能拿郭德纲和马三立侯宝林这些大师的作品一争高下，因为郭德纲再出色，其实也是站在了前人的肩膀上。长江后浪推前浪，一浪更比一浪强。郭德纲比前辈好，那是应该的。

其实郭德纲是在两位前辈们打下的基础上将相声更加发扬光大了，所以根本无法说到底有没有超越两位大师。请不要拿郭德纲与侯宝林、马三立相比。时代不同了，也比较不了。不过，可以肯定，从相声艺术的过往历史来看，侯宝林他们的贡献远远大于现在的郭德纲。

郭德纲的相声境界还是需要在提高一下的，而不是只能靠德云社来支撑着。郭德纲的确是在相声最低迷的2005年横空出世，把相声拉回了观众的视线中，从而开始重新迈向上升的道路上。但郭德纲在相声界的影响力，也只是限江湖，在以主流相声界为代表的庙堂之上，说郭德纲无“立锥之地”有些夸张，但地位不高，确实实际的。


当然也不得不承认郭德纲在相声上的成就是巨大的，当然和他的吃苦耐劳也是离不开关系的。其实现在评价郭德纲的地位是否超过大师们还是言之过早，随着后面德云社的发展，随着郭德纲和徒弟们的发展，也许再过个几十年，我们可以很中肯的评价郭德纲的一生，对中国相声界到底有什么影响，他在相声界的历史地位到底如何。

按照比老师大就算大师说，大师也无所谓。按照“知天之所为，知人之所为者”的标准，则没有著名的活人算大师。文艺行当里的大师，大概是要有自己的天赋、勇毅精进，于孤寒中做到极致且定下标准和途径，传承者想起他，既为由来有自而自豪又总有仰之弥高之感，观众、一般的爱好者知道好，说不清好到哪里、好到了什么程度。相声是个通俗行当，普通人拿来做最放松的放松的，需要大师么？也可能需要，京戏也通俗，说曾有一两位演员是大师，也不是特别勉强。我们有种暗暗的感觉，何为文艺中的大师：对内，抱极端严肃虔诚、有自己的较为完满的体系、高度内化到从心所欲不逾矩的化境，比如千字文界的周作人、搞对象界的李亚鹏；对外，开宗立派，且这一派系是公认的、是体面的。按照这个模糊的标准，侯宝林是最接近的人。张寿臣是集大成者，但相声史上的地位传承大于发端，他的时代被相声改革强行中止了，我们对他的资料也还不够。所以，我私自把问题修改为：郭德纲的相声是否可能有一天达到侯宝林的水平？不可能。他没有意愿，说成这样就挣了上亿了，跟侯宝林似的干嘛？几个人在乎？何况，不都已经娶了唱大鼓的了么？也不必有意愿，认为他有义务振兴相声的，是可恶的集体主义者。高度似乎也不够，大概《我要旅游》之后再也没听过，“什么都往里装”的毛病更重了——这个毛病是登堂未入室的表现，我估计现在越来越重，身边全是徒子徒孙和粉丝，和谁去琢磨艺术？基本功未必够格，跟眼下的比郭德纲功夫不错，把他和侯宝林（同年龄段的）放在一起，还用说么？很多人以为郭德纲年轻，功力还有发展，这个岁数对相声演员来说，几乎定型了，不知道他唱功的硬伤解决了没有。在天津见过许多中青年演员，外家功力都仿上仿下，比他好的，不罕见。幽默感会日益成为束缚，说相声当然得懂幽默，但太幽默、太机智是不是有副作用？我觉得有。“光逗笑的不一定是好相声”，这么句浅显的行业口谚，真把握住尺寸可不容易。

我觉得不可能，几十年后的郭德纲还是现在这个水平，甚至有可能能力下降，大师这个词不适合他。

会。郭德纲在中国相声最没落的时候，一个人拯救了中国相声！郭德纲最大的功劳就是拯救了相声。在马季以后，基本上相声就开始衰落，姜昆等人上位后，把相声搞得奄奄一息。这时候，郭德纲创立了德云社，挽救相声于微末，重振相声于高岗。前无古人

郭老师一直是很谦虚的。但是作为二十一世纪初的相声名家，郭德纲地位不言而喻。如果说解放后侯宝林将相声从撂地搬上舞台，文革后马季姜昆将相声从舞台走进电视。郭德纲就是将相声从电视又直接拉回观众当中。如果说比肩侯宝林，似乎无法比较，毕竟时代不一样，功绩不一样。但是说，郭德纲将相声带上一个新的高度不为过，他绝对是这个时代相声表演之魁首。

照郭德纲现在这样的发展，那么在几十年以后一定会成为侯宝林那样的大师级的人物，因为现在郭德纲就已经非常的优秀了，很有地位。

没有问题，肯定是超过了，郭德纲的成就是谁也不抹杀的，那些主流们只是不甘心没落在垂死挣扎罢了，从对相声的理解和技术上看：郭德纲肯定已经空前了！！

---

郭德纲几十年后会不会成为比肩侯宝林的大师？视频