环保与GDP之间的关系，是怎样的？
环保可持续发展论文：浅议绿色GDP与可持续发展
【摘要】随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起，绿色GDP应运而生。文章章认为，实行绿色GDP核算体系是实现可持续发展的有效途径，是贯彻落实可持续发展观的一个重要举措，意义十分重大。但当前绿色GDP核算体系的实施还面临着很大困难，而且绿色GDP也有一定的局限性。
【关键词】绿色GDP；可持续发展；意义；局限性
可持续发展是随着人们对环境问题的深入认识而逐步形成的，它强调发展的持续性、公平性和和谐性，追求自然、社会、经济、环境协调发展。可持续发展作为一种全新的发展观，需要新的国民经济核算体系与之相适应，由此产生了绿色GDP核算体系。
绿色GDP作为考核经济发展水平的重要指标，对于实现经济发展与环境质量协调，维持可持续发展具有重大意义，是实现可持续发展的有效途径。但是我们应当全面客观地看待绿色GDP这一宏观经济核算指标，在强调它的重要作用的同时，一定不要忘记它的局限性。
一、绿色GDP的实施对可持续发展的意义
绿色GDP的提出，实际上是发展观念的创新，是对整个社会科学协调发展的重视，再不是单方面追求经济发展速度的增长。实行绿色GDP发展指标，是贯彻落实可持续发展观的一个重要举措，意义十分重大。
1．有利于经济增长模式的转变。目前，我国还处于工业化阶段，尚未摆脱粗放型经济增长模式，生产技术和生产工艺相对落后，要保证GDP的高速增长，就必须以能源、材料的高消耗为基础，这样就必然造成生产的高成本和资源的惊人浪费。实行“绿色GDP”的发展指标，有利于我国经济从粗放型增长模式，向集约型增长模式转变。
2．有利于环境的保护改善。近几年来，由于片面地追求GDP的发展，造成环境持续恶化，部分地区出现了环境和生态保护为经济建设“让路”的现象，有的地方甚至以牺牲环境为代价实现经济增长。在此情况下，国家承受的环境压力越来越大。实行“绿色GDP”的发展指标，可以起到遏制能源和原材料高消耗、污染高排放行业的发展，有利于保护和改善环境。
（3）有利于国家的协调发展。严峻的事实告诉我们，一味地追求GDP的增长，对可持续发展战略构成巨大挑战。许多地方追求眼前利益和短期效益，不把主要精力和财力放在解决薄弱环节上，致使农业基础设施建设、公共医疗卫生体系建设、基础教育设施建设、重大水利设施建设、环境保护和生态建设得不到加强，开发扶持落后地区的政策得不到落实，贫困地区的面貌长期得不到根本改变。实施绿色GDP的发展指标，建立绿色GDP核算体系，有利于国家的协调发展和社会的全面进步。
二、绿色GDP的局限性
绿色GDP的核算在许多国家已经取得了很大的成绩，但是当前绿色GDP核算体系的实施还面临着很大困难，主要是技术和观念上的难点。
（1）技术上的难点。主要表现在资源和环境的定价难，未进入市场交易的环境要素不受市场供求规律的影响，而且环境和资源常会有新情况、新变化。由于资源和环境的损失具有开放性，很难像产值统计那样严格按照属地原则进行估算。而且绿色GDP核算是一个发展方向，许多国家都在都在抓紧攻关，研究绿色GDP核算方法。但在目前，国际上还没有成熟的做法可以借鉴，也没有一个国家正式公布绿色GDP统计数据。
（2）观念上的难点。绿色GDP意味着观念的深刻转变，意味着全新的发展观与政绩观。GDP是单纯的经济增长观念，它只反映出国民经济收入总量，不统计环境污染，不统计生态破坏，不统计国民生活的净福利，不反映经济增长的可持续性。绿色GDP则力求将经济增长与环境保护统一起来，综合性地反映国民的真实净福利。绿色GDP建立在以人为本、协调统筹、可持续发展的观念之上。一旦实施绿色GDP，人们心中的发展内涵与衡量标准就变了，扣除了环境损失成本，当然会使一些地区的经济增长数据大大下降。一旦实施绿色GDP，必将带来干部考核体系的重大变革。过去各地区干部的政绩观，皆以单纯的GDP增长为业绩衡量标准，现在要将经济增长与社会发展、环境保护放在一起综合考评，这会使很多干部想不通，会因此形成诸多阻力。 同时我们也应该意识到，绿色GDP作为考核经济发展水平的重要指标，对于实现经济发展与环境质量协调，维持可持续发展具有重大意义，是实现可持续发展的有效途径。但是我们应当全面客观地看待绿色GDP这一宏观经济核算指标，在强调它的重要作用的同时，一定不要忘记它的局限性。
第一，绿色GDP只是可持续发展指标之一。可持续发展是三个系统的协调发展，经济、环境和社会，任何一个系统出现问题都会导致其他系统的变化。绿色GDP只是考虑了经济发展过程中环境的代价，在GDP基础上做一些环境损失和资源消耗成本的调整。也就是说它反映了经济与环境之间的部分影响，但是没有反映经济与社会、环境与社会之间的相互影响。因此，它仅仅是反映可持续发展的指标之一。我们在充分认识到它的重要性的同时，不能过分地夸大它在反映可持续发展方面的作用，千万不要认为绿色GDP概念提出之后就可以解决可持续发展的问题。
第二，绿色GDP核算方法还不成熟。到目前为止，在全世界范围内，许多资源耗减成本和环境损失代价的估价都处于探索过程之中。因此，尽管专家学者们开发出若干估价方法，但很多方法都还不成熟。如何对环境的损失加以计算；如何解决进行绿色GDP核算在发展观与政绩观上的难点；如何填补我国与绿色GDP核算相关的法规制度方面的空白，是当前绿色GDP所面临的主要困难。
第三，在建立起绿色GDP核算之后，并不是要取消GDP。即使建立起绿色GDP核算，也不应取消GDP，这是因为，首先，GDP是非常重要的宏观经济指标，它在判断宏观经济运行状况、制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性等方面具有非常重要的作用；其次，GDP是绿色GDP的基础，没有GDP，就不可能有绿色GDP；其三，只有将绿色GDP与GDP进行比较时，才能清楚地看出资源耗减成本和环境损失的代价。
第四，绿色GDP是绿色国民经济核算指标的代表。正像GDP与国民可支配收入、国民储蓄、国民财富等宏观经济指标之间存在密切的联系一样，绿色GDP也包括相应的构成指标，也与相应的绿色宏观经济指标之间存在密切的联系。因此，绿色GDP不是一个孤立的指标。事实上，绿色GDP只是绿色国民经济核算指标的代表，当人们说绿色GDP核算的时候，实际上指的是与绿色GDP有关的一系列绿色指标的核算，这些指标从不同角度反映了经济发展及其与环境之间的相互影响。
三、结论
现行GDP核算结果不能表明在资源有限性的约束下环境和经济统一性的长期发展
成果，影响了可持续发展，因而提出了绿色GDP的概念。绿色GDP是实现可持续发展的有效途径，但是我们应当全面客观地看待绿色GDP这一宏观经济核算指标。当前绿色GDP核算体系的实施还面临着很大困难，而且绿色GDP也有一定的局限性，它只是可持续发展的指标之一，并不是全部。
绿色发展，绿色发展是实现经济发展与环境保护相协调的基本途径。
习近平同志指出，要正确处理经济发展同生态环境保护的关系，牢固树立保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念，更加自觉地推动绿色发展、循环发展、低碳发展，决不以牺牲环境为代价去换取一时的经济增长。
这对我们协调推进经济发展与环境保护具有重要指导意义。绿色发展把保护环境作为经济发展的前提，从本质上讲就是把资源消耗强度、生态系统状态等环境要素作为评价经济发展的内在因素，将二者看作互为关联的一个整体。
扩展资料：
处理好经济发展与环境保护的关系的重要意义：
处理好经济发展与环境保护的关系，是实现经济社会可持续发展的必然要求。进入21世纪以来，我国在推动可持续发展方面积极探索，特别是党的十八大以来积极推进生态文明建设，促进绿色发展，在处理经济发展与环境保护关系方面获得了新认识、走出了新路子。
绿色发展打破了环境保护末端治理的单一模式，实施前端保护、过程严控、污染严惩的治理模式，跳出了“先污染、后治理”的怪圈，能够确保发展的可持续性。
绿色发展立足经济发展新常态，通过科技创新、制度创新，生产绿色产品、推动绿色消费、营造绿色文化，能够实现经济发展与环境保护双赢。
参考资料来源：中国社会科学网-处理好经济发展与环境保护的关系
环境风险可分为三种：一种是传统风险，如干净水源供应、卫生条件等，会随着GDP增长而降低；一种是工业化带来的污染风险，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、COD等的排放，随着GDP的增长会经历一个先增长后降低的过程，即诺贝尔经济学奖获得者库兹涅茨提出的EKC曲线；一种是现代环境问题带来的风险，如温室气体和持久性化学物的排放，则会随着GDP的增长而日趋严重（上图为1995年的数据）。这三种风险的变迁，使环境问题从local向global转化，从直接危害人体健康向危害人类生存系统转化。基本上来说大部分非洲国家的环境风险以传统问题带来的风险为主，欧盟国家以现代环境问题带来的风险为主，我国则是三种风险并存，部分地区传统问题还未得到解决，工业化带来的污染接近峰值，温室气体的排放日趋严重。 对于我国来说，经济的高速发展时期要晚于发达国家，他们的有关环境保护和经济发展的例子可供我国借鉴。经济和环境之间的关系，既有矛盾的一面，又有相互互动的一面，应该一分为二去认识它。经济增长和环境之间，如果抛开环境，就经济发展经济，可以说经济和环境就是矛盾的，为了缓和自然和经济发展之间的矛盾，由此产生了一种新的经济模式――循环经济。循环经济是一种以高效利用和循环利用为核心的经济模式，以“减量化、再利用、资源化”为原则，以“低消耗、低排放、高效率”为基本特征，符合可持续发展的经营理念和经济增长模式。
协调生态环境保护和经济发展的关系，采取有效的政策，发展绿色经济和循环经济已是新时期我国发展的标志。通过环境保护来促进经济结构的调整成为经济发展的一个趋势。保护自然生态环境其实质就是保护生产力，改善生态环境就是在发展生产力。协调环境和经济之间的关系，建设人与自然和谐相处的现代文明。我国提出了科学发展观、绿色GDP、可持续的发展观、发展循环经济、发展生态农业，改变走先发展后治理的工业老路，转变这种思想观念，转变经济增长方式。
经济发展和环境之间的关系的矛盾不是不能解决，或者说张孝德表示，经济和环境矛盾的问题不是自身存在的，是取决于大家以怎样的态度、理念、方式去对待。如果搞单纯的经济不顾环境，就会发现经济增长了，环境破坏了，就是矛盾的；如果在经济发展的过程中，真正按照生态文明提出的“天人合一”的理念，在环境承载的范围内发展经济，经济和环境之间就是良性的、统一的、互动的。而传统上有一个观点，认为金山和银山，青山和绿水是不可兼得的是一个思维的误区。青山和绿水本身就是金山银山，本身就是一种环境财富，而且这种财富是人们生活所必须的。北京市现在就是这个问题，雾霾天气就意味着，无论北京市GDP再怎么发展，这个GDP变成了有毒的GDP，经济再增长，这个增长变成了负财富效应，这个财富不是真正可以享受的财富。我们的财富本身就是绿色的，绿色的财富就是金山银山，就是青山绿水。
人类生活污染是无处不在的。得分-严重影响、大污染、中度、小污染、微污染！现在的地方环保部门只差让人民屁股后面装套废气回收净化设备了。因为有利益！中央政府的环保出发点是正确的，图片中浓烟滚滚，红黄水泛滥。到了下面就成了吃回扣的行动了，你没有背景半根香烟的味道也得安装10来万设备，可是设备开启用的电让发电厂产生的污染还大些！
大数据表明世界各大城市的厕所干净度和人均GDP成正比，我只知道，哪个城市环境不好我一定会逃离他，哪怕机会很大迟早也要逃离。
环保与GDP之间的关系，是怎样的？视频
相关评论：
山倪凭GDP与绿色这一笔以及层次这个月之间的人工关系GDP绿色就是说他这个环保与卫生，然后这个橙色GDP就是这个金钱财富。
山倪凭中国GDP占世界4％，却消耗了全球26%的钢，37%的棉花、47%的水泥。传统工业化需要的三大自然要素，一个是土地，一个是水，一个是矿产资源，中国已耗损大半。再说说环境问题。如今中国有三大污染：一是工业污染。我们现在拉动GDP增长几乎都是高污染、高耗能的产业，如造纸、电力、化工、建材、冶金等等...
山倪凭” 中国环保部环境规划院副院长兼总工程师王金南在近日举行的“第六届中国环境产业大会”上如是说。王金南进一步指出，全国“十二五”环境污染治理投资约占全社会固定资产投资规模的2.3%，将有效带动GDP累计约4.8万亿元。然而，目前中国环境产业发展面临产业技术不足的问题。环保部科技标准司标准处处长冯波...
山倪凭为什么绿色GDP是衡量发展的新尺度呢？GDP是“国内生产总值”的英文缩写，指的是一个国家或地区的居民在一定时期内(通常以年为单位)生产活动的最终成果。在传统经济学中，它是衡量一个国家或地区生产的最基本的总量指标。然而，这种尺度似乎不太合理，因为它没有把一个国家或地区为经济发展付出的环境代价...
山倪凭绿水青山，增加了环保，减少了垃圾排放，也就间接的减少了处理垃圾的费用。
山倪凭主要是我国政府对经济发展的考量标准缺乏对环境保护的绝对指标。国际劳工组织做过一项调查，世界有1.6亿人口受到环境、职业病、安全事故的影响，其中230万人\/年，死于与此相关的因素，GDP的4%由此而抵消，所以，问题是发展不对称，特别是我国以牺牲环境为代价、掠夺性的资源开发，导致了我国经济发展的不...
山倪凭由此总总，全世界平均4%GDP的总量被消耗掉，有什么“低碳经济”可言呢？对于生病的工人的保护，每年的费用在持续发生，疾病和损伤引起的就业——不仅是劳工权利，而且是一项基本人权。对于中国，改善人民的生活质量，而不危及后代人的利益，政府，地方政府和业界应制定和实施更加严厉的安全生产、清洁生产、...
山倪凭绿色经济等领域的合作，共享经验和技术，共同应对全球性环境问题。7.评估绿色GDP：建立绿色GDP核算体系，将环境污染、资源消耗等因素纳入经济核算，全面反映经济发展与环境保护之间的关系。通过以上措施，现代城市可以降低对环境的影响，提高资源利用效率，实现经济、社会、环境的可持续发展，提高绿色GDP水平。
山倪凭以已开展的生态环境保护治理为榜样，寻求经济发展新模式，承担企业社会责任，加大节能减排和低碳技术的研发，加快节能环保和装备的推广应用，推动技术创新和制度创新，发展低碳能源技术，推行能源高效利用、清洁能源开发、绿色GDP核算等研究，建立低碳经济发展模式和低碳社会生活消费模式 我们期待：开展低碳技术国际...
山倪凭中国经济增长的 GDP中，至少有18%是依靠资源和生态环境的“透支”获得的。而资源和生态环境的恶化又使真实储蓄率下降。中国在竭力应对经济高速发展带来的环境后果，这引起了不少关注。据说，有10个省已在尝试测算并报告“绿色GDP”。“绿色GDP”是中国最新五年规划的中心，节约、环保的经济增长是其首要...
