为啥相亲男不是奔着结婚跟你相亲。为啥都是为了占便宜，想睡觉的那种？

为啥相亲的男人见面都是上床那些事？~

因为他们相亲不是为了结婚，是为了玩，现在的人坏了，以相亲的名义来骗女生上床

想和你真心在一起的人，乐意和你分享所有，也愿意和你一起计划两个人的将来，如果只是玩玩，或者只想着和你滚床单的男人，他的未来没有你，只想着眼前

一般相亲的男人都是诚心实意的，既然选择了相亲，当然是要好好相处，只有那些。心术不正的人才会想占别人便宜，上来就直奔主题，就算是不能谈婚论嫁，也能有便宜占。这样的男人内心是比较龌龊的，比较抠门，又想满足自己的私欲。

这就是心态的问题，积极正能量的看问题不会这样，可能心态不好，就会把别人都看成那样龌龊，认为别人都想占便宜，如果用正能量的心态看问题或许就不是这种感觉。

说明相亲男不真诚，和你也不合适，所以才会有想占便宜的想法。

用户首次输入在我们通常的理解中，“图像”这个概念意味着一种具有可感性质的东西，说一个东西是另一个东西的图像，就是说一个东西再现了另一个东西的某些可感的经验特质，或者说，作为图像的东西与作为原型的东西之间存在着某些经验性质上的相似之处。比如一幅山水画，就是对它的原型——现实中的山水的再现，被再现的就是山水的形状、色彩、方位和大小比例等经验特质。然而，当维特根斯坦说“命题是实在的图像，命题是我们所想象的实在的模型”（4.01）[2]时，并不是在这种“相同的可感性质”意义上来来使用“图像”这个概念的。因为命题是由各个语词构成的，这些语词同现实中的事物之间没有任何经验性质上的相同或相似之处，一个由语词组合而成的命题也不可能与一个由事物构成的事实之间有任何相同的可感性质。所以，维特根斯坦所说的语言图像，实质上是一种抽象意义上的而非经验意义上的“图像”，它仅仅指的是一种逻辑结构图。命题虽然不可能与事实有任何相同的经验内容，但命题的逻辑结构却与构成事实的逻辑结构是一致的。说命题或语言是事实的图像，就是说命题以自身的逻辑结构再现或描绘了现实世界的逻辑结构。可见，命题仍然是一种“图像”，但它不是以可感的经验性质为内容的图像，而是以抽象的逻辑结构为内容的图像。之前，输入框中的文本

因为这样的相亲男是渣男，纯粹就是想和你玩玩而已，排解寂寞空虚。

---

为啥相亲男不是奔着结婚跟你相亲。为啥都是为了占便宜，想睡觉的那种？视频