如何评价汉武帝为扩大疆域而四处征战的功过？

~

天下人都说“贡献大于秦始皇汉武”。可见，汉武帝刘彻并不逊于千古第一帝秦始皇。一代英雄汉武大帝，征战天下，开疆拓土，创造了中国历史上第一次大国崛起，奠定了2000年的中华帝国格局。他热爱江山，珍惜祖辈用血汗换来的达汗王朝，因为勇者主动抗击匈奴解决外患；他爱美，一生有四个皇后，每个皇后都曾是他的最爱。没有人是完美的。他和秦始皇一样，迷信军国主义，差点把汉朝推到灭亡的边缘。


汉武帝创造了六个第一。第一个用儒家思想统一思想的皇帝；第一个创办国子监培养人才的皇帝；第一个扩张中国领土的皇帝；第一个开西域的皇帝；第一个用皇帝的称号来标志时代的皇帝；第一个以罪恶诏书的形式批评自己的皇帝。同时他喜出望外，穷兵黩武，任性妄为，也给国家带来了不少负担。尽管他有功过，但千百年后我们仍在谈论他的事迹，所有对他的评价仍在耳边回荡。


汉武帝的确是一位杰出的领袖。作为中国古代第二个封建王朝的皇帝，他的才华和谋略确实让中华民族辉煌了几代。说“刚强而德则武”，就是威严，刚强而智，仁者武。汉武帝表现出威严和智慧。汉武帝，原名刘智，立为太子后改名车。汉武帝是汉武帝刘启的第九子，汉武帝刘恒的孙子，汉高祖刘邦的曾孙。他7岁即位54年，应该算是历史上在位时间比较长的皇帝了。汉武帝创立了这个称号，也是中国第一个使用它的皇帝。


即使在著名历史学家司马迁被汉武帝阉割之后，太史公仍然能够客观地评价汉武帝，不遗余力地描述他在《谥法》年聪明能干的一面，而班固《史记》年则高度赞扬他的治文之道。班固称赞他说：“萧武初立时，高明地罢黜百家，独尊六经，然后谋士。弘扬太学，修郊祀，正朔，修历，调曲，作诗作乐，建禅，祭神。邵周朝以后，敕写，继承人得以继鸿业，有三代之风。比如武帝人才粗，不改山水之礼以济民。诗和书上虽然这么说，但也没什么好补充的。”到了司马光《汉书武帝纪》年，对汉武帝有了批评和赞赏。几位著名的历史学家对汉武帝的评价褒贬不一，历来人们对此褒贬不一。


首先要肯定汉武帝16岁即位以来做了很多好事。他吸取前秦亡国的教训，在文景统治的背景下，继续休养生息，发展国家的经济文化，加强盐铁管理，巩固中央集权统治。同时，他主动出征匈奴，希望改变长期以来亲匈奴的被动局面。


公元前129年，匈奴南下，汉武帝派卫青迎击匈奴。第一次担负这一重任的卫青，在战场上展示了自己的军事才能。他不仅勇敢善战，而且谋略过人。他把战场上的大局规划得很周全。卫青想把每一场战争都打得尽可能漂亮，争取尽可能多的胜利，即使失败也要尽力把损失降到最低。卫青的第一次远征，向汉武帝展示的不仅仅是他的个人


公元前128年，匈奴再次南下，来势汹汹。他们一定是有备而来。匈奴军队在入关过程中，侵占良田民房，烧杀抢掠，千方百计，掠夺人口2000余人。汉武帝先派李广镇守要塞区域，狡猾的匈奴逃出李广镇守的区域，绕道进入要塞。于是汉武帝派卫青出去攻打匈奴背后，卫青率领三万骑兵，长驱直入，冲锋陷阵。英勇的卫青，身披铠甲，直奔匈奴驻地，长驱直入，杀死俘虏敌人数千人，匈奴一败涂地。


公元前127年，匈奴集结大军再次进攻汉朝，这也是西汉王朝对匈奴的第一次大战役。双方都投入了大量兵力，为最大最激烈的对抗做准备。汉武帝派卫青进攻匈奴一直盘踞的黄河河套地区，率兵四万。卫青采取“迂回进攻”的战术，绕到匈奴军队的后方，迅速攻占高阙，切断匈奴各部落首领之间的联系，彻底控制了河套地区。在打垮匈奴部落的同时，在占领的地方修筑防御工事。这样不仅解除了塔尔坎对长安的直接威胁，还建立了进一步反击匈奴的前进基地。


在随后的几年里，匈奴虽然被镇压了，但是游牧民族的血腥和野性让他们一次又一次的反抗。不甘的匈奴人几年内多次出兵，却节节败退。元朔六年二月，汉武帝下令卫青攻打匈奴。这次远征对匈奴是致命的打击。经过这一战，匈奴势力基本覆没，没有实力轻易入关。经过这三次大规模的进攻，匈奴对汉朝的威胁基本解除。


汉武帝既是国王，也是普通人。他有着王者的伟大政治眼光，爱惜自己的才能，有着人才的洞察力。他不会因为他的话而毁了自己。只要你有才能，就可以为国家所用。卫青就是一个很好的例子。卫青虽然出身奴隶，但能力还是超常的。不仅如此，汉武帝甚至能够容纳奇才，如东方朔，使法院非常活跃和幽默。然后他遇到了司马迁，一个伟大的然而汉武帝也是一个普通人，有世俗的烦恼，他会大喜大怒。他穷兵黩武，按照自己的喜好废了小妾，为了一辆宝马牺牲了几万人，做了很多错事。但是，不能靠给他的棺材加盖来决定。他也是个普通人，不是圣人，人性本来就复杂。我们不能用单一的标准来评价任何人。


不可否认，汉武帝刘彻，为国立威；他给了一个民族长久站立的信心；他的头衔已经成为一个民族永恒的名字。

---

如何评价汉武帝为扩大疆域而四处征战的功过？视频