老照片是相机翻拍好还是扫描好？
理论上是扫描好，实际上你都来那么一下比较就知道了，嘿嘿 你的机机性能不错 翻拍好了 事实已经证明了翻拍比扫描要好得多! 翻拍比扫描好，翻拍之后还可以放大。 旧照片无论翻拍还是扫描，都要做后期修整。 不论扫描与翻拍都得做后期处理，当然翻拍还可以根据爱好用光后再处理效果会不一样。 在数字相机普及化之后，许多人家中的扫描仪似乎也已束之高阁。此处，我们简述翻拍相片( 此处指冲洗好的相片, 不是指正、负片 )时，要注意的摄影条件及后续的影像处理观念。 光线要均匀，例如，可以使用两盏或多盏灯，以45度角的方向入射。 避免相片的反光，在光线均匀入射后，我们可以注意光线的角度及强度是否造成了相片表面的反光，此外，现场的杂物也应该尽量清理，并避免放置其它不预期反射光线的物体。
利用高像素翻拍，这样，可以在后制上，得到较大的弹性。 在后续的影像处理上，我们可以利用： 明亮度与对比处理，例如，左方的相片，在翻拍时，虽然让光线均匀了，但是最后的情况却显得光线过于微弱，这个部份，我们可以在后续用明亮度的调整来弥补这个缺点。 利用增感的技巧进行处理，如果希望保留较佳的暗部细节，那么，镜后增感的技巧会比明亮度的调整还佳。 加柔焦，去刮痕、去杂点：让相片看起来有焕然一新的感觉。 如果相机的微距不错的话我还是觉得相机翻拍的色彩比较好，扫描时有时会有彩色扫描条纹很难处理的
做翻拍和扫描已经很久了，平心而论，扫描的效果要远远高于翻拍的效果。
首先我们说下翻拍照片，翻拍出来的效果的影响因素很多：第一就是相机的好坏，一架普通的相机怎么能翻拍出好的效果呢，比较好的专业相机成本往往上万，对于普通摄影的家庭来说，用来翻拍一次照片未免浪费；
第二就是光线的选择，在不同的光线影响下拍的效果也不一样，这个自不必说；
第三，拍摄技术。远景、近景、虚化，你的技术也决定了你拍摄的效果。
第四，像素密度。翻拍的相机好，拍出的尺寸就大些，但是翻拍的像素密度未必高，冲洗也会发虚，影响冲洗的效果
我用翻拍的方法拍过照片（专业术语叫正片或反射稿），光源要求和被翻拍的片子成45度角，自然日光，效果还可以。如果你不是专业的，那就省省吧！
个人认为还是专业扫描好点，特别是量大的话省事。而且像素密度也大，你翻拍能有多大像素。而且最关键的是扫描能够最大限度的保存你原来照片上的数据！
第一步，专业扫描，你需要找一家专业扫描的服务商，比如果说旧照片网、京东商城等；
第二步，专业剪切和调色，这个也是很关键的，特别是底片扫描（专业术语叫负片）出来，色彩的饱和度很低，必须经过专业的图片工程师逐张调色才可以；
扫描前的准备工作也很重要，照片和胶片本身很多的灰尘，需要经过加压除尘才能扫描出更好的效果，还有就是有过膜的照片，里面有的有气泡，扫描时，激光所到之处会有反光，出来的电子版照片会有小太阳，拆除照片的塑料膜也是很有必要的，当然注意不要粘掉了照片本身的色素。
理论上是扫描好，实际上真正自己去扫描的时候，就会发现有很多的问题，扫描仪像素密度不高，照片太多，不会剪切调色，嘿嘿，什么都不容易啊
你的机机性能不错，又有好的翻拍技术，选好光线，翻拍好了
虽然扫描实际上比翻拍效果要好，但多数人更喜欢相机翻拍的简单！
旧照片无论翻拍还是扫描，都要做后期修整。
如果你想翻拍，在这里我也简述一下翻拍的技巧，希望能帮到你。
翻拍相片( 此处指冲洗好的相片, 不是指正、负片 )时，要注意的摄影条件及后续的影像处理观念。 光线要均匀，例如，可以使用两盏或多盏灯，以45度角的方向入射。 避免相片的反光，在光线均匀入射后，我们可以注意光线的角度及强度是否造成了相片表面的反光，此外，现场的杂物也应该尽量清理，并避免放置其它不预期反射光线的物体。 利用高像素相机翻拍很关键，高清单反相机。这样，可以在后制上，得到较大的弹性。 在后续的影像处理上，我们可以利用： 明亮度与对比处理，例如，左方的相片，在翻拍时，虽然让光线均匀了，但是最后的情况却显得光线过于微弱，这个部份，我们可以在后续用明亮度的调整来弥补这个缺点。 利用增感的技巧进行处理，如果希望保留较佳的暗部细节，那么，镜后增感的技巧会比明亮度的调整还佳。Ps上 去刮痕、去杂点，还你一张靓丽的电子版照片。
当然，纸质照片和胶片本身就那么多了，现在都是有数码照片的了，找一家专业级的照片扫描服务商也未尝不是一个好的方法和选择，省力省时，关键是人家更专业，做的更好。
我用的是佳能EOS 350D 上三脚架在微棚内拍的，扫描仪是佳能5000f用平板扫描。如果你用卡片机我想不可能拍摄出好的效果，当然如果你对输入的照片要求不高的话也可以翻拍，毕竟照片还是可以输入到电脑的。
我的经验，比较总的质量，用照相机翻拍比用扫描机扫描好。原因是：
扫描优点是照片不会变形。我用的是CANON4400F扫描机，应该说业余使用不算差了，但是因为规定扫描面积是A4纸大小，而旧照片也就120（6厘米*6厘米），甚至135照片，由于所占总扫描面积很少，扫描时亦无放大功能，所以实际上能用的像素就很少，这是无法改变的。从实践看，扫描出的数字化照片和原照片，相差很大。
4400F扫描机最大的用途是扫描135底片，注意：就是这个用途。它可以把底片穿透扫描成数字化照片，而且相当清楚。另外的功能应该就是扫描A4纸的文件了。当然，如果你用它扫描A4尺寸的照片也许有较好结果。
用照相机翻拍，明显缺点是照片变形，这几乎不可避免。优点是，可以用近摄的方法，放大照片增加像素，我用的是CANON SD960相机，质量不算好，但是处理小照片的清晰度还是比扫描机扫描的好许多。
所以，如果你不是用来扫描135底片，你务必不要化冤枉钱买扫描机！
当然是扫描好了.扫描的话,可以把信息的丢失降到最低.
翻拍的话,对于拍摄环境和器材要求较高,而且光源条件不够往往会带来其他信息而破坏照片本来的信息,这样就会造成照片看起来不透亮,不锐.
最好的还是底片透扫,不过这类的扫描仪质量好的都比较贵.对于大众来说,一般的平板扫描仪就够用了.
如果你要翻拍的话,还是单反+微距头吧.
我用翻拍制作过正片，效果是没得说的。光源要求和被翻拍的片子成45度角，日光。
个人认为还是专业扫描好点，要是量大的话省事。而且像素也大，你翻拍能有多大像素。你拿到专业冲洗部要求扫描，从哈尔滨到深圳，都是2毛钱一M的价格。
扫描能够最大限度的保存你原来的数据！
扫描。
翻拍也最好是专业翻拍。
好处是，也可避免反光和变形
老照片是相机翻拍好还是扫描好？视频
相关评论：
扈刚宰理论上是扫描好，实际上真正自己去扫描的时候，就会发现有很多的问题，扫描仪像素密度不高，照片太多，不会剪切调色，嘿嘿，什么都不容易啊 你的机机性能不错，又有好的翻拍技术，选好光线，翻拍好了 虽然扫描实际上比翻拍效果要好，但多数人更喜欢相机翻拍的简单！旧照片无论翻拍还是扫描，都要做后期...
扈刚宰相机翻拍的话效果终归是不好的 一是光线问题 二是 角度问题 三是色调问题 用扫描仪是最好的选择 没有的话可以去去打字社 或者照相馆 扫描很简单的 不会花多点钱的
扈刚宰第一种方法通常都是用扫描仪扫描，分辨率调高一点便于后期修片，很少真正用相机去翻拍老照片，不是一般专业点的人很难照出好的效果来，只要是相机与照片不是垂直的，照出来的老照片都会有透视感觉的。第二种方法：使用三脚架固定相机，然后使用50mm定焦镜头，将镜头的光轴垂直于照片平面郑重，最好用快门...
扈刚宰应首选扫描（不受光线，感光度，拍摄水平和相机成像优劣的限制）。照相机翻拍，有很多技术问题不好掌握。
扈刚宰都不是首选 如果选用扫描仪的话，一定要选用尽可能好的品牌，这样可以尽量减少色彩失真，但是图像的对三维感受消失是不争的事实，扫描的照片就像平板一样！如果用数码相机，那么就尽量控制好光线，否则很容易造成画面颜色不协调，灯光也尽量选用接近太阳光的基于三原色的日光灯，这样可以尽可能的减少色彩失真...
扈刚宰肯定扫描好，但要将分辨率设置高一些，至少300.
扈刚宰扫描吧。效果一样好，翻拍主要是光线最重要，专业摄影棚（配有灯架和柔光箱或反光伞）操作效果也好。
扈刚宰扫描效果其实并不好，尤其是已经旧了的相片。告诉你，其实相片不是拍出来的，而是处理出来的。建议你用个相机拍了再用Photoshop来修 PS一般想要什么效果都可以达到的 看你的水平了 不过有什么效果不会的，可以去网上搜范例。
扈刚宰个人认为，老照片，还是翻拍的效果更好，而且拍好了，还能以假乱真，相反扫描的效果会很差。三角架没什么用，翻拍对相机的要求并不是很高，最好有微距就行了。而且用自然光散射光最好，就是不要太阳直射就行了，效果还是可以的，另外相机的像素最好调到最高就行了，非常简单。
扈刚宰用高分辨率图像扫描仪扫描效果最好了,而且要比原片更出色.你可以找数码冲印店,让他们帮你做.实在想自己弄,那只有用家用DC翻拍了,用相机上的近摄模式就可以了.不过效果没有原照片出色.
