迪士尼为什么因为台风闭园且不支持退票？
我觉得倒是有一种店大欺客的感觉，所谓业内的规矩其实也是人制定出来的，如果他们真的考虑到消费者权益的话，就应该把这些钱退给顾客。
对于那些去上海迪士尼乐园的人来说，其实遇上这样的台风天气感觉是很不开心的，更重要的是上海迪士尼乐园竟然不给退票。
其实我觉得这是很不公平的，虽然说遇上台风天气也不是上海迪士尼乐园造成的，但是如果那么说的话，那他们应该开馆，不管天气是怎么样的，顾客去不去也是他们自己的选择。
上海迪士尼乐园总是有店大欺客的感觉，因为迪士尼本来就是一系列，很多人也是慕名而去，他们这样做虽然会让消费者感觉不满意，但是他们肯定也不会因此就影响他们的人流量，因为他们根本不是靠人流量或者是服务而赚钱，主要是依靠他们的名气。
所以正是因为这样他们才会有店大欺客的感觉，所以他们才会忽略很多消费者的心声。就比如说进上海迪士尼乐园的时候不让带饮食和水，那就造成了很多人进去，必须要强制消费。
因为整个上海迪士尼游乐园很大，如果进去的话，再走出来是很费劲的，在园内玩了半天，其实也玩不了太多项目，如果感觉饿了或渴了还要出门去买水或吃饭，那很不方便，因为再走出去也需要很长时间，所以在这一点上海迪士尼乐园也是很不公平的。
最近几天九号台风“利奇玛”来袭，上海在台风来袭之前已经做好了各项准备工作。由于风大雨大，一些户外的游乐场所为了安全着想也停止了营业。比如说上海的迪士尼乐园和海昌海洋公园都宣布了闭馆。
海昌海洋公园表示，已经购票的游客可以选择退票，而迪士尼却表示不能退票，游客可以选择在未来六个月中的一天兑换一张门票继续游玩。这个决定一出，瞬间引起了群嘲，对于游客来说，实数奇葩条款。据我所知别的国家的迪士尼乐园是没有这些奇葩条款的。
迪士尼本来是一个梦幻的世界，他可以让所有孩子得到欢乐，让所有大人找回童真。因此不少的家庭都会选择带孩子去迪士尼游玩，而中国的迪士尼乐园只有两处，一个是香港迪士尼乐园，一个是上海迪士尼乐园，去上海比去香港方便一些，自然更多的人会去上海迪士尼游玩。
尤其是很多外地的游客，去上海就是冲着迪士尼乐园去的。迪士尼的门票一张成人票是500多，儿童票也需要400多，再加上去上海的住宿、车票以及其他的，可谓是一笔不小的开支。
由于天气原因不能去玩儿所有人都是可以理解的，但是不能退票实在难以接受。一张家庭票价钱是1400多，现在不能退票只能选择以后继续来玩。再一次来上海又要增添很多不必要的开支，这些额外开支谁来负责呢？所以，还是希望迪士尼可以做一些正常决策，别的地方都可以没消费就退款，为什么就上海迪士尼为什么不可以呢？
“利奇马”的威力着实不小，受其影响，从8月9日起上海多个景区陆续开启“闭园模式”。8月10日，上海浦东新区发布最新情况，迪士尼度假区及42座在册公园等大型旅游娱乐场所已全部采取闭园措施，全面完成人员避险转移工作。其中，上海迪士尼度假区（已于8月9日晚间通过官方微博发布了暂时闭园的消息。对购买了当日门票的游客，只给出了改期方案，而没有给出退票方案，导致这条微博的讨论区热闹非凡，还引来多家媒体报道。不过日中午，上海迪士尼调整了解决方案，给出了退票方式。
迪士尼之前不退票，这事也是个霸王条款，作为国际知名品牌，这事做得小器不地道，而不退票，是不是也违反了消费者权益法呢？无论如何，游客是景区的衣食父母，应该为那些无法入园的客人提供便利，如果他们以后没有时间来参观游玩，那就退票退钱，这事非常简单，不退票，那就是霸道，完全没有任何道理。还是要为游客多想想，尤其是那些千山万水，为了情怀，为了弘扬品牌、文化来体验、打卡的外地游客们。遇到台风，不能圆梦，心情失望，心情亏了，不能再让钱吃亏！
迪士尼门票是为了生活所需的消费型需求，属于《消法》中可“七天无理由退货”的网购商品。即便迪士尼官方在预定须知里提示门票“一经预订，不支持退票”，但这样的行为，在格式合同里属于霸王条款，与《消法》相悖，均为无效条款。
迪士尼为什么因为台风闭园且不支持退票？视频
相关评论：
