大排档老板娘凌晨电梯被劫杀，大家一起骂保安有无道理？
死者丈夫要告保安的理由是保安职责疏忽间接造成了死者的死亡，但事情不仅仅是这样。
一、事件死者丈夫口述来自江西抚州的刘先生和妻子张女士俩个人在福建晋江市经营一家大排档，5月27日凌晨，刘先生将第二天所需要的食材购买完毕之后就回了家，凌晨三点的时候接到了妻子的电话，电话那头的妻子在她的朋友家，让刘先生提前下楼在地下车库等她然后一起去吃夜宵。
过了四五分钟后刘先生给张女士打电话，张女士说她马上就到，结果又过了三五分钟张女士还不出现，感觉到不对劲的刘先生赶紧给张女士打电话、发微信，可张女士都没有回复。随后刘先生赶紧来到保安室跟保安说明了情况，并要求看监控，保安以自己太忙走不开为由让刘先生再去寻找，并询问是否因为夫妻吵架，刘先生又寻了一会之后找不到又来到了保安室。
凌晨四点左右，刘先生依然要求查看监控，但保安还是用自己走不开的理由推脱不让，让他继续打电话，结果张女士的手机关机 了。保安感觉到了不对经才找人查看了监控，监控显示在凌晨三点零六分左右的时候有一名偏瘦身材的男子尾随张女士进入电梯，随后在电梯内被挟持，并在五楼，该男子将张女士拖出电梯，于六楼将张女士残忍杀害。
刘先生认为如果保安早一点发现有凶手准备行凶并用语音制止的话，张女士不一定会被杀害。警察在五点左右到达小区，于早上七点将犯罪嫌疑人抓获，抓获犯罪嫌疑人的时候该犯罪嫌疑人还准备挖坑埋尸，初步断定是谋财害命，而且犯罪嫌疑人还曾经是这个小区的保安，因为盗窃被抓。
二、疑点重重首先第一个疑点，刘先生说他在准备完食材后就回家了，妻子是三点打电话让他在车库等她，刘先生三点零四分就已经到了车库，那这么短的时间刘先生是否其实没有在家，一直在楼下徘徊。
第二个疑点，既然是从朋友家出来的，那为什么在打不通张女士电话的时候不给朋友打电话，随后在明知张女士可能出事的时候还不给朋友打，多一个人找不是多一点力量。正常人的思路应该是先打给朋友询问她是不是已经出门了在判定到底怎么回事。
第三个疑点，刘先生第一时间竟然要去查监控，正常的思路应该是先给张女士打电话，打不通后等一等，随后再打电话，打不通给她朋友打询问她朋友是不是张女士还没有出来，然后才是寻找，最后是查监控。刘先生直接去要求查看监控就感觉有一点怪怪的，省略了中间所有的步骤直接去最后终点。
但是死者为大，杀人者会接受法律的制裁，也提醒广大网友，深夜出行一定要结伴，不要单独。
个人认为物业是有责任的，电梯有监控，物业的保安室都是能看到的，保安本就有保护居民安全之责，这个事件中保安不够尽责，肯定是要担责的。
如果全部都骂保安，保安有点无辜了，因为他也只是一个小小保安，当时深夜要看监控了保安根本就没有权限去调取监控的，所以让他来背锅的话，属实是委屈了。这件事情本身就有很大的疑点，丈夫不直接找那个罪犯的麻烦，反倒来找一个小小保安的错，感觉有点想转移视线。正常来说罪魁祸首是那个杀害自己老婆的人，而不是小区的保安，最大的责任怎么都还是那个罪犯呀。而且丈夫在这期间也是疑点多多，就我个人看来吧，仿佛并不是简单的劫杀案那么简单。
事情经过：在凌晨三点左右，大排档老板娘在朋友家中就打电话给丈夫说回家后一起去吃宵夜，丈夫就先到地下停车场等妻子，在凌晨三点零四分的时候打电话给妻子，妻子说就要下楼梯了，可过了几分钟后妻子还是没有下来。丈夫就觉得有些奇怪，下个电梯不至于要耽搁那么久，于是他就去到保安室，让他去保安室调取一下监控。因为保安是没有这个权限随意去调取监控的，于是丈夫就自己到处去找，过了一个小时后再次回去保安室要求一定要看监控。保安依旧是同样的措辞，说没有这个权限，直到丈夫当面打电话无人接听后，保安才让另一名有权限的保安过来去调取监控。看到监控的时候就发现有人尾随自己的妻子，等到了电梯停在六楼了，罪犯将妻子拖出去杀害了。
我个人感觉这个刘先生有异于常人的思维逻辑，在给老婆打电话无人接听的时候他不是想着回家去看一看，而是去保安室？这个动作我就觉得很奇怪了，正常人一般遇到这种情况，在前几分钟还得知妻子在电梯呢，过了一会还没下来那自然是要上去找的，不是在电梯里能碰见，就是能在家中碰见。而且在保安拒绝调取监控后，刘先生花了一个小时去找妻子，这一个小时去了哪里？要是我老公不见了，我第一反应是先回家理清楚思绪，接着再去打朋友电话询问，最后才是出门去寻找。这一个小时刘先生是去了哪些地方寻找无人能知。
罪犯看似有备而来：在监控中能够看到这名罪犯是蹲点的，还带起了装备，他不单单只是想抢劫，在电梯里没有把钱财都拿走，而是将人拖出去杀害了再获取钱财。据说这名罪犯在半年前才从牢里出来，是有前科的一个人，在凌晨三点能够随意出入小区，说明一定是提前计划好的了，抢劫的时候手里还带了绳子与塑料袋，很明显就是有所准备的。如果为了财，完全可以抢走所有钱财然后溜之大吉才对，不可能还要那么残忍的去杀害一条生命，这其中或许有不可告人的秘密。
保安也有一小部分责任：小区的保安在凌晨三点了还让陌生人随意出入，在有人寻求帮助的时候不及时提供帮助这两点就说明了这里的保安很不敬业。小区有保安自然是为了保卫一方平安的，不然业主干嘛要交物业费呢？连这一点保障都不能提供，业主要保安来干嘛呢？如果当时保安真的意识到问题的严重性，当即就通知上级领导去调取监控的话，或许在那几分钟内疚可以把被害者救出来。所以刘先生会责怪保安也是因为就那几分钟的时间妻子就遇害了，谁都会觉得无法接受。
这件事直接让一个原本幸福的家庭就此支离破碎，丈夫没了心爱的妻子，孩子也没了妈妈，这一条鲜活的生命就这么没了。
我觉得非常有道理，保安是物业雇来保护业主的、业主在小区被劫杀，就是因为保安没能第一时间拦下凶手，骂保安非常有道理！
肯定没道理！虽然被害者是在小区的电梯中被劫杀保安确实有失职的嫌疑，但从监控录像来看，嫌疑人和张女士在监控下基本没有发生肢体冲突，而后俩人拽着出电梯是一瞬间的事儿保安就算是有千里眼也未必能够注意得到，凭啥揪着人家骂个不停？
一、张女士被劫持没吵没闹没求救，保安不在监控室，吃瓜群众不骂嫌疑人却骂保安这是啥神奇的脑回路？对于吃瓜群众来说，在网络上看到有人遇害或者受伤，不管三七二十一只要是跟这事儿沾边的人都得被拎出来骂几天，就好像找到了发泄口他们骂完了这事儿就能得到解决，哪怕被骂的人是无辜的也不干他们啥事儿，反正骂完了心里舒服就行了。
但骂人得有点儿常识，小区的监控室和保安室根本不在一个位置，刘先生去找保安调监控本身就是一件错事儿，吃瓜群众骂人之前难道不思考一下吗？保安的态度是有些消极没有积极配合刘先生寻找不接电话的张女士，但因此被网友无下限的骂是不是有点儿冤枉？
钻石摆在橱窗里太漂亮被人偷了怨它太耀眼；
黄金放在金店里太吸引人被人抢了怨它太显眼；
人民币在银行放着太值钱遭人抢劫怨它太吸引人；
业主在小区内被抢劫怨保安没及时去调监控导致丧命。
这都是啥沙雕逻辑？吃瓜群众此时应该去谴责杀人潜逃的邓某，为啥一直揪着保安不放？他只是疑似失职抢劫杀人的并不是他，如果他真的看到了不会放任凶手杀害张女士，别把人命强压在保安的身上，他真的很无辜。
二、保安让刘先生自己去监控室调监控，他不调错过了所谓的救人最佳时机，能怨谁？虽说保安没有协助刘先生调监控但他也没有阻拦，反而说了句“你可以自己去调”，这话放在这还不明显吗？保安不去刘先生可以自己去调监控，但是刘先生听到保安说的话后不仅没有付出行动反而是回到车库继续等，既然着急为啥不自己调监控？这么大的人了难道电脑还不会用？
出了人命就开始怨天尤人觉得是保安拖延时间导致，为啥不在自己的身上找一找问题？如果说保安推脱导致错过时机，那刘先生自己在这件事儿中也有不可推脱的责任，毕竟这俩人是一个不愿意给调一个自己懒得调。
三、关于劫杀案有很多让人奇怪的点。首先，刘先生说和张女士约在车库见面，但从监控来看张女士进电梯后按的是上楼并不是去车库，他俩真的约好了？再者大半夜的接老婆应该去小区门口，他俩为啥要约在车库呢？既然都进了单元门接和不接有啥区别？
其次，在没等到张女士的时候为啥不回家找反而舍近求远去找保安？正常思维都是要回家看一看是不是忘了约定直接回家了，但刘先生却没有这样做反而和保安纠缠不休，一点儿没有找张女士的意思，细思极恐！
再者，监控中显示嫌疑人在杀了张女士后是从车库走的，刘先生说他一直在车库等张女士，他到底看没看到拿着大袋子的嫌疑人？
PS：现在警方已经介入调查了，坐等警察的调查结果，但是怎么看都觉得这个刘先生有点儿问题。
最后：是非曲折还是得看法院的最后审理，吃瓜群众还是静等法律的判决吧！
首先大排档老板娘在电梯中被劫杀保安绝对是有一定责任的，保安的职责就是守卫一方平安，如果保安尽忠职守就不会给犯罪的人有可乘之机，更不会发生如此惨剧，所以大家骂保安也并不奇怪。
应该是有道理，保安安检的。也是有监控的，但是却没有发现问题，导致这样的严重问题，相当的可怕的吧。
大排档老板娘凌晨电梯被劫杀，大家一起骂保安有无道理？视频
相关评论：
