假如朱棣学李世民逼朱元璋退位，明朝历史会如何发展？

如果朱棣学李世民逼朱元璋退位，明朝历史会怎样发展？~

个人觉得还是会有所改变的，蝴蝶效应中蝴蝶都可以让事物发生翻天覆地的改变，何况是朱棣逼位这样的大事。朱棣和李世民的相似之处，都是开国皇帝的儿子，都是没有资格继承皇位的人，最后呢都都当上了皇帝，而且都是听过兵变的方式。如果朱棣也学李世民逼迫他父亲让位的话，个人觉得是不可能的，朱元璋不同于李渊，朱元璋是个狠人，以前不是没有人惦记他皇位的人，结果下场都是极为惨烈的。
唐朝与明朝都是在当时世界上的强国，而且都遭受了外患了，都是比较昌荣繁盛。朱棣为何不能篡朱元璋的位，首先朱棣虽然也很猛，是个厉害的人物，但是在当时的他的威信并没有朱元璋大，李世民当时战功赫赫，可以说威信已经盖过李渊了。再来朱棣的哥哥也就是当时的嫡长子，他的哥哥当时也是颇具盛名的，才华也是有的。再来朱元璋不同于李渊，朱元璋自己的才华在历史上比的过他的人就没有几个。
朱棣跟朱元璋去干仗十之八九会失败。而且朱棣与李世民看似相同实则不同，李世民在未登基的时候就是属于文武全才，战功赫赫的，并且当时有一大批追随者，这也是他能成功的原因。朱棣不一样，在他未登基的时候。，基本上就是属于没有光芒的那种，而且他当时发动兵变没有几个人认为他可以成功的，最后真让他给成了。他登基之后就是各种猛了。什么五征蒙古，荡平云南，还有什么万国来朝。
李世民与朱棣还是很多不一样的，他们两一个登基前就是个猛人，一个登基后是个猛人。但是，他两都是极具才华的。

在唐朝一统天下的过程中，李渊在绝大部分的时间都是坐在长安城之中，执掌着整个朝政。而李世民在外面带领着军队，为唐朝撒下了热血，抛下了头颅，李世民正是凭借着自己杰出的军事指挥水平，先后消灭了西北方面的割据势力，为唐朝统一战争的胜利立下了很大的功劳。可以说，唐朝的天下大部分都是李世民一手打下来的。

正是因为如此，常年在外打仗的李世民，不仅练就了果断的性格，还有很好的军事素养，在军队之中，在人民之中都树立了很高的个人威望，他有很大功劳，有了很高职位。所以在玄武门之变之前，李世民已经具有巨大的政治势力。

在干掉太子李建成和李元吉的同时，也就控制了皇宫之中的守卫。那么他的父亲不想退位都不行了。朱元璋是一个敢于为了权力跟整个运行几千年的政治体制开战的人，是一个动不动就敢跟国家为敌的人，所以基本上他想实现的东西都实现了。他几乎将所有的开国功臣手中的权力全部都夺回来给了自己的儿子们。

所以说，明朝谁也逃不过朱元璋的手掌，包括他的孩子朱棣。朱棣的模式不可复制，他的成功叫做没有形式，他的强势也是父亲一手安排的。朱棣当时要是敢造反的话，朱元璋就会让他死无葬身之地。所以说，朱棣挑战朱元璋等于没有朱棣这个人，没有如果。相比之下，李世民的父亲就相对弱一些。

我个人觉得明朝历史的发展不会像朱元璋在任时发展的繁荣昌盛，甚至会出现衰败的迹象。之所以这么说，是因为朱棣接任朱元璋的时候，天下的各种制度已经很完备了。因此朱棣并没有做出很多的个人贡献。而李世民推翻李渊的时候几乎接的天下是一张白纸。接下来让我详细介绍。

我们都知道的时朱棣和李世民还是有些不同的。他们所处的境况也不一样，朝代时代也不一样，所以不能够去单纯的效仿，他们即使具备在战场上杀敌的丰富经验，虽然这样，但大唐的江山可是李世民自己一个人杀出来的。

朱棣和李世民所在的环境不同，所经历的事情不同，对于个人的性格养成也是不同的，这对于他们俩是大相径庭的，也可以说他们俩是毫无干系的两个人。李世民在当时还具备一些威严，但李渊压根就没有一点的绝对势力而言。再来说说朱元璋，朱元璋在当时拥有着比天子还要大的势力，甚至都要超过，由此我们可以知道朱棣的个人资源是达不到朱元璋和李世民。

在唐朝初期刚刚平定天下的时候，国泰民安，但是有一点不好，就是最基础的国策都不可以达到统一。而朱元璋却是一位勇于为了得到自己的权力而跟全部存在近几千年的政治上的体制来开战的人，他想要实现的有很多，但而且到最后的最后大体上他想拥有的都已经拥有了。他的梦想也是基本实现。朱元璋把几乎全部贵族们手中的权力都夺了回来去送了他的儿子们。

因此我们也可以得知，盲目效仿并不会使明朝的历史走向繁荣，反而会有下坡路的趋势。

假如朱棣学李世民逼朱元璋退位，明朝历史就会向另一个方面发展。

历史是有必然性的，时代总是往前走，即便朱棣学李世民逼朱元璋退位，明朝也是难逃灭亡命运。

明朝的灭亡大多都是因为朱元璋立下的组训，所以即使朱棣学李世民逼朱元璋退位。元朝的灭亡也是在所难免的事，逼朱元璋退位也并不能改变明朝灭亡的事实。

就算朱棣逼朱元璋退位，他也维持不了多长时间，因为这是一个历史的必然，不用多久也会自己走向灭亡的，所以历史是不会改变的。

---

假如朱棣学李世民逼朱元璋退位，明朝历史会如何发展？视频