岳飞殉国真是秦桧所为吗？
现在据考证，有一种新说法，主要是岳飞对立太子一事发表了意见，犯了军事大臣的大忌讳。导致了皇帝的不满。另外，如果岳飞北伐成功，可能会迎来被俘的老皇帝，也是现在新皇帝不愿意看到的。
历史上的秦桧也是一个不折不扣的大奸臣。艺术源于生活，但是高于生活，也许各种影视剧中存在对历史的扭曲成分，但是大的方向是不会改变的，秦桧的所作所为真的是一个奸臣的表现，他诬陷岳飞，蒙蔽上下，为自己谋取私利也都是真实的史实。
秦桧是一个主张不和其他国家交兵的人，所以宋朝错失了很多机会可以打败侵略者的机会，导致宋朝在战略上已经输给了对手，丢失了很多土地。勾结外患，出卖国家利益，不择手段就是为了达到自己的目的。后来他的欲望被无限放大，各种投降主义出现，甚至轻易屈服于敌人的威逼利诱，之后一发不可收拾。
秦桧最为人熟知的过错就是诬陷抗金名将岳飞了，这也是很多影视剧中对秦桧最深刻的描绘。秦桧确实对岳飞的死有着不可推卸的责任，然而他只是这推波助澜之中的一个棋子，岳飞死亡的根本原因是宋朝的军事制度，是来自宋朝统治者的忌惮，宋朝的统治者对于岳飞是很不信任的，岳飞的功绩越大，手中的兵力越多，统治者就越担心自己的政权不稳。
秦桧前期也是一个热血青年，但是自从当了金国的俘虏彻底改变了他的人生观，从金国回来之后就成了一个谄媚的奸臣。秦桧一回到南宋，就积极为金国服务，推出了南人归南北人归北的政治主张。其本质就是认可金国在北方的统治。
岳飞殉国真是秦桧所为吗？今天我们就一起看，秦桧和岳飞之间的恩怨情仇。实际上岳飞之死从某种意义上说，岳飞和秦桧代表着不同阶级利益所导致的。岳飞一心想保家卫国，但是秦桧却是南宋时期江南地主财团的代表。想让江南地主阶级能过够控制江南的实际控制权。
让我们以来看看，秦桧和岳飞到底代表是那些集团的利益。，以及他们在之间的的集团到底有什么样的故事。这两大集团之间的关系到底是什么，秦桧为什么要陷害岳飞呢？
一：秦桧集团.秦桧是江宁人士，是江南大地主集团的代表。北宋时期秦桧所代表的集团，受到相当一段时间的压迫压制。为什么呢？大地主不是都是封建社会应该拉拢的对象吗？为什么在北宋时期会受到压制。这与我们宋朝的开国之君太祖皇帝有着不可分割的关系。因为宋太祖是出身于中原武人的这个集体中，江南地域是他带兵征服。统治者怎么会让一被自己征服而且出身不同的人员居于，居于要位呢。但是随着宋太宗轻武重文思想的延续，两宋之间历史的变更。历史格局也发生看了很大的变化。宋高宗南迁，其所依靠的经济基础和人力资源，必须是有家底和根本的，而秦桧，就是江南集团的代表。
二：中原出身的将领集团。金朝入侵，南宋能否在江南站稳脚跟。但是此刻的南宋的军队，主要力量依旧是中原出身的将领，如岳飞、韩世忠、吴阶、吴璘、刘琦等人。他们，都是行伍出身，他们的想法和要做的事，有着浓厚的中原思想。他们的主战思想与江南大地主集团，产生了巨大的利益矛盾。如果皇帝推行这些武将的主战政策，那么军费从何而出？
我们知道南宋武将多是来自中原，而且多是出身社会底层，他们对于生活在金朝统治下的中原百姓的疾苦，他们身同感受。他们极力北伐就是为了自己的家乡。江南大地主集团的利益产生了矛盾，所以江南大地主对他们北伐的愿望，极力阻挠反对，采取
了一切阴谋诡计加以破坏。按照江南大地主集团的想法，最好是与金朝统治者讲和，以牺牲中原人民的利益为代价，换取他们掌握南宋政权的领导权。这就是秦桧要杀岳飞的动机，他们之间绝非个人恩怨。
所以我们能够看到，南宋时期，除了高宗、孝宗之外，南宋皇帝基本上无权。他们虽然高高在上，但国家大权掌握在江南大地主的代表手中。而江南大地主，他们为了维护他们的利益，基本上采取的是求和的政策。
关注：历史文化达人《说儿桃》，给你不一样的历史文化故事，带你走进历史。
岳飞是我们民族近千年以来强大到战无不胜，完美到无可挑剔的英雄，他的殉国的是必然的。就算没有秦桧还会有赵桧、钱桧。宋高宗的猜忌之心已经容不下岳飞，即使是错杀他，他也在所不惜。
那么赵构为什么非要岳飞死呢？让我们来换位思考下，如果你是赵构，面对一个志向远大、手握重兵、且有上马能治军，下马能治民之才，又立下旷世奇功深受全国百姓爱戴的将军会不会焦虑呢？更何况他还几次三番抗令不遵，插手立太子之事，这一切能不令人担心呢？
面对这样的现状，估计赵构每天脑海都回放与当下情形非常相似的那一幕——陈桥兵变。谁让自己老祖宗的江山是用不正当手段得来的呢？宋朝开国皇帝赵匡胤在周世宗柴荣死后不久，就借助自己手握重兵从7岁的周恭帝手中抢夺了皇位。宋代的皇位连着这心虚一起传到宋高宗赵构这一代。
我估计，他一定会不断问自己，谁能保证岳飞不会重演陈桥那一幕呢？要知道他们老赵家的祖宗赵匡胤当年也是后周的肱骨之臣。结果，手握重兵在陈桥发动了兵变，这才有了他们赵家的大宋江山。
我觉得这才是高宗赵构要杀岳飞的真正原因。
自古以来，最令皇帝担心的不是文官爱财，而是武将掌兵。
皇帝杀臣子也无非几种情况，功高盖主、赏无可赏。岳飞率领岳家军在对金战争中节节胜利。当时岳飞掌握了南宋五分之三的军队，而岳家军又是势如破竹，锐不可当。他取得的胜利有多辉煌，宋高宗就有多猜忌。况且岳飞不爱财、不惜死，这一切注定赵构为了自己的江山，宁可错杀也一定不会让岳飞活着。
说的很有道理。把二圣接回来了，赵构干什么？皇帝不下命令，秦桧就有权利杀岳飞吗？
甚么小编地地道道的反动派，有不少妖言蛊众的反动思维，弄不好明天就象秦桧一样恶臭万年！
岳飞殉国真是秦桧所为吗？视频
相关评论：
洪季盛是的，我记得学历史的时候说岳飞被莫须有的罪名杀死，我想岳飞当时身为大元帅，他的死皇帝难道就不过问，不追究吗，唯一的可能就是皇上默许
洪季盛是他自己。宋高宗是第二人。秦桧是第三人。因为秦桧是奸臣，奸臣只是要逢迎皇帝的本意，保证自己的荣华富贵与性命，无疑秦桧具有贪财与怕死的品质。而宋高宗害怕打仗，或者说害怕岳飞打仗赢了迎接回二帝。到时他这个皇帝怎么办？一个是他的父亲一个是他的哥哥，岳飞要战的举动无疑是逼他退位。岳飞只...
洪季盛岳飞不是秦桧直接害死的，而是间接性的，可是说秦桧是借刀杀人，岳飞这样的外藩重将，除了皇帝，别人是断然杀不了的。要杀岳飞的不是秦桧，而是皇帝。至于赵构要杀岳飞，绝对不是因为岳飞要和敌人开战，而是怕他有朝一日拥兵自重，和皇帝支持的储君开战！所以预先除掉这个潜在的威胁。
洪季盛凭秦桧一己之力，是害不死岳飞。宰相是一人之下，万人之上，害死岳飞幕后黑手正是宰相之上皇帝宋高宗。
洪季盛不见得，不论宋朝存还是亡，秦桧都是丞相，所以说没有害死岳飞的理由。真正的幕后黑手应该是宋高宗
洪季盛人们认为秦桧害死岳飞的理由是秦桧是金朝安排在北宋的内应，而岳飞的实力太强了，让金国感到害怕。于是金国的人让秦桧害死岳飞。当然，说秦桧想要害死岳飞自然也是没有问题的，可是大家可以想一想，如果赵构不想杀了岳飞，秦桧能够办到吗？以此时岳飞的战绩和能力，正常来讲，除非岳飞是真的谋反了，正常的...
洪季盛北宋王朝被金国灭亡之后，随即建立了南宋小朝廷，之后南宋经历了多次和金国之间的战争。期间有一位著名的抗金英雄，这就是著名的大元帅岳飞。很多人觉得岳飞是被秦桧害死，其实这确实是一个错误的答案，真正害死岳飞的凶手有三个人。一、宋高宗赵构的自私心理，造成岳飞最后的死亡。南宋的建立者是赵构，也...
洪季盛这一点尤其表现在他对岳飞家人的处理中，如果岳飞真的犯了谋逆大罪，而且想要岳飞死的真的是秦桧，秦桧就不会留下岳飞的家人。但是在历史上，秦桧只是将岳飞的家人判为流放，并没有真的赶进杀绝，说明在他心里是不害怕岳飞的后人来寻仇的，否则他肯定会斩草除根。所以综上来看，在处理岳飞及其家人的...
洪季盛可是宋朝有志之士皆以议和为耻，希望能收复中原，面对以秦桧为首的主和派，他们多次公开反对议和并指责秦桧等人的无耻行径，这其中以岳飞反应最为激烈，所以就秦桧个人而言也最讨厌岳飞！再加上皇帝赵构本身也极其想和金国议和，割地赔款无所谓，甚至去帝号，向金称臣，成为金国的藩属国也无所谓！如此之下...
洪季盛所以，秦桧回南宋的目的很明显，就是为金人颠覆宋朝而做内应，至于他力主议和，一心为国为民的春秋大义根本经不起推敲。而且，在相关金史中有许多地方都记录金国与秦桧暗通款曲的情节。所以岳飞的死和秦桧无关的说法太荒诞不经了，就算是岳飞功高震主，赵构也不至于把他杀了。因为赵构没有杀岳飞的...
