电子竞技运动应不应该进入奥运会，你有哪些看法？
我是一个电子竞技运动的爱好者，但我感觉电子竞技不应该进入奥运会，因为电子竞技和传统的奥运会比赛项目有着根本性的区别。电子竞技准确来说是人与人在脑力上的对抗。然而奥运会的比赛项目通常都会满足以下的条件：一、在世界范围内普遍开展（当然这项电子竞技也算是符合要求了）；二、对促进身体健康有益（就目前的研究而言，并没有发现电子竞技对于强身健体有着很大的助益作用）；三、目前已经制定了统一的竞赛章程和规则（这一项对于电子竞技来说也算是比较完善的了）。但是由于其不太满足，第二点也就是很重要的一点，所以我个人认为电子竞技不应该进入奥运会。
随着电子竞技的普及，现在电子竞技的从业者越来越多，甚至有些学校都已经开设了电子竞技的专业，但这并不意味着我们需要将其纳入到奥运会的行列当中，因为奥运会是来呼吁民众广泛的参与到体育运动当中，强身健体增强体质的，虽然电子竞技是一个非常好的娱乐方式，但未必是一个比较好的健身方式，所以我认为电子竞技不应该进入奥运会。
前几年亚运会上，我们国家有些项目的代表队赢得了亚运会电子竞技项目的冠军，还有一些电子竞技项目也取得了不错的成绩。至此之后就没有很多，大型的传统运动赛事有电子竞技这一项运动。
电子竞技可以作为一个新兴的竞技比赛，但是里面打打杀杀，各种对敌方英雄的击杀，我认为不是特别符合一个和平国家人民美好的夙愿，所以说这些项目就留给大家休闲娱乐就好了，不一定非要进入奥运会，另外大多数电子游戏，他们的电子竞技赛事都已经非常完善了，不仅有比较高端的联赛还有一些世界级的大赛，其实在电子竞技的圈子里举行这些大赛就已经能够带动电子竞技的蓬勃发展了，没有必要进入奥运会受到争议。
我虽然是一个电子竞技爱好者，但是我也深知电子竞技成为奥运会项目是很艰难的一件事情，假如说未来电子竞技成为奥运会的组成部分，那么我也会感到很高兴，因为我也特别的喜欢玩电子游戏，但假如说让我来以自己浅显的认知判断的话，我认为电子竞技不应该进入奥运会，主要是因为电子竞技运动不太能够使人们达到强身健体的作用。
电子竞技是不是体育运动，这个问题已经讨论了非常非常久。那么至于奥运的问题，在中国，确实是可行的。因为中国体育总局对电子竞技地位的承认就是一个正式开展的体育项目。但是这个项目还没有被中国奥委会甚至是世界奥委会承认。所以，这是一个非奥项目。一个典型例子：在南京青奥会就囊括了电子竞技项目。这或许是电子竞技最接近奥林匹克的一次了。所以一切的未来都还是未知的。电子竞技进入奥运从目前看来依旧不大可行，但是未来不一定。
随着移动互联网时代的到来，移动智能终端得到了进一步普及，移动端电子竞技运动应运而生。由于其观赏性和竞技性与端游无二，并且具有了便携易带容易上手、可利用碎片化时间等优势，吸引了海量用户，电子竞技运动迎来了飞速发展的黄金时代。截止到2017年年底，中国电子竞技用户规模达到了2.5亿，市场规模超50亿。
“入奥”能有效推动电子竞技运动的普及与提高。电子竞技是一项“年轻”的项目，到如今也不过几十年的发展历程，参赛选手年龄普遍在16~26岁之间，观看电子竞技比赛的观众也是以中青年为主。目前仍有一些群体对电子竞技存在质疑，电子竞技进入奥运会也是一个为该项目正名的机会。进人奥运会将会对该项目的发展进行进一步的规范，电子竞技只有在大家普遍认可的情况下才有可能带来全球性的推广。
电子竞技运动与奥林匹克精神高度相融。奥林匹克运动会的精神，即是相互了解、友谊、团结和公平竞争。电子竞技比赛中队友间的相互合作与理解的团队精神、比赛中精密策略与顽强对战的竞争精神、在同一规则下进行较量的公正精神都是对奥运精神的完美呈现。电子竞技与机械动力、“纯脑力运动”项目不同，电子竞技考验了选手的技巧、灵敏、以及断力和决策力，其理念与体育竞技精神不谋而合。
电子竞技本身的特点与奥林匹克宪章的规定以及奥运会比赛要求相违背。电子竞技运动是利用电子设备作为运动器械进行的。这与奥林匹克宪章的规定相违背。再者电子竞技是人与人之间智力的对抗运动，缺乏奥运比赛的身体对抗性，这一特点也决定它不可以出现的在强调身体对抗的奥运会中。此外国际奥委会也不承认电子竞技为运动竞技项目，不少奥委会委员提出电子竞技对人体健康不益，强调电子竞技与体育不搭边际，无法达到一项运动竞技项目的标准。
电子竞技不符合确定奥运会运动竞赛项目的基本原则：规定奥运会比赛项目必须是对促进身体健康有益的运动项目。也就是说提高电竞技能需要电竞选手长时间神经高度紧张的面对电子设备来进行日常训练，这对玩家眼睛皮肤以及颈椎、腰椎、肩膀、手臂等都会造成极大危害，由于长时间操作电脑，不少人缺少必要的运动和休息，影响了身体健康，甚至患上电脑综合症。这样的电子竞技何谈是对促进身体健康有益的运动项目呢？规定奥运比赛项目要在目前制定有统一的竞赛章程和规则的运动项目。但当今电子竞技项目处于急剧的更新换代之中，每年都有极大的变化，显然没有定制统一的运动项目。这些均说明电子竞技不满足确定奥运会比赛项目的最基本原则。
若电子竞技纳入奥运会比赛项目，产生的负面影响将不容小觑。如果把电竞纳入奥运会比赛项目，那么电子竞技的价值导向不免有损象征着世界的和平、友谊和团结的奥运精神。再者因为奥运会的巨大影响力，和示范性作用。很容易让电子竞技在心智未成熟的青少年心中产生不正确的导向性作用，给社会解决青少年沉溺电子游戏的困局雪上加霜。
综上所述，我方坚定的认为电子竞技不可以纳入奥运会比赛项目。
是可以进入运动会的。这项运动是可以促进社会发展的，可以成为一项比赛项目，有利于促进人脑的发育，还可以锻炼大脑思维，这项运动相对来说是比较不错的，是可以有效的进行各方面比拼的。
电子竞技运动不应该进入奥运会，就是因为电子竞技运动如果进入奥运会的话，会给更多青少年玩游戏的借口，而这些青少年没有正规的训练，平时沉迷于网络游戏的话，会非常的伤身体。
我觉得电子竞技运动不应该进入奥运会，虽然电子竞技现在非常的流行，但是历史并不是特别的悠久，而且也没有什么太大的意义，如果进入奥运会的话，我相信会遭到很多人的反对。
我的看法是很赞同电子竞技运动进入奥运会，因为时代在发展，这是一种全新的运动形式，是顺应历史潮流的，必然会逐渐被人们所接受。
电子竞技运动应不应该进入奥运会，你有哪些看法？视频
相关评论：
程利伊答：电竞目前还没有正式进入奥运会。电子竞技，简称电竞，作为一种新兴的体育竞技形式，近年来在全球范围内迅速崛起，受到了年轻人的热烈欢迎。然而，关于电竞是否应该被纳入奥运会的讨论一直颇受争议。电竞与传统体育项目有着显著的不同，它主要依赖于电子设备和技术，而非传统的体能竞技。电竞进入奥运会的可能...
程利伊答：电子竞技进入奥运会是一个复杂且有争议的话题，但目前尚未成为奥运会的正式比赛项目。电子竞技，也称为电竞，近年来在全球范围内迅速崛起，吸引了大量的观众和参与者。它结合了传统体育竞技的元素与现代电子游戏的特色，形成了一种全新的竞技形式。尽管电竞在受欢迎程度和商业化方面取得了显著成就，但关于其...
程利伊答：奥运会电子竞技目前还不是奥运会的正式比赛项目。电子竞技，也被称为“电竞”，指的是通过电子设备进行竞技对抗的运动。近年来，电子竞技在全球范围内迅速崛起，成为一项备受年轻人喜爱的活动。虽然电子竞技的影响力和受众群体在不断扩大，但关于是否将其纳入奥运会正式项目的讨论仍在持续。奥运会...
程利伊答：电子竞技的竞赛环境容易出现一些不良现象，比如作弊、骗子、赌博等，这些现象在传统奥林匹克运动中非常不允许。为了提高赛事的公平性和权威性，需要建立相应的防作弊和监管机制，这不仅需要巨大的不断升级的技术设备，而且对于人力也需要相应的监管系统。3. **会影响传统体育项目的受众和财政收入 电子竞技的...
程利伊答：国际奥委会的最新动向表明，电子竞技正逐步获得认可，被视为一项体育运动。然而，尽管国际奥委会对电子竞技表示认同，要将这一项目纳入奥运会，仍需满足一系列标准，包括符合奥林匹克的价值观和精神，以及推广和平、反歧视和反暴力的信息。2. 电竞产业链的爆发：电竞产业链目前正处于快速发展阶段。手游竞技化...
程利伊答：首先，电子竞技目前要进入奥运会仍然面临诸多挑战。奥林匹克运动会是全球最权威、规模最大、历史最悠久的体育盛事，每四年一次，世界各地的顶尖运动员在此相聚，展现他们的训练成果，体现了奥运会的“更高、更快、更强”精神。然而，作为新兴体育项目的电子竞技，要融入这一传统体育盛会，目前看来还为时尚...
程利伊答：不应该。因为电子竞技的侧重点在于：脑力。这一点，奥运会十分不喜欢，奥运在选择项目时，要求与强身健体有关，这已经是一个业内的常识了。围棋当年的处境跟电竞很类似，但是现在围棋也不是奥运项目。最后，奥运的影响力在削弱，参考世界杯。
程利伊答：我认为电竞比赛当然应该进入奥运会了。电子竞技符合《奥林匹克宪章》中参加奥运会的四个基本条件，分别是世界性、国际性、一定的观赏性和可操作性。这一个理由足够，应该电子竞技参加奥运会。另外一个方面，电子竞技促进了一些相关产业的发展，是非常有好处的。
程利伊答：下面我方将从三方面对我方观点进行论述 第一：电子竞技本身的特点与奥林匹克宪章的规定以及奥运会比赛要求相违背。首先《奥林匹克宪章》明确规定：主要依赖机械动力推进的项目、分项和小项均不能被列为奥运会的比赛项目。而电子竞技运动却是利用电子设备作为运动器械进行的。这与奥林匹克宪章的规定相违背。...
程利伊答：首先，电竞进入奥运会将会使电竞项目更加受到重视和认可。电竞不再是一项纯粹的娱乐活动，而是一项被公认的正式运动项目。这将使得电竞得到更多的赞助和资源支持，提升电竞产业的整体发展水平。其次，电竞进入奥运会也将对世界范围内的电竞选手和爱好者产生积极的影响。参加奥运会是每一位运动员的梦想，这也...
