《渴睡》契诃夫读后感。 急急！！！
来自： 更新日期：早些时候
契科夫渴睡读后感~
契柯夫早期的短篇尽管简练、幽默、深刻，但大多稍显干涩。《渴睡》就不同了，《渴睡》里有小保姆的意识流动，有亦真亦幻的描写，色彩、质感和张力明显高过早期的作品。也就是说，《渴睡》比《小公务员之死》、《变色龙》《胖子和瘦子》《凶犯》等短篇，有更多的审美空间。诸如环境、味觉、乡村景象、父亲的痛，即便是现场感，也显得更文学。在同样不长的作品中，老契信手拈来了更多并不游离主题的元素，增强了短篇的魅力。
老契的小说看似没有情节，皆是生活本来面目的再现，皆是作者独特发现的自然流淌。其实不然，仔细想，老契的短篇是有大情节的，小公务员不小心把吐沫吐在领导的秃顶上，结果把自己吓死了；小保姆给人看孩子，因为渴望睡眠把孩子给掐死了；这不仅是情节，而且是事件。契柯夫的高明在于：把情节放在了细节的外面。这是他能够和莫泊桑、欧亨利并列短篇大师的一个方面，也是他比卡佛等人更有穿透力的所在……
《渴睡》契诃夫读后感。 急急！！！视频
相关评论：
《渴睡》在契柯夫的笔下，这一切显得再正常不过，没有尖锐的矛盾，没有深刻的反讽——只有浅浅的笔触，描写着瓦尔卡无数个苦难日子中毫无特殊之处的一天。正是这种“平常”看得人心寒，因为这意味着在那个沙俄统治下的黑暗时期，这就是最普通的“常态”。《渴睡》的结尾是极端的、夸张的，小保姆把所看的娃娃给掐死了。这似乎不合常理，但因小说铺垫得真实、自然，就使极端变得典型了。不但惊人，而且深刻！
《渴睡》里有小保姆的意识流动，有亦真亦幻的描写，色彩、质感和张力明显高过早期的作品。也就是说，《渴睡》比《小公务员之死》、《变色龙》《胖子和瘦子》《凶犯》等短篇，有更多的审美空间。诸如环境、味觉、乡村景象、父亲的痛，即便是现场感，也显得更文学。在同样不长的作品中，老契信手拈来了更多并不游离主题的元素，增强了短篇的魅力。
就是一个女仆在照顾他的主人的小孩，但是在这一期间她因为做了许多教务后非常的劳累，然后就在半昏半醒中想起她的母亲父亲等一系列事情，然后变的更加向睡觉，随后主人发现她没照顾好孩子，就对她毒打，在这之后，她仍要照顾小孩，但是难以摆脱的睡意占据了她的全身，她终于忍受不了那种折磨，于是把那个小孩掐死了，自己也可以睡了。。。。。。。
蛮残忍的，，但我想她也是被主人的长期毒打和虐待所逼迫的，，哎。。
契柯夫早期的短篇尽管简练、幽默、深刻，但大多稍显干涩。《渴睡》就不同了，《渴睡》里有小保姆的意识流动，有亦真亦幻的描写，色彩、质感和张力明显高过早期的作品。也就是说，《渴睡》比《小公务员之死》、《变色龙》《胖子和瘦子》《凶犯》等短篇，有更多的审美空间。诸如环境、味觉、乡村景象、父亲的痛，即便是现场感，也显得更文学。在同样不长的作品中，老契信手拈来了更多并不游离主题的元素，增强了短篇的魅力。
老契的小说看似没有情节，皆是生活本来面目的再现，皆是作者独特发现的自然流淌。其实不然，仔细想，老契的短篇是有大情节的，小公务员不小心把吐沫吐在领导的秃顶上，结果把自己吓死了；小保姆给人看孩子，因为渴望睡眠把孩子给掐死了；这不仅是情节，而且是事件。契柯夫的高明在于：把情节放在了细节的外面。这是他能够和莫泊桑、欧亨利并列短篇大师的一个方面，也是他比卡佛等人更有穿透力的所在……
《渴睡》契诃夫读后感。 急急！！！视频
相关评论：
