不听劝阻的项羽，在鸿门宴上放了刘邦，究竟应不应该？
鸿门宴前，项羽已经和亚父商量好了，无论如何，都要除掉刘邦。
为什么一定要除掉刘邦呢？
因为刘邦是项羽入驻关中的最大障碍。
在项羽的军队开到函谷关的时候，项羽才听说，沛公刘邦已先他之前，逼秦王子婴投降了。按照他们兵分两路出发之前的约定，哪一路先打进关中了，哪一路就是关中的王。
如今，刘邦成了第一个进入关中的，理论上，刘邦就是关中的王了，他项羽就没机会成关中的王了。
那是关中的王啊，那是可以称霸天下的关中啊，少年时便想取秦始皇而代之的项羽，怎么会不想拿下关中呢？
怎么拿下啊？
从法理上说，除非刘邦主动让出关中王，否则，他项羽是没有机会了。
可是，刘邦会主动让出关中吗？
当然不会啊。
关中那么好的地方，刘邦为什么要让啊？
刘邦让了关中，刘邦去哪啊？
既然刘邦不会让，那他项羽就只有杀刘邦这一条路可选了。
鸿门宴前，项羽的打算是发兵，靠兵力取胜，虽然刘邦坐拥关中，粮草充足，但他项羽兵多啊，加上他从巨鹿裹挟而来的诸侯兵，他一共拥有四十万兵马。
用四十万兵马对付刘邦的十万兵马，胜算还是很大的。
原本计划好的事，因为项伯的突然行动而生变。
项伯是谁？
项伯是项羽是小叔父，不过不是项羽的亲叔父，而是项羽的堂叔父。
俗话说，隔层肚皮差一层，堂叔父自然比不上亲叔父，堂叔父也有堂叔父的考虑。
按照司马迁的说法，项伯的考虑便是自己的信誉。
当年，他流亡之际，是张良救了他一命。
而今，项羽要攻打刘邦，而张良又是刘邦的高参，万一刘邦被项羽击败了，张良很可能会在战争中死于非命。
他项伯怎么能眼睁睁地看着救命恩人死于非命呢？
于是，他连夜去往汉营，把这个重大消息透露给张良，而食君之禄终君之事，张良作为刘邦的首席高参，自然要把这个重大消息透露给刘邦啊。
刘邦得到消息后，立即决定，善待项伯，并以项伯为突破口，突破项羽。
随后，便有了鸿门宴。
刘邦一行人一到鸿门，便低头认错，言语间为刘项二人的关系做了定性，项羽是主，刘邦是从，刘邦的功劳，便是项羽的功劳。
这是什么意思呢？
这意思是，刘邦要把关中拱手相让。
这是项羽梦寐以求的东西啊。
项羽做梦都想不到，刘邦竟然会把关中拱手相让。
既然刘邦已经把关中拱手相让了，项羽为什么还要跟刘邦兵戈相向呀？
不但不能兵戈相向，也不能向刘邦下黑手。
一旦对刘邦下黑手，刘邦手下一定不会善罢甘休，他们一定会枕戈待旦，和项羽拼个鱼死网破。
要知道，刘邦一共带来了百十来人，主力还都在关中啊。
跟刘邦一同来的人，在历史上很出名的，只有张良、夏侯婴、樊哙、纪信、靳强五人，在汉营中具有极高地位且能力极强的萧何、刘交、刘贾、卢绾、周勃、郦食其、灌婴、郦商、吕泽、傅宽、靳歙、周緤等人都在汉营，这些人完全可以在刘邦突然暴毙后拥立刘交为主，从而跟项羽死磕到底。
如果真是这样，对于项羽来说，则是煮熟的鸭子飞了。
项羽绝不会允许自己的鸭子飞了。
所以，项羽一定会放了刘邦。
放刘邦也是对的。
不应该。项羽当时觉得刘邦势力不大，并且自身兵多将广，没有把刘邦放在眼里，结果放虎归山。
不应该。刘邦背信弃义在先，项羽完全有理由杀了他，奈何小瞧了刘邦，最后酿成大祸。
项羽确实不该把刘邦放走，放虎归山，终受其害，让刘邦有了对抗自己的机会。如果他在鸿门宴的时候就杀了刘邦，那么后来称帝的就是他了。
想成大事，行事必须果断，项羽妇人之仁放走刘邦，最后被刘邦翻盘，实在是不明智，鸿门宴上如果项羽杀了刘邦，项羽一统天下便指日可待。
不听劝阻的项羽，在鸿门宴上放了刘邦，究竟应不应该？视频
相关评论：
袁庭砌项羽不听范增的话，在鸿门宴上杀掉刘邦的原因有以下三点，一是项羽太过于自信，当时的项羽无论是在军事上还是在名声上都远远高于刘邦，这毋庸置疑，不过项羽就此觉得天下诸侯已经没有谁能够威胁到他了；二是项羽重视自己的政治名声，当时的楚军虽然实权是在项羽的手中，不过名义上还是楚怀王的，因此，...
袁庭砌鸿门宴前，项羽已经和亚父商量好了，无论如何，都要除掉刘邦。为什么一定要除掉刘邦呢？因为刘邦是项羽入驻关中的最大障碍。在项羽的军队开到函谷关的时候，项羽才听说，沛公刘邦已先他之前，逼秦王子婴投降了。按照他们兵分两路出发之前的约定，哪一路先打进关中了，哪一路就是关中的王。如今，刘邦成...
袁庭砌在范增眼里，刘邦是对手，早该安心。 所以，他说服项羽攻击刘邦，项羽放弃攻击时，想在宴会上除掉刘邦，举起玉玦暗示项羽，但项羽没有反应。 一个计划，又产生了一个计划，范增兴项庄舞剑，乘机刺杀刘邦。 项伯没想到会保护刘邦。 范增什么也做不了，知道刘邦逃跑了，很生气，把刘邦赠送的王斗打碎了地...
袁庭砌再加上他少年成名，他自诩是英雄，既然是英雄自然不会做宵小所做的暗杀之事，所以项羽也不屑于在鸿门宴上暗杀刘邦。即便范增几次告诫项羽，刘邦会是他最大的对手，但项羽自大傲慢没有放在心上，因此才会没有听从范增的话在鸿门宴上杀掉刘邦。项羽是楚国贵族出身，力大无穷且英勇无比，他年少就参与到了...
袁庭砌其实项羽之所以会放过刘邦，主要原因就是因为项羽太自信了，因为项羽觉得刘邦根本就不可能是他的对手，所以即便是在鸿门宴上面放过刘邦，也并不会对自己造成太大影响。而且项羽和刘邦也算是结拜兄弟，所以项羽根本就没办法杀死刘邦，虽然有很多人都告诉项羽不要放过刘邦，但是项羽这个人却并不喜欢听取别人意见...
袁庭砌学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要；就理智而言，项不杀刘，不为失策；就感情而言，项不杀刘，不能算矫情;就未来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山。（2）学者蔡伟更是高度的评价项羽在...
袁庭砌所以刘邦可以在项羽面前装的十分顺从，也让项羽没有可以杀他的理由。而这样正好与项羽的性格相对，作为一名西楚霸王，项羽有着足够的骄傲与足够的光明磊落，他觉得自己没有正当的理由杀掉刘邦，所以说鸿门宴上不管其他人怎么劝阻，他都选择了放走刘邦，也才会有最后项羽的乌江自刎。
袁庭砌但是项伯本人却是寿终正寝的。不怕神一样的对手。就怕自己的队伍出了问题。可以说项羽输得不冤。只能说项羽识人不明。在鸿门宴这一个节点上没有把握住机会，我们都认为，项羽之所以失败，就是因为项伯的存在。但是项伯两手下注。这才是真正聪明人的做法。只能说项伯心机之深。是我们所无法揣度的。
袁庭砌激发项羽的自尊心，虽然理智告诉自己现在杀了刘备是千载难逢的好机会，但项羽骄傲是不允许胜之不武的，樊哙此举使摇摆中的项羽更加动摇，为后面刘备借如厕逃回打下了基础。
袁庭砌项羽此人非常残暴而又短视，滥杀无辜对于项羽来说是家常便饭，而且有时是“宁可错杀三千”。但奇怪的是，一向杀人不眨眼的项羽在著名的“鸿门宴”上却放走了他最大的政治对手刘邦，气得范增大骂“竖子不足与谋”。那么滥杀无辜的项羽为什么没有在鸿门宴上杀了刘邦呢?首先，早年在项梁麾下作战的时候，...
