如果世界上没有人类的存在，世界会变的美好或更美好吗
来自： 更新日期：早些时候
如果这个世界上没有食肉的动物，人类也不再食肉，也没有任何犯罪发生，那么，世界会变得美好吗？~
因此，这个世界上没有人类存在，谁去进行价值判断和美的判断呢，这个世界也就无所谓美好与丑恶。
美好是人下的定义，将世界推会回到无人类时期，如侏罗纪，恐龙生物存在的年代里，弱肉强食仍然是时代规则，世界本来面目一直都在改变，只是个体发展追不上时代，才会有美好与不美好的概念。
你好：也不会，按照自然界的法则，就是没有了人类，也还会有其它的统治生物存在。也一样会给自然和环境带来破坏。比如，早期的恐龙时代，是由于恐龙独霸了世界，除了现在认为的是小行星撞地球之外，环境也不能负担恐龙巨大种群的繁衍，结果是恐龙就灭绝了。当然人类在某一天也会灭绝，当前，人类也正在走向灭绝的终点。当然，美与不美是人类的定义。在人类看起来美的，对其它生命就不一定是美的。而且，随着人类认知的改变，对美好的定义一定在改变。今天的美好，不意味着明天会继续美好。
世界不会因为有没有人存在变得美好或者不好，也不会因为存在某一种事物增添什么，或者是去什么；我们所谓的美好不美好，只是我们自己的标准，不是世界本身的标准；世界本身没有标准，容纳一切，涵养一切，却又不受任何事物的影响。
美好是人类的定义，世界没有主观意识，没有美好与否这个概念。我来纠正一下楼主的错误观点：这个世界不管有没有人类存在，对于世界本身没有任何影响。
如果世界上没有人类的存在，世界会变的美好或更美好吗视频
相关评论：
我觉得世界不一定会因此变美好。存在即合理，世界上所有东西的存在都有它存在的意义。比如食草动物，世界上没有了食肉动物，等于它们没有了天敌，数量会疯狂的增长，这样草地就会大面积减少，土地荒漠化就会加速。食物链的完整少不了食肉动物。
不会，也不可能。就像《道德经》第二章中所言：天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。
古老的辩证哲学，万物相对而存在，你把人类的阴暗面抹掉了，那么你要把人了的光明面放在何处？
换个角度讲，就算你真的把人类现有的所有阴暗面一一列举，写个清单然后挨个去掉。那么在新的人类道德观下，也会指定出新的人类的阴暗面。就像古人说的，圣人不死，大盗不止。并不是说，圣人死了大盗就没了，而是说圣人的概念没了，就没大盗这个概念了，因为没有对比了，又有何人知道哪种人是大盗呢？所以说阴暗面这种东西抹不掉。
关于世界会不会更美好，这个就更没什么可说的了，在适应的人眼中，世界始终是美好的。换个角度讲，人类存在这么久了，你觉得现在人类过的比以前美好吗？要知道，现代人类的平均劳动时长要高于历史上任何一个时期的人类。所以美好这东西本就只是种感觉，是相较而言的。
所以说你要想要你的世界更美好，并不用去掉人类的阴暗面。只要做到两点就可以，一、就是能发现并感觉到这世界的美与善。二、找对比较的对象，你没事和王思聪比谁女友多，和马云比谁有钱，和整容后还开美颜修图的主播比相貌，你要是想感觉到世界的美好就真的挺难的。不跳楼都算你坚强！
因此，这个世界上没有人类存在，谁去进行价值判断和美的判断呢，这个世界也就无所谓美好与丑恶。
美好是人下的定义，将世界推会回到无人类时期，如侏罗纪，恐龙生物存在的年代里，弱肉强食仍然是时代规则，世界本来面目一直都在改变，只是个体发展追不上时代，才会有美好与不美好的概念。
你好：也不会，按照自然界的法则，就是没有了人类，也还会有其它的统治生物存在。也一样会给自然和环境带来破坏。比如，早期的恐龙时代，是由于恐龙独霸了世界，除了现在认为的是小行星撞地球之外，环境也不能负担恐龙巨大种群的繁衍，结果是恐龙就灭绝了。当然人类在某一天也会灭绝，当前，人类也正在走向灭绝的终点。当然，美与不美是人类的定义。在人类看起来美的，对其它生命就不一定是美的。而且，随着人类认知的改变，对美好的定义一定在改变。今天的美好，不意味着明天会继续美好。
世界不会因为有没有人存在变得美好或者不好，也不会因为存在某一种事物增添什么，或者是去什么；我们所谓的美好不美好，只是我们自己的标准，不是世界本身的标准；世界本身没有标准，容纳一切，涵养一切，却又不受任何事物的影响。
美好是人类的定义，世界没有主观意识，没有美好与否这个概念。我来纠正一下楼主的错误观点：这个世界不管有没有人类存在，对于世界本身没有任何影响。
如果世界上没有人类的存在，世界会变的美好或更美好吗视频
相关评论：
