艾弗里的肺炎双球菌转化实验到底能不能证明DNA是遗传物质？ 有的辅导
来自：安惠生活 更新日期：早些时候
艾弗里的肺炎双球菌转化实验到底能不能证明DNA是遗传物质？ 有的辅导~
2.从科学的严谨角度来讲，艾弗里做的肺炎双球菌转化实验不够严谨，因为DNA不纯，还有少许蛋白质掺杂其中。
当时提纯技术不高明，有蛋白质杂质，不能排除其他物质干扰，于是专家们都不认同这个实验的严谨性。只有”噬菌体侵染大肠杆菌实验“才能“把蛋白质和dna分离开来，单独研究他们各自的作用”，才能证明这个结论
艾弗里的肺炎双球菌转化实验到底能不能证明DNA是遗传物质？ 有的辅导视频
相关评论：19684774352：肺炎双球菌转化实验证明了什么
文鲍柳肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗传物质，蛋白质不是遗传物质。艾弗里的肺炎黄球菌转化实验的设计思路是:艾弗里等人从光滑型(S型)肺炎双球菌中分别提取DNA、蛋白质和源多糖，并将上述第一种物质单独放入粗糙型(R型)肺炎双球菌的培养基中，结果发现只有DNA能使部分R型的菌转化成S型的菌，且提取的DNA越...
19684774352：肺炎双球菌的实验结论
文鲍柳肺炎双球菌的转化实验分为两部分。第一是格里菲思（英）的活体细菌转化实验，结论是：“加热杀死的S型细菌中，有一种‘转化因子’，将R型细菌转化为S型细菌。”第二是艾弗里（美）的离体细菌转化实验，结论是：“DNA是遗传物质，而蛋白质、壳多糖不是遗传物质。”考试时一般答后者就够了。（相信我，...
19684774352：下列关于艾弗里的肺炎双球菌转化实验的叙述中错误的是
文鲍柳肺炎双球菌转化实验是提取出S型细菌中的一些物质和R型细菌一起培养，研究哪种物质能使R菌转化成S菌。因此需要对S菌中的物质进行分离提纯鉴定，A对；实验需要使肺炎双球菌进行生长和繁殖才能完成转化，B对；实验结果就是D中所说的，D对。转化的有效性可能和S菌的DNA纯度有关系，但是和R菌的DNA纯度无...
19684774352：肺炎双球菌的转化实验是什么?
文鲍柳肺炎双球菌转化实验过程 材料;小鼠.R型球菌(无毒).S型球菌(有毒)1.将活的R型菌注入小鼠体内,结果:小鼠活 2.将活的S型菌注入小鼠体内,结果;小鼠死 3.将死的S型菌注入小鼠体内,结果;小鼠活 4.将活的R型菌和死的S型菌同时注入小鼠体内,结果;小鼠死 表明:无毒的R型菌与被杀死的有毒的S型菌...
19684774352：艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了( )A.蛋白质是遗传物质B.DNA和蛋白质...
文鲍柳A、艾弗里的体外转化实验证明蛋白质不是遗传物质，A错误；B、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质、蛋白质不是遗传物质，B错误；C、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质，C错误；D、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质，D正确．故选：D．
19684774352：肺炎双球菌的转化实验是什么?
文鲍柳小鼠死亡，证实了DNA的作用；使用多糖或蛋白质替代DNA，实验结果为仅R型菌存活，小鼠存活，表明这些物质不能进行转化；当R型菌与DNA和DNA水解酶混合时，依然只有R型菌，注入小鼠后小鼠存活，再次证明DNA的完整性对于转化至关重要。综上，艾弗里实验的结论明确：DNA是导致肺炎双球菌转化的遗传物质。
19684774352：格里菲斯和艾弗里的肺炎双球菌转化实验证实了( )①DNA是遗传物质 ②R...
文鲍柳由于格里菲斯进行的是体内转化实验，所以只证明了转化因子的存在；艾弗里的实验证明了转化因子是DNA而不是蛋白质和糖类，但没有证明RNA是不是遗传物质，更不能证明DNA是主要的遗传物质．故选：B．
19684774352：肺炎双球菌转化实验过程
文鲍柳肺炎双球菌转化实验过程是：指受体细胞直接摄取供体细胞的遗传物质（DNA片段），将其亮圆同源部分进做培行碱基配对，组合到自己的基因中，从而获得供体细胞的某些遗传性状，这种变异现象。格里菲斯以R型和S型菌株作为实验材料进行遗传物质的实验，他将活的、无毒的RⅡ型（无荚膜， 菌落粗糙型）肺炎双球菌或...
19684774352：艾佛利的肺炎双球菌转化实验能证明蛋白质不是遗传物质吗
文鲍柳可以，在肺炎双球菌转化实验中的离体细菌转化实验，从活的S型菌中抽提DNA，蛋白质和荚膜物质，分别与活的R型菌混合并进行悬浮培养，实验证明，只有其中的DNA组分能够把R型菌转化为S型菌，蛋白质并不能，因而可以证明蛋白质不是遗传物质。
19684774352：下列哪项使格里菲思提出了“转化因子”的结论( )A.从S型活细菌中提取DN...
文鲍柳艾弗里做了肺炎双球菌的体外转化实验，即将S型细菌的DNA、蛋白质、多糖等物质分离开，单独的和R型细菌混合，观察它们的转化作用，因此选项ABC均属于艾弗里的实验．而格里菲斯做了肺炎双球菌的体内转化实验，将加热杀死的S型细菌，与R型活细菌混合后，注射到鼠体内，发现小鼠患病死亡，说明在S型死细菌中存在...
1.艾弗里的肺炎双球菌转化实验可以证明DNA是肺炎双球菌的遗传物质，蛋白质不是遗传物质。
2.从科学的严谨角度来讲，艾弗里做的肺炎双球菌转化实验不够严谨，因为DNA不纯，还有少许蛋白质掺杂其中。
当时提纯技术不高明，有蛋白质杂质，不能排除其他物质干扰，于是专家们都不认同这个实验的严谨性。只有”噬菌体侵染大肠杆菌实验“才能“把蛋白质和DNA分离开来，单独研究他们各自的作用”，才能证明这个结论
1.艾弗里的肺炎双球菌转化实验可以证明DNA是肺炎双球菌的遗传物质，蛋白质不是遗传物质。2.从科学的严谨角度来讲，艾弗里做的肺炎双球菌转化实验不够严谨，因为DNA不纯，还有少许蛋白质掺杂其中。
当时提纯技术不高明，有蛋白质杂质，不能排除其他物质干扰，于是专家们都不认同这个实验的严谨性。只有”噬菌体侵染大肠杆菌实验“才能“把蛋白质和dna分离开来，单独研究他们各自的作用”，才能证明这个结论
艾弗里的肺炎双球菌转化实验到底能不能证明DNA是遗传物质？ 有的辅导视频
相关评论：
文鲍柳肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗传物质，蛋白质不是遗传物质。艾弗里的肺炎黄球菌转化实验的设计思路是:艾弗里等人从光滑型(S型)肺炎双球菌中分别提取DNA、蛋白质和源多糖，并将上述第一种物质单独放入粗糙型(R型)肺炎双球菌的培养基中，结果发现只有DNA能使部分R型的菌转化成S型的菌，且提取的DNA越...
文鲍柳肺炎双球菌的转化实验分为两部分。第一是格里菲思（英）的活体细菌转化实验，结论是：“加热杀死的S型细菌中，有一种‘转化因子’，将R型细菌转化为S型细菌。”第二是艾弗里（美）的离体细菌转化实验，结论是：“DNA是遗传物质，而蛋白质、壳多糖不是遗传物质。”考试时一般答后者就够了。（相信我，...
文鲍柳肺炎双球菌转化实验是提取出S型细菌中的一些物质和R型细菌一起培养，研究哪种物质能使R菌转化成S菌。因此需要对S菌中的物质进行分离提纯鉴定，A对；实验需要使肺炎双球菌进行生长和繁殖才能完成转化，B对；实验结果就是D中所说的，D对。转化的有效性可能和S菌的DNA纯度有关系，但是和R菌的DNA纯度无...
文鲍柳肺炎双球菌转化实验过程 材料;小鼠.R型球菌(无毒).S型球菌(有毒)1.将活的R型菌注入小鼠体内,结果:小鼠活 2.将活的S型菌注入小鼠体内,结果;小鼠死 3.将死的S型菌注入小鼠体内,结果;小鼠活 4.将活的R型菌和死的S型菌同时注入小鼠体内,结果;小鼠死 表明:无毒的R型菌与被杀死的有毒的S型菌...
文鲍柳A、艾弗里的体外转化实验证明蛋白质不是遗传物质，A错误；B、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质、蛋白质不是遗传物质，B错误；C、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质，C错误；D、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质，D正确．故选：D．
文鲍柳小鼠死亡，证实了DNA的作用；使用多糖或蛋白质替代DNA，实验结果为仅R型菌存活，小鼠存活，表明这些物质不能进行转化；当R型菌与DNA和DNA水解酶混合时，依然只有R型菌，注入小鼠后小鼠存活，再次证明DNA的完整性对于转化至关重要。综上，艾弗里实验的结论明确：DNA是导致肺炎双球菌转化的遗传物质。
文鲍柳由于格里菲斯进行的是体内转化实验，所以只证明了转化因子的存在；艾弗里的实验证明了转化因子是DNA而不是蛋白质和糖类，但没有证明RNA是不是遗传物质，更不能证明DNA是主要的遗传物质．故选：B．
文鲍柳肺炎双球菌转化实验过程是：指受体细胞直接摄取供体细胞的遗传物质（DNA片段），将其亮圆同源部分进做培行碱基配对，组合到自己的基因中，从而获得供体细胞的某些遗传性状，这种变异现象。格里菲斯以R型和S型菌株作为实验材料进行遗传物质的实验，他将活的、无毒的RⅡ型（无荚膜， 菌落粗糙型）肺炎双球菌或...
文鲍柳可以，在肺炎双球菌转化实验中的离体细菌转化实验，从活的S型菌中抽提DNA，蛋白质和荚膜物质，分别与活的R型菌混合并进行悬浮培养，实验证明，只有其中的DNA组分能够把R型菌转化为S型菌，蛋白质并不能，因而可以证明蛋白质不是遗传物质。
文鲍柳艾弗里做了肺炎双球菌的体外转化实验，即将S型细菌的DNA、蛋白质、多糖等物质分离开，单独的和R型细菌混合，观察它们的转化作用，因此选项ABC均属于艾弗里的实验．而格里菲斯做了肺炎双球菌的体内转化实验，将加热杀死的S型细菌，与R型活细菌混合后，注射到鼠体内，发现小鼠患病死亡，说明在S型死细菌中存在...
