中国是4大文明古国之一吗

来自:    更新日期:早些时候
中国真的是四大文明古国吗~

作者:赤戟
链接:https://www.zhihu.com/question/24131553/answer/27280144
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。


1.
中国肯定一定必定是世界文明古国之一。这个没有疑问。

2.
先批判下否认中国是文明古国的说法,这是典型的河殇派观点。这种观点的特征就是,追求全盘西化,于是全盘否定中国古代的成就。其中更有甚者,走向历史虚无主义。

3.
说四大文明古国是“梁启超1900年为提振民族自信心提出来的”?
这个四大文明古国确实是梁启超提出来的,这是梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中,“地球上古文明祖国有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。
这个提法或许真的提振了民族自信心,但仅仅理解到这个层面,不能不说是浅薄。


Four great civilisations actually meant four great river valley civilisations. Nile, Tigris-Euphrates, Huanghe, and Indus, river deltas with fertile lands are the cradles of civilisations.


四大文明古国的提法背后其实有其深刻的科学性。这几大文明古国都是原发性的文明,分别代表了几个能够源源不断诞生文明的区域,分别是尼罗河流域,两河流域,恒河流域,黄河长江流域。

四大古文明之所以并称,最主要的原因是,他们基本都是独立发展起来的,他们都是各自区域内的文明发源地,并且他们都各有特色,比如说建筑,埃及用大石块,印度烧砖,中国用木,比如说文字,埃及象形图画,两河流域楔形字母,比如说历法,埃及太阳历,两河流域太阴(月亮周期)历,中国则是阴阳合历(阴月周期,但按太阳周期分24气节用来置闰)。

4.
说未得到国际主流学术界认可?
这是个彻头彻尾的笑话,国际上事实上通行有这种“X大文明古国”或者说“X大古文明”这种提法,一般来说 包括,但不限于上面说的这四大文明古国,比如有的版本要加上希腊文明,有的版本要加上玛雅文明,甚至有的要提罗马文明等等。古文明仅仅说四大,当然是比较偏薄的,毕竟,这个观点提出的时候(1900年,其实不见得是梁启超首创的),希腊的古文明才重新被发现几十年,玛雅文明也同样是在18世纪30年代才第一次为人所知。学术界本身是一个不断发展的过程。没必要揪着四大这个数目去,总的来看,一二三四五六七……都有人说。(不同时代,不同角度都有自己的观点,人文学科很难有对与错的严格区分)
比如日本NHK就有一个纪录片叫做“四大古文明系列”(中国、埃及、印度、美索不达米亚文明)。有兴趣可以看看。

5.
说中国在全世界古文明中并不突出?
这个得从看事情的角度了,从时间上来看,就目前的考古发现,华夏文明无疑是这四个里面起源最晚的,这是事实,但正如同上面一个童鞋 @张镇勘 英雄不问出处,流氓不问岁数,古文明重点不是强调时间长久,而是强调原发性。
另外说我们的古文明不突出,显然是不公平的,我还可以说我们的文明是延续性最好的文明呢,君不见我们用的汉字和老祖宗的象形文字还能一脉相承,文明重无断绝。(中国的文字没有成为死文字,而是从甲骨文、金文、石鼓文、大篆等等这样一代代脉络清晰的传承下来,而且建筑、历法、重视祖先等传统也一直延续下来)
再比如:自从公元前841年开始,中国就有连续不断的历史纪年,因此可以准确考证事件发生年份的历史有2800多年(很多事情在换算成阳历后能够确定到具体哪年哪月哪天发生),这是其他文明都做不到的。

6.
发现问题被@林灿斌 童鞋有所修改:
说古中国甲骨文(历史长短上)和其他三个不在一个量级,是否应该称为“三大文明古国”呢?(要并称X大必须是同一量级)?
他的举例如下:

古中国甲骨文 :“公元前14~11世纪”,按3250年计算;
古埃及象形文字 :“古埃及在大约6000年前就已经有了象形文字”,按6000年计算;

古巴比伦楔形文字:“约公元前3200年左右苏美尔人发明”,按5200年计算;
古印度印章文字:“公元前3000年代中叶,古印度居民就创造了印章文字”,按4500年计算。
古希腊的文字都要来得比甲骨文早(大约公元前20世纪,按4000年计算),而公元前9世纪(按2900年算),古希腊也已经有了《荷马史诗》这样的过万行文字的长篇史诗巨著。
文明古国的定义:人类文明【最早】诞生的国家或地区(“古”和“文明”并作“国”的定语)
以上是他的所有观点和论据,数据未去核实,权作是正确的。
但有几个明显错误得提一下:
一:
量级,1和10不是一量级,10和100不是一个量级,100和1000不是一个量级,1000和10000不是一个量级……一般来说数位不同的情况才叫量级不同。从这个角度来看,这四大文明当属同一量级吧。
二:
逻辑,按照举例中的逻辑,文明比老,那么是不是最后可以得出只有古埃及是文明古国呢?甚至走向更极端,是不是只有非洲才是文明古国呢?(事实上目前的考古发现比较支持苏美尔是人类的第一个文明发源地)
三:
古希腊,古希腊这个词是特指从希腊历史上公元前8世纪的古风时期开始到公元前146年被罗马共和国征服之前的这段时间的希腊文明。按他的这段描述来看,他指的是古希腊之前的文明,即爱琴海地区灿烂的克里特文明和迈锡尼文明。另外,古希腊文字系统非原创,而是来自腓尼基人。希腊人在其基础上,创造了希腊字母。后来罗马人又师承希腊字母,创造了拉丁字母。
四:

文明古国的定义:人类文明【最早】诞生的国家或地区(“古”和“文明”并作“国”的定语)
将古,理解成早,可以理解,理解成最早,应该没有这样的逻辑?

其实就 是否靠文明的长短来看待问题,我上面几点已经有所阐述了,不赘述。
基于这些明显的逻辑硬伤和常识错误,我猜这是@林灿斌 童鞋故意在这里进行钓鱼。不知道猜对了几分,还有哪些木有看出来的地方,还请指点哈~

7.
如果看到这地方,还心存疑虑(即:不给俺点赞),仍然对我们的文明心存质疑,那我只能放大绝招了,给大家推荐L.S.斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,不用看完,开篇就是介绍人类文明起源的,可以去看看他认可的欧亚古文明是哪些(苏美尔,克里特【即希腊】,埃及,印度,中国),对华夏文明有哪些认知,如果你对这个人的学术地位,对全球通史的全球影响力有所质疑,请自行wiki。
看看他对文明发源地的划分,仅截取一小段:

中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原,孕育了历史上最伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。更明确地说,中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原,印度的文明中心位于印度河流域和恒河流域;中国的文明中心是黄河流域和长江流域;欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期,一直在经济和文化上占有明显的优势。
即使这样划分,中国也同样是被认为世界文明起源的重要源头之一呀。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果还说古代中国是配不上“四大”……就只能呵呵了……
参考,wiki,「四大文明古国」这种说法是否成立?,为什么世界四大古代文明只有中华文明没有被毁灭?,四大文明古国为什么将希腊排除在外?,《二十世纪太平洋歌》……
——摘自知乎https://www.zhihu.com/question/24131553

一些权威的世界历史著作,如《世界史纲》[英]赫.乔.韦尔斯著,吴文藻谢冰心费孝通等译;《世界文明史》[美]爱德华·伯恩斯等著;《全球通史》斯塔夫里阿诺斯(L. S. Stavrianos);……都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。
通常公认的说法是:“人类文明最初的根基在西南亚和北非;欧洲文明发源于古希腊、希伯来、罗马……。此外,印度的影响、最终还有中国的影响,也起了作用。”
20世纪是人类各文明全面交流、沟通、融汇为一个整体的全球化(地球村)世纪。200多年以来国际考古学、历史学获得惊人的发展,所有国家的历史教科书对于“文明与文化”的基本观点逐步趋于一致。但是,全世界没有一部历史著述采用“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。
因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据。

根据目前所掌握的文献资料,是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中,最初创始“四大文明古国”之说。这首七言长诗写道:
初为据乱次小康,四土先达爰滥觞:
支那印度邈以隔,埃及安息邻相望,
(梁启超自注:侯官严氏考定小亚细亚即汉之安息,今从之。)
(梁启超自注:地球上古文明祖国有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也。)

梁启超的这首七言长诗抒发了一种爱国的感情,但在学术上的确凿根据不足。不过,后来“四大文明古国”的说法,把“小亚细亚(安息,即波斯或伊朗)”去掉了,换上了“巴比伦”。

巨著《历史研究》(简编1974年)被誉为20世纪最伟大的历史学著作,具有代表性。在《历史研究》一书的开头就指出,以往历史研究的一大缺陷,就是把民族国家作为历史研究的一般范围,这大大限制了历史学家的眼界。事实上,没有一个国家能够独立地说明自身的历史问题。应该把历史现象放到更大的范围内加以比较和考察,这种更大的范围就是文明。
文明是人类脱离原始的野蛮、蒙昧时代(史前石器时代)以后的有文字、国家、金属工具、定居建筑等等的进化时代;“文明”是具有一定时间和空间联系的某一群人,可以同时包括几个同样类型的国家。文明自身又包含政治、经济、文化三个方面,其中有文字文献记载的文化构成一个文明社会的精髓。
历史研究》一书把6000年人类历史划分为21个成熟的文明:
埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度河、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古华夏(商代)、安第斯(南美)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭(东罗马)、俄罗斯、墨西哥(玛雅)、育加丹。
另外还有5个中途夭折停滞的文明:玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧民族、斯巴达和奥斯曼。
如果要说“古国”之“国”,那么古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”,都是比古中国更早(或几乎同时)的“文明古国”。
实际上古代小亚细亚或两河流域新月地带何止一国?而是十几国(苏美尔早于巴比伦亚述等);古代印度更不止一国,而是几十、大者十六国!哪里来的“四大”、又从何说起呢?事实上难以成立。
一般说来,古代文明最早起源于公元前4000—3000年的西南亚和北非(地中海及波斯湾周围地区的尼罗河流域和两河流域),扩展到以色列、希腊群岛(克里特和迈锡尼)、波斯、叙利亚等地,由考古证明:这些地区的文明都早于中国(已经得到考古证实的是公元前1500年商代文明,而公元前2000年左右夏代的证据尚嫌不足,还没有发现“文明”的首要因素——文字、青铜器工具、商业城市等。夏文明究竟如何?有待进一步考古发掘。)

年以来,我国还广泛流传一种“所有的文化都中断了,只有中华文明还在延续”的浮夸虚骄的“观点”,这是妄自尊大的集中表现。而他所夸耀的“延续”究竟是什么呢?实质上是相对的停滞和孤立甚至僵化。

数年来,余先生不知厌烦地再三鼓吹:“只有中国文明得以延续,而其它古代文明都中断甚至烟灭了。”他夸耀所谓的“千禧之旅”是“补上了中国文化研究很有价值的一个空缺”。
这实际上是一个“伪命题”,迎合某些人狭隘的民族自大心理;而不惜贬低“其它古代文明都中断甚至烟灭”。请问:这种“延续”的本质是什么呢?是相对的停滞和孤立。值得我们反思:有什么值得夸耀的呢?
历史考古是严格、严谨、严肃的学问,不是信口“戏说“的


以上 源自百度 供参考

我们的祖国是世界文明的发源地之一,有着五千年的文明史,与古埃及、古巴比伦、古印度并称为“四大文明古国”。
  这四大文明古国中,古埃及、古巴比伦、古印度都由于外族的入侵而失去了独立,中断了古代文明。我们中国是世界上唯一文明传统未曾中断的古国。早在国家形成前,黄帝、尧、舜、禹等就先后活动于黄河流域。启于公元前21世纪建立了我国第一个奴隶制国家夏,经商、西周、春秋四个阶段,我国的奴隶制度经历了1600年的独立的延续、发展期,这是别的文明古国所根本无法比拟的。随着我国奴隶制在公元前476年的结束,我国的历史也就于公元前475年进入了封建社会,这比西欧于476年才开始向封建社会过渡早了一千年。我国于公元前221年就建立了统一的、多民族的中央集权制国家———秦;而西欧的英法则在1453年英法百年战争结束后才开始走上中央集权的民族君主国的道路,比我国晚了1600多年。
  我们的民族是个伟大的富有智慧的民族。古代史上,中国人民创造了以四大发明为代表的灿若群星的科技、文化成就,为人类文明做出了重大贡献。
  自然科学统计资料表明:中国历代重大科技成就(项目)在世界重大科技中所占比例为:公元前6世纪前为57.4%;公元前6世纪到公元前1世纪为50%;公元前1世纪到400年为62%;401年到1000年为71%;1001年到1500年为58%。明朝以前的世界重要发明和伟大的科技成就有300多项,其中有175项是我们中国人发明的。从公元前三世纪到十五世纪,中国的科技发明使欧洲望尘莫及,有许多项目比欧洲早几百年,甚至上千年.如东汉张衡发明的地动仪比欧洲早1700年;南朝祖冲之推算圆周率的精密数值(准确到小数点以后的七位数)比欧洲早1100多年;北宋沈括创制“十二气历”比欧洲早800年;北宋毕升发明活字印刷术比欧洲早400年;元朝郭守敬对地球公转的精密推算比欧洲早300年。总之,我国古代的科学文化一直处于世界领先地位,许多发明创造被世界公认,在世界上产生过深远影响。美国哈佛大学教授杜维明对中国传统文化给予高度赞扬,他说:“世界上有古无今的文化很多,有今无古的文化也很多,而有古有今的文化则很少,像中国这样波澜壮阔的文化传统简直是独一无二的历史现象”。
  所以,我们祖国不仅是世界上的文明古国之一,而且是世界上唯一文明传统未曾中断的国家。长期以来,我们的祖国一直是世界文明的先驱,领先了世界文明发展的潮流。我国古代劳动人民创造了灿烂的古代文明,使我们祖国成为世界上文化发达的最早国家之一,对世界的文明和进步做出了重大贡献,这充分证明了我们中华民族是一个富有智慧的民族,是一个具有特别旺盛生命力的伟大民族。

是的 指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度四个人类文明最早诞生的地区。

是的
古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度四个人类文明古国






中国是4大文明古国之一吗视频

相关评论:
  • 19746141335中国到底是不是四大文明古国之一啊?
    冀郝苛1. 中国是四大文明古国之一,这是国际公认的事实。西方史学家首先提出四大文明古国的概念,中国文明作为其中之一,其历史和文化价值不容置疑。2. 文章中提到的《戳穿中国是所谓四大文明古国之一的荒谬骗局》一文,试图否定中国的文明地位,但其观点和论据存在严重问题。例如,该文错误地将中国的文明史缩短至...

  • 19746141335中国是世界四大文明古国修改病句
    冀郝苛中国是世界四大文明古国之一。四大文明古国,是国际上认可度较高的关于世界四大古代文明的简称。分别是古埃及(非洲东北部及亚洲西部)、古巴比伦(亚洲西部)、古印度(亚洲南部)和中国(亚洲东部)。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地,文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最...

  • 19746141335为何世界上有4大文明古国,只有中国延续到至今?
    冀郝苛目前中国学术界公认的说法是:中国是世界文明的发源地之一,有着四千零八十年的文明史,与古埃及、古巴比伦、古印度一起并称为“四大文明古国”。公元前2250年左右,居住在两河流域(底格里斯河和幼发拉底河)的苏美尔人创造了一种先进文明,他们发明了楔形文字,以及适合书写的工具“泥板书”。同时,...

  • 19746141335中国是世界四大文明古国之一
    冀郝苛一、中国是世界四大文明古国之一 中国,作为世界四大文明古国之一,拥有着悠久的历史。距今约5000年前,以中原地区为中心开始出现聚落组织进而形成国家。历经多次民族交融和朝代更迭,最终形成多民族国家的大一统局面。二、中国的历史变迁 20世纪初辛亥革命后,君主政体退出历史舞台,共同政体建立。1949年中华人...

  • 19746141335中国是四大文明古国吗?
    冀郝苛恩,是啊。四大文明古国是:古印度、古埃及、古巴比伦、古中国

  • 19746141335中国到底算不算四大文明古国?
    冀郝苛我支持中国属于四大文明古国之一的观点。那些否定中国属于四大文明古国之一的看法有两个主要的观点,如果称得上是观点的话。第一,他们认为,西方的主要历史著作中没有这种提法。所以,四大文明古国的说法是中国人自己说的,世界上没有四大文明古国这个说法。第二,在现有的田野考古发现中,中国古人类化石中...

  • 19746141335中国是不是四大文明古国
    冀郝苛是的· 非常确定· 四大文明古国 有中国 印度 还有2个记不起了! 还忘采纳!

  • 19746141335中国是世界四大文明古国之一吗
    冀郝苛中国是世界四大文明古国之一。中国,以华夏文明为源泉、中华文化为基础,是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化,具有光荣的革命传统。中国是以汉族为主体民族的多民族国家,通用汉语、汉字,汉族与少数民族统称为“中华民族”,又自称“炎黄子孙”、“龙的传人”。中国是世界...

  • 19746141335中国是世界四大文明古国修改病句怎么写?
    冀郝苛病句修改为:中国是世界四大文明古国之一。分析:病句属于搭配不当。中国只是四大文明古国其中的一个,所以需要在句末加上“之一”,这样修改后的句子为:中国是世界四大文明古国之一。常见的句子毛病:1、句子不完整,需要补充成分。2、搭配不当,需要调整搭配。3、词序混乱,需要理顺词序。4、前后矛盾需要...

  • 19746141335中国被誉为四大“文明古国”之一,原因是( )
    冀郝苛四大文明古国是世界古代历史上最早进入文明社会的四个国家 。依次序分别为古埃及 、古巴比伦、古印度、古代中国 。其中只有中国的文化传续了下来,其他三个文明古国都消亡了。人类今天所拥有的哲学 、科学 、文学 、艺术等方面的丰富知识,无不源于他们的古典文明。所以才称之为文明古国。参考资料:http:...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网