从艺术性和观赏性的角度分析，陈佩斯与赵本山的表演，谁更胜一筹？

~

陈佩斯和赵本山谁的艺术成就高不能一盖而论，因为他们是不同艺术门类的演员，陈活跃在话剧，小品，影视树立了无法撼动的艺术丰碑，而赵在二人转改革推出新，小品创作上也独树一帜，可以说他们二人是艺术舞台的双子星。

现在有人老是喜欢把陈佩斯搬出来与赵本山作比较，实际上这二人没有可比性

陈佩斯已经离开春晚舞台很多年了，早年他的作品“吃面条”、“小偷公司”、“羊肉串”等至今给人们留下了深刻的印象，但也就犹如流星一样一闪即逝。由于种种原因他没有上春晚舞台，当然也就没有更多的作品展现给观众，据说去演话剧了。而赵本山就不同了，他连续二十个春晚小品给全中国老百姓（包括海外华人华侨）无数的笑声，这种成就真的是前人没有过的，至今也没有人能够做到。

两人的风格其实更像民族音乐跟流行音乐的对比。

就像一个是戏剧学院科班出身一个是民间表演大师。艺术的起源实际上是把民间娱乐活动进行严肃艺术加工后搬上大雅之堂，就像给一个女孩子画化妆以后再出门一样。陈佩斯的小品靠近话剧艺术形式，把生活中打趣的事进行严谨的语言包装和专业的剧务展现后再表演出来，这跟他学习和从业的经历有关，毕竟是官方艺术团体走出来的，而且受父辈严格艺术培训有关。

从作品质量上看

赵本山的小品《三鞭子》《红高粱模特队》《拜年》《昨天今天明天》等等都是小品的巅峰作品。电影《落叶归根》电视剧《刘老根》《马大帅》《乡村爱情》等等也都是收视率超高的。反观陈佩斯的作品无论数量到口碑都是有所不如的。从社会影响力看，赵本山的本山传媒那是大获成功的传媒公司，旗下的演员们虽然不是大红大紫，但也都有作品。赵本山的刘老根大舞台，每年为观众演出二人转无数场次，到目前为止现场观众依然很多。

赵本山和陈佩斯两人的表演风格不同，陈佩斯也曾经给人们带来欢笑，大家喜欢他。但是赵本山给人们带来欢笑是在当今娱乐环境及条件都非常丰富的情况下，能让人们都开心的发自内心的笑起来，是很不容易的。

陈佩斯在80年代由于拍喜剧电影，一系列的喜剧片，现已红遍全国，后来又分配朱时茂演小品，成为了那个时候的春晚常客。赵本山是在陈佩斯快要退出春晚的那几年才开端登上春晚的舞台，成了后来的春晚压轴的节目，他们就像是两代春晚小品类节目的王者。如果非要比较他们，只能从艺术性和观赏性上面来粗略地做一下对比。

     

赵本山是东北农民岀身，塑造的是农民的形象！

赵本山是在村庄长大的，年少趣事、家庭影响和受教育的程度，对其著作的创造影响极深，他把我国村庄基层日子经验用小品诙谐的方式，塑造岀脍炙人口的经典段子！把农民人物的形象掌握的无人能出其左右。

陈佩斯的年少是日子在一个艺术家里，他的父亲陈强是一个老电影艺术家。陈佩斯的艺术扮演是深受其父亲的影响，加上他本人有太才扮演艺术细胞！把日子在城市底层的当代青年，那种想不劳而活和总想着用歪门邪道的办法去致有钱人，陈佩斯甪他那日子诙谐的表情和肢体言语的相结合，把这些估客小青年们扮演的淋漓尽致。

     

陈佩斯是素描扮演的前驱，更具艺术性

陈佩斯的艺人出生在这部戏里，他的扮演更具学术性，言语和身体的完美结合。陈佩斯的小品挖苦了社会主义中心价值之外的黑暗面，赵本山中的一些小品是以牺牲社会庄重为价值，遭到残疾人和智障人士青睐的喜剧扮演。这两个人有不同的艺术价值观。陈佩斯的素描能够饱尝住我国的任何历史时期的检测，赵本山的素描可能现已在文革时期进行了游行。

赵本山还有扮演，多是口头扮演，近距离脱口秀。相比较，陈佩斯更具艺术性和观赏性，细节不同。赵本山的首要目的是让观众发笑，只需这个政策实现了，其他方面就不考虑了。艺人的表现是让你在了解后微笑。

     

艺术

艺术，不是每个人都能了解的。就像书法。说赵好的，是普通人。大多数说陈好的人都有艺术知识。从一个风趣的角度来看，他们两个都很好！从扮演艺术的角度来看，每一个都有其自身的长处，赵式诙谐是一个不变的形象。陈能够运用肢体言语和面部表情精确地描绘不同的人物，这是赵无法比拟的。

     

赵本山奉献的更多是没有意义的笑，首要目的便是让观众发笑，不加载更多别的目的，因而著作观赏性更强，艺术性稍差。陈佩斯更想有所表达，因而著作艺术性更强，观赏性稍差。两位都是一流的喜剧人，相同值得尊重。

两人的风格其实更像民族音乐跟流行音乐的对比。就像一个是戏剧学院科班出身一个是民间表演大师。

陈佩斯的小品靠近话剧艺术形式

把生活中打趣的事进行严谨的语言包装和专业的剧务展现后再表演出来，这跟他学习和从业的经历有关，毕竟是官方艺术团体走出来的，而且受父辈严格艺术培训有关，还有一点就是佩斯在城市长大没有农村经验，演的都是城市场景，但陈佩斯却能在这些条条框框限制下创作并表演出风趣幽默的作品还没有半点俗气，搭档朱时茂也绝对是把顶级刷子，能把毛胚房刷成大雅之堂。

赵本山拼得是天赋和丰富的生活经历

毫无疑问他的表演天赋和悟性没几个人能比，他社会底层出身，靠自己的兴趣爱好从乡县民间艺术团体起步，靠的是本色演出没有官演条条框框的限制，演的也都是身边农村的事，很接地气。

听惯了在那桃花盛开的地方，再听冬天里的一把火，感觉确实更来劲。要说纯成就上看，其实两人不相上下，赵没来之前，大家都是等陈出场。陈走了后，也有无赵无春晚的口号。舞台跟生活一样，人一走茶就凉。

两者没有可比性

一个是借助自身表演艺术的特点，在对的时间顺理成章的成功了，身后也有不错的团队协助！最终将它发展成产业！另一位是在表演的道路上一直在追求完美和不断的学习中提高自己，而且自己的作品是符合大众口味，贴近生活又不夸张的形式让观众喜欢！

总结

各有千秋，表演手法不同，陈佩斯侧重于夸张，特别是吃面的表演，将演员的敬业与导演的联系起来，而赵本山小品则是侧重于现实生活中的方方面面，两者都是文化交流的一部分，各有千秋，难分输赢！

我认为是陈佩斯，因为他的表演更加自然流畅，而且不落于俗套，所以更胜一筹。

从艺术性和观赏性的角度分析，陈佩斯与赵本山的表演，赵本山更胜一筹，我看过他们两个合作的小品，很明显的能看出赵本山要比陈佩斯强一筹，赵本山的基本功底强，千万不要因为赵本山的风评不好，从而影响到赵本山表演的观赏性和艺术性，赵本山的小品功夫非常扎实，无论是观赏性还是艺术性，都是非常强的，所以我认为是赵本山更胜一筹。

---

从艺术性和观赏性的角度分析，陈佩斯与赵本山的表演，谁更胜一筹？视频