历史对袁崇焕的争议非常大,难道他真的是被冤枉的吗?

来自:    更新日期:早些时候
~

在我的眼中,袁崇焕的一生好像都充斥着悲剧色彩,有的人说他认为民族英雄,但是也有人骂他是大汉奸,这到底是怎么一回事呢?其实在历史的记载中,袁崇焕最终的下场是十分的凄惨,是受尽屈辱和折磨而死的,并且一直都受百姓的唾骂,据记载袁崇焕死的时候全城的百姓都在争相争抢他的肉的五脏六腑,那么在历史上袁崇焕到底是"民族英雄"还是"大汉奸"呢?



兵不可撤,城不可弃,民不可移,田不可荒。且兵法有进无退,锦、右一带,既安设兵将,藏卸粮料,部署厅官,安有不守而撤之?万万无是理。脱一动移,示敌以弱,非但东奴,即西虏亦轻中国。前柳河之失,皆缘若辈贪功,自为送死。乃因此而撤城堡、动居民,锦、右摇动,宁、前震惊,关门失障,非本道之所敢任者矣。
——袁崇焕

青年时代

袁崇焕念书准备参加乡试,乡试每三年一次,秋天举行,在现在来看就像我们的中招考试一样,大都在省城桂林考试,由指定的主考官主持,考试分为三场,每场时间是三天,考中即为举人。万历三十四年(1606年),当时袁崇焕是在广西桂林丙午科参加乡试中,考中了举人。这一年的他23岁。在当时,对于全国的刻苦考生来说,考中举人是一件大事。举人的名额,不同的省地其数量也不同,能中举的人数不多,读书之人中举,既是科举考试中的一件大喜事。当年袁崇焕是23岁中举虽然在现在来说在这个年龄已经很晚了,但在当时,他的年龄其实并不算太大,甚至可以说已经是比较早的考中了举人。


新编京剧《袁崇焕》剧照

袁崇焕中举后,像其他举子一样,要去参加会试。会试每三年一次,就像是现在的高考一样,乡试在第二年春天举行,在北京贡院,由礼部主办,皇帝指定的高级官员主考。对于外省的来京考试的人给路费和驿马。满面风光,风光进京。考场叫做贡院,考生按考号依次入号,关门上锁。考试分为三场,每场时间三天。当袁崇焕中举后,继续发奋读书,一直参加会试,但一直都不顺利,屡战屡败,一直没有考上。换句话来说,他从中举人到中进士,中间大概是经过13年。连续12年,一共有四次机会,他都没有取得进士的功名。这足以证明了当时考试的难度之高。

历经坎坷之后,他虽然萌生了知难而退,从此归隐山林的念头,但实际却并没有放弃考学,而是愈挫愈奋,更加努力学习,逆流而上,时时告诉自己一定要金榜题名。终于,功夫不负苦心人,袁崇焕在之后的一次会试考中,成为贡士。但袁崇焕明白,这并不是结束,因为接着还有参加最高一级的考试——殿试。
只有通过了这个考试,那才算是真正的金榜题名。

明朝确立的制度规定,每三年考一次进士,共分为会试和殿试两次考试。殿试由皇帝亲自出题,除了皇帝之外无人在考试之前知道题目,这就大大的确保了考试的严谨性和公正性。在万历四十七年,袁崇焕在京城通过会试和殿试,考中了万历己未科进士。与他同年的状元是庄际昌,所以万历己未科的进士则又称"庄际昌榜"进士。




历史对袁崇焕的争议非常大,难道他真的是被冤枉的吗?视频

相关评论:
  • 18214805967袁崇焕本是明朝时期的将领,也是民族英雄,可为何饱受争议?
    山燕孔这是过度赞扬袁崇焕,所导致的主要结论之一,而这影响就已经够大的了,所以作为其中最大的受益者——满清八旗,就有着很难洗脱的嫌疑,究竟这些善于毁书编书的人篡改了多少历史,估计只有他们自己能说清楚。所以鲁迅才会说:清人纂修《四库全书》而古书亡没底线的清朝清朝的乾隆皇帝,在其...

  • 18214805967为什么袁崇焕争议这么大?
    山燕孔原因一、袁崇焕争议大是因为资料足够多,多到足够找到某一种观点的间接佐证;同时又恰到好处的缺失了最关键的部分,比如袁崇焕案的卷宗。原因二、因为袁崇焕是被朱由检残忍杀害,导致很多人出于对朱由检这个历史罪人挽尊的心理,对袁崇焕进行恶毒的诋毁,甚至不惜洗地通敌叛国被诛的毛文龙向其泼脏水,并伪造...

  • 18214805967被过度高估的明末名将,自身实力非常有限,在历史上争议非常大
    山燕孔明朝虽然取得了宁远大捷,可是觉华岛几千官兵集体战死,对明朝而言损失更大。2:明朝末年的名将有很多,不单单只有袁崇焕,他的老师孙承宗更胜一筹 很多人认为袁崇焕无所不能,他是那个时代的绝对王者。 这种说辞更是非常不合理,那个时代能力各方面比袁厉害的多太多。 别的不说,单单是提拔袁崇焕...

  • 18214805967为什么袁崇焕死后老百姓争相吃他的肉?他死的冤枉吗?
    山燕孔一、袁崇焕的争议 袁崇焕是一个很有争议的人物。袁崇焕一心一意为大明江山,在满清包围北京的时候,袁崇焕想都不想回师解北京之围,打跑了清军,但就因为皇太极用了反间计,崇祯皇帝就上当了。将袁崇焕凌迟。更可悲的是,他被处决时,围观的百姓都纷纷购买他的肉来糟蹋,这足以看出,百姓们对袁崇焕的...

  • 18214805967现代关于明朝末年的袁崇焕的评价为何有较大的分歧,真实历史上的是什么...
    山燕孔袁崇焕不是汉奸,但捧袁崇焕的就说不太清楚了……(转贴) 关于袁崇焕是否是汉奸的问题,一直以来都有争论,原因是袁崇焕在他任职期间有许多作为非常可疑,往往被人怀疑为汉奸或者奸细。 袁崇焕被怀疑为汉奸的事情主要有如下9件: 一、牺牲觉华岛换来的“胜利” 天启六年(1626年)正月,在后金粮食紧缺陷于困境之时,袁崇焕...

  • 18214805967袁崇焕被杀九条罪名有几分真实?
    山燕孔袁崇焕为什么被杀?九条罪名有几分真实?在我国历史当中,袁崇焕可以说是一位受到争议最大的将领。哪怕是如今,袁崇焕是忠是奸仍旧有很多的争议。袁崇焕因为叛国罪这一个罪名,被崇祯皇帝处以死刑,最终被明朝百姓分食其肉而死,不可谓不惨。明朝是一个极富盛名的朝代,明朝的开国皇帝是朱元璋明太祖,而...

  • 18214805967历史上对于袁崇焕的争议很多,他被割了多少刀?
    山燕孔具体不知多少刀,但袁崇焕确实是被割了很多刀而死的(即凌迟)。袁崇焕,是明朝末年蓟辽督师。万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗朱由检即位后袁崇焕...

  • 18214805967抗清名将袁崇焕,真是被冤杀的吗?
    山燕孔为什么当时老百姓这么恨他呢?难道是他们愚昧无知,有眼不识忠臣良将吗?关于袁崇焕这个人, 历史 上对他的评价争议很大,称赞他的人说他是民族英雄,但她跟另外一个民族英雄岳飞不一样。岳飞基本上都是正面评价,可是袁崇焕的评价却是两极分化,夸他的人恨不得把他捧上天,批评他的人恨不得穿越回...

  • 18214805967袁崇焕本是明朝时期的将领,也是民族英雄,可为何饱受争议?
    山燕孔己巳之变的时候袁崇焕拼命赶回来,背对着城墙跟皇太极厮杀,还折损了满桂、孙祖寿两员大将,其实袁崇焕是尽力了。这么看来,孰是孰非其实是很难分清楚的,毕竟那段历史被篡改的太多。满清虽然为袁崇焕平反,却也留下了许多他通敌的罪证。再说东林党对朝廷的把控,跟袁崇焕的死也是有很直接的关系的。

  • 18214805967被凌迟割了3543刀, 老百姓都疯狂买他的肉来生吃,为何他下场如此之惨...
    山燕孔历史上被凌迟割了3543刀的袁崇焕,老百姓都疯狂地买他的肉来生吃,为何他的下场会如此惨?其实这个人物是一个比较有争议的人,而且这个人物有可能是受到冤屈而死,崇祯皇帝没有经受住皇太极的反间计,造成的结果。当一个皇帝昭告天下说袁崇焕是一个汉奸和卖国贼的时候,民众往往会被被愤怒冲昏了理智。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网