空城计1文中诸葛亮和司马懿分别是个怎样的人
空城计中主要体现了诸葛亮是个足智多谋、临危不惧、善于揣测别人心理的人；司马懿是个老谋深算、狡诈多疑、自负草率的人。
民间最有名的空城计故事取自《三国演义》，作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。
空城计的故事说的是诸葛亮派马谡驻守街亭失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
诸葛亮之所以有勇气摆下的空城计是因为他对司马懿的了解，司马懿是个生性多疑的人，所以他大开城门让司马懿犹疑不决，有城却不敢攻。
。
军事家关心的是胜败，政治家关心的是利害。因此，以诸葛亮在政治上的造诣，他在琴中应该是给司马懿释放政治信号，或为司马懿感到担忧。
诸葛亮的用琴对司马懿传达了两个意思：
第一个意思是，司马懿历来为曹魏君主所忌惮，从曹操就开始，如今曹叡虽然重用，但对其防备心理并未消除；
第二个意思是，司马懿的处境比我这空城更危险，倘若蜀国不断北伐，那么魏国则必须重用司马懿领军出战，然如今破空城俘杀诸葛亮，则司马懿的价值荡然无存，怕是离死期也不远。
以司马懿的智慧和老奸巨猾，岂能听不出这其中的利害关系？留着诸葛亮，就等于留着自己的救命稻草。诸葛亮不断北伐，不但能让他活命，还能让他掌军，不断壮大自己的势力。司马懿怎么能不知其中的深意呢？
第二件事是司马昭点破了诸葛亮的空城计不过是“故作姿态”，也就是说司马昭都能看出诸葛亮的空城计是有问题的，那么其他将领呢？既然如此，那么司马懿带兵15万，完全是可以拨出一支兵马去攻城试试虚实的。但是司马懿不敢拨一支兵马去试一试，因为试一试就会把诸葛亮俘虏，就会把自己的未来给试丢了。但为了让众将相信诸葛亮空城计是真的，他不得不弄出一番说辞，说什么“亮平生谨慎，不曾弄险”。
然而这番说辞，实际是站不住脚的。因为倘若诸葛亮真的平生谨慎不曾弄险，就不会拿一个没统兵经验的新手马谡去抢街亭了。更何况，马谡失街亭是刚刚发生的事，司马懿岂能不知道？所以说，司马懿所谓的“亮平生谨慎”之说，不过是托词而已。
第三件事，就是急忙退军了。不过司马懿的退军也是很令人生疑的。就算诸葛亮空城计成立，是真的，但是以司马懿所统15万大军，完全没必要急慌慌地退兵。可是司马懿却这样做了，他说若攻城，中计，“汝辈岂知？宜速退。”
其实“速退”应是大可不必的。故此，这其中的意思，怕是在这里看久了，怕众将甚至士兵看出诸葛亮这空城计的破绽，所以才要急忙退去。
结语：诸葛亮所摆空城计，从表面上看，是诸葛亮的胜利，是诸葛亮智慧的一次闪光。但是从内核来看，或者从事情背后的情况来看，真正的赢家却是司马懿，司马懿借救诸葛亮以实现自救和自强。不但成为曹魏的噩梦，也成为蜀国的噩梦，实际更是魏蜀吴三国的噩梦，因为司马懿正是从此之后，也就是从诸葛亮北伐之后，司马懿对魏国军队的渗透越来越严重，威望越来越高。可以说，是诸葛亮养肥了司马懿。
不过单从诸葛亮空城计来看，其空城计的高明之处，不在空城，乃在空城之上所传递的信息，或者是两个之人。
军事家关心的是胜败，政治家关心的是利害。因此，以诸葛亮在政治上的造诣，他在琴中应该是给司马懿释放政治信号，或为司马懿感到担忧。
诸葛亮的用琴对司马懿传达了两个意思：
第一个意思是，司马懿历来为曹魏君主所忌惮，从曹操就开始，如今曹叡虽然重用，但对其防备心理并未消除；
第二个意思是，司马懿的处境比我这空城更危险，倘若蜀国不断北伐，那么魏国则必须重用司马懿领军出战，然如今破空城俘杀诸葛亮，则司马懿的价值荡然无存，怕是离死期也不远。
以司马懿的智慧和老奸巨猾，岂能听不出这其中的利害关系？留着诸葛亮，就等于留着自己的救命稻草。诸葛亮不断北伐，不但能让他活命，还能让他掌军，不断壮大自己的势力。司马懿怎么能不知其中的深意呢？
第二件事是司马昭点破了诸葛亮的空城计不过是“故作姿态”，也就是说司马昭都能看出诸葛亮的空城计是有问题的，那么其他将领呢？既然如此，那么司马懿带兵15万，完全是可以拨出一支兵马去攻城试试虚实的。但是司马懿不敢拨一支兵马去试一试，因为试一试就会把诸葛亮俘虏，就会把自己的未来给试丢了。但为了让众将相信诸葛亮空城计是真的，他不得不弄出一番说辞，说什么“亮平生谨慎，不曾弄险”。
然而这番说辞，实际是站不住脚的。因为倘若诸葛亮真的平生谨慎不曾弄险，就不会拿一个没统兵经验的新手马谡去抢街亭了。更何况，马谡失街亭是刚刚发生的事，司马懿岂能不知道？所以说，司马懿所谓的“亮平生谨慎”之说，不过是托词而已。
第三件事，就是急忙退军了。不过司马懿的退军也是很令人生疑的。就算诸葛亮空城计成立，是真的，但是以司马懿所统15万大军，完全没必要急慌慌地退兵。可是司马懿却这样做了，他说若攻城，中计，“汝辈岂知？宜速退。”
其实“速退”应是大可不必的。故此，这其中的意思，怕是在这里看久了，怕众将甚至士兵看出诸葛亮这空城计的破绽，所以才要急忙退去。
结语：诸葛亮所摆空城计，从表面上看，是诸葛亮的胜利，是诸葛亮智慧的一次闪光。但是从内核来看，或者从事情背后的情况来看，真正的赢家却是司马懿，司马懿借救诸葛亮以实现自救和自强。不但成为曹魏的噩梦，也成为蜀国的噩梦，实际更是魏蜀吴三国的噩梦，因为司马懿正是从此之后，也就是从诸葛亮北伐之后，司马懿对魏国军队的渗透越来越严重，威望越来越高。可以说，是诸葛亮养肥了司马懿。
不过单从诸葛亮空城计来看，其空城计的高明之处，不在空城，乃在空城之上所传递的信息，或者是两个
民间最有名的空城计故事取自《三国演义》，作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。
空城计的故事说的是诸葛亮派马谡驻守街亭失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
诸葛亮之所以有勇气摆下的空城计是因为他对司马懿的了解，司马懿是个生性多疑的人，所以他大开城门让司马懿犹疑不决，有城却不敢攻。
文章中的诸葛亮是神机妙算，司马懿是谨慎
诸葛亮是神机妙算的，司马懿是小心谨慎的，我是原创
诸葛亮是冒险的人，司马懿是谨慎谨慎的人 查看原帖>>
满意请采纳
空城计1文中诸葛亮和司马懿分别是个怎样的人视频
相关评论：
