为什么科幻电影就是得不了奥斯卡最佳电影奖
作为一种大众化的主流电影类型，科幻片自诞生以来就受到了世人的厚爱，不论是对人类的反思还是对社会的反讽，科幻电影的内涵都不会逊色于所谓的“艺术片”，可是却鲜有正统的奖项能够给予当时盛行的科幻文化以其应有的荣誉。举例欧洲三大电影节，在各自六十年以上的历程中，仅有一次金熊（1965年《阿尔法城》），一次戛纳评委会大奖（1972年《飞向太空》）授予了科幻片。而在科幻片更为盛行的好莱坞，作为大众最认可的奥斯卡奖，却一次都未曾将最佳影片表彰给一部科幻电影。
说到奥斯卡上的科幻片，大众第一反应恐怕就是“技术类奖项”。确实，科幻电影在技术上是先行的，不论是从场面调度还是音响效果，大多数科幻电影都具有典型的大片气质，随着电影技术的革新，科幻片也是最好的技术试水题材。这样就造就了大众的一种普遍印象，大片都是爆米花电影。其实不然，很多科幻迷深知在这个领域，其电影的内核包含着创作者更大的心血，毕竟那是一个别人不能到达的世界，一个脱离了现实的梦。
据了解91届奥斯卡金像奖是美国电影艺术与科学学会为表彰2018年度杰出电影所颁发的奖项，颁奖典礼2019年2月24日在加州洛杉矶好莱坞的杜比剧院举行，共计颁发了24个类别的奥斯卡金像奖，由美国广播公司（ABC）在美国电视转播。2019年2月24日，奥莉薇娅·柯尔曼凭《宠儿》获得最佳女主角奖、拉米·马雷克凭借《波西米亚狂想曲》获最佳男主角奖、阿方索·卡隆凭借《罗马》获最佳导演奖、《绿皮书》获得最佳影片奖。
让你做一个选择，你就明白了，假如让你在《肖申克的救赎》和《星际穿越》之间，选择一部对社会做出更大贡献的电影？你选谁？我觉得，相比于其他电影，科幻片的内涵和道理可能并不是那么直观，那么简单易懂，它的主要内容被特效所占据，人们更加关注的是画面，很容易被多方解读它的内涵，达成某种共识。
奥斯卡奖作为电影界的顶级奖项，影响力绝对不仅仅只是局限于电影界。
比如当年的两部经典影片《肖申克的救赎》和《阿甘正传》，在现代人看来，前者的内涵比后者高了几个档次，但是最后却是《阿甘正传》获得了奥斯卡奖，这就和当时美国深陷越战泥潭的阴影有关。
每年颁奖典礼上或多或少会发生一些涉及社会政治的事件
，
主持人或一些颁奖人会乘机拿美国政府及其政策或国际大事开涮，会场外又有民权团体等举行示威，抗议堕胎、种族歧视等
奥斯卡向来更注重叙事流畅，人物立体，主题高大上，而科幻片大多创意一流，其它方面相对薄弱，简而言之就是艺术性不达标。不过没关系，美国还有一个奖叫土星奖，那里才是科幻迷该关注的地方。
我也是一个科幻迷，我自己建一个独立博客，叫【科幻窝】，科幻电影的方方面面都有，喜欢可以去搜索一下看看。
为什么科幻电影就是得不了奥斯卡最佳电影奖视频
相关评论：
