现代人比古代人智商高吗
不差多少
最高的是德国作家歌德：310
意大利画家达芬奇:230
意大利哲学家迪卡尔：210
德国哲学家莱布尼茨：205
英国科学家牛顿：190
法国启蒙思想家伏尔泰：190
德国哲学家康德：190
意大利天文学家伽俐略：185
奥地利音乐家莫扎特：165
德国科学家爱因斯坦：160
微软创始人比尔·盖茨：160
英国理论物理学家霍金：140
美国总统中：亚当斯185，克林顿182，卡特175，肯迪尼174，尼克松155，林肯150，罗斯福147，华盛顿140。
以上是科学家的研究数据：研究表明，普通人的智商通常在90-110之间，个体差异并不十分明显。另外，男性智商平均高于女性5%；黄种人智商在各种族中偏高；犹太人的智商为各民族最高。
就我这点年纪来说，我经历的这几十年，看到的是人的智商在加速跌落。例如（以无线电的发明为例）：小时候，我读到的是法拉第怎样搞清了电也可以储存、富兰克林如何把空气中的电引下来，并证明和法拉第关在瓶子里的东西都是同一种东西；波波夫如何发明了检波器、马可尼如何建立了第一个跨跃海峡的无线电通信系统……转眼人老了，读到的却是富兰克林是骗子，如果照他的实验去做只会死人、马可尼也是骗子，剽窃了波波夫的研究成果……
我想说的是，这几十年，人类社会已经从一个积极向上的、充满了对自然探索的热情的环境，变成了更关注人与人是否在相互欺骗。我不相信后者会让思维的环境变得更好。当那些自以为很懂科学的人热衷于把过去的科学故事都拿出来辟谣，以证明自己的正确的时候，我只看到拘泥于自己所想所知，固步自封，却不允许别人思考的顽固和狂妄。当整个世界都像个固执的老人，我看到了人类总体的智力在急速下降。
人类总体已经老了，僵化了。这并不在于你我的年龄。可以说，这也是一个不以人们的意志为转移的客观规律。
多年前读到过，千万年前，恐龙灭绝前，曾经有过物种爆发式的增长。比起曾经的以千万年为单位的变化，突然变成以百万年计、以万年计的物种大改变。我们所处的这个环境，也从我小时候经常听到什么动物灭绝，变成现在每天都能听到什么动物灭绝了。以此为鉴，也许人类甚至哺乳动物都将进入大灭绝的前夜。
此时，智商并不重要。
我认为这两者之间完全无从比较。
比如说，古代人修建的长城，很多人都不能理解，在当时的环境下，没有任何的机械工具，这样沉重的石头，是如何运到山顶上去的？从这个角度来看的话，是不是古代人就很聪明？而且，古代人留下的许多陵墓，到目前为止，很多人都不能完全破解陵墓里面的机关和秘密，比如说当年的秦始皇陵，为什么不能完全挖掘呢？就是因为现在的保护措施还很不到位，不能完整的保护里面的各种东西，那这么看来的话，也是古代人的智商高。再比如说留下的甲骨文，很多字还不能完全翻译出是什么意思。还有古人善于说文言文，现在我们需要通过大量的学习才能理解文言文，而古人日常生活中就使用文言文，那这是不是也说明古代人比现在人聪明？
但是，古代人只能在陆地上或者是顶多造船下水里，而我们现在已经能够飞出地球，在太空中修建基地，然后在外太工作研究，能够种出像西瓜那么大的辣椒，这么说的话，是不是现代人就比古代人聪明？还有现在我们的各项科技发明，都大大的改变了人的生活环境，比如说以前的人们只能通过书信来进行交流，如果是把信送往较远地方的话，需要花费很长的时间，而且半路还容易丢失，但是现在就不一样了，一个电话或者短信就能解决这样的事情。
这样的问题根本不能笼统的进行回答，人的整体生活环境也会影响智商，在不同的社会环境下，不同的人们怎么能进行这种比较呢？
首先，我们要知道，“今胜于古”这种观念是很狭隘和妄自尊大的。（因为历史并不是一直都在“进步”，如果那样的话岂不是说真的存在历史的终结？）古人在很多方面都有很高成就，其中不乏一些成果、工艺等等是失传了的，而且根据今天的科学技术也无法还原。其次，古代的大批杰出人士，在各个领域取得过今人难以企及的成就，他们的智商无疑比大多数普通的“现代人”要高。（当然，如果拿他们与现当代最杰出的人物相比，也未必能胜过。）【所以，你的问题答案就是：1、古代人智商比现代人高的有吗？——有。2、多吗？多。】那么，从上一段延伸而来，任何时代都有杰出人物和普通大众。虽然，古代人之中存在大量妖怪级别的大神，但限于古代普通人的文盲率高、生活相对封闭、见闻较少等等的影响，古代人的整体智商水平（或者说平均智商水平）应该是低于“现代人”的整体水准的。
我觉得个有千秋，但我还是觉得古人要聪明一点，因为古代的一些的工艺和创做现在也模仿不出来。
都差不多。。。
现代人比古代人智商高吗视频
相关评论：
寿惠希几乎没有大的进化，尤其是脑容量方面，但是古代人的文明发展方面跟现代人的文明发展方面完全不一样，虽然都是在探明世界的构成，但是真正下意识的进行世界的探究也只是从近代才开始的，而所谓的科学也只是给与对于世界的探究过程的一个明名，所以古代人并不是比现代人笨，...
寿惠希并不会的，从进化的角度来讲，我们无论是古代还是现代，相差的最大差距也不过5000年，并不会产生多大的变化，只是现代人的知识更加丰富一些而已。
寿惠希划重点，使人类思维更广阔，说人话，就是使人更聪明。虚拟现实和增强显示能使人更聪明，同样的，互联网和移动互联网也使人更聪明。无论是虚拟现实和增强现实，还是互联网和移动互联网都是现代人才掌握的技术，这些技术都是古人不曾拥有的，所以现代人比古人更聪明。
寿惠希说实话这个要分为两个方面，你如果说是科学技术方面，那么古代人肯定是比不上现代人的。因为由于现在科学技术发展比古代而言是太快太快了。由于世界观的不同，或者是现代和古代人的三观不同，对于世界的认识不一样。所以在对于世界认识的一方面，我们现代人肯定是领先于古代人。但是如果要说情商的方面或...
寿惠希比远古人增加很多，比古代人增加的并不多，从古代先贤的一些经典中就可以看出，比如孙子兵法，论语等，只是现代人随着一代一代的发展积累了更多的经验，当然，这里说现代人智商比古代人增加的并不多只是在生理基础上说的，如果看平均智商的话现代人比古代人要高出一筹，毕竟生产力发展了，人们有了更多...
寿惠希聪明和智慧不同。若你明了这其中的区别，你会知道这问题的答案。古人和今人，应该是今人的智商平均值更高，今人更有小聪明，普及教育和网络传媒发达是一大原因，但古人之智者是不赞同小聪明的，看看今人之所谓科技对环境地球其他生物造成的破坏，可明白这种聪明可能过于短视自私，只管自己，不管后天的...
寿惠希智商高低和知识量大小是两回事。我们一般说的“笨”是指的智商高低，与知识量无关。智商主要是和一个人的学习能力相关的，智商越高的学习能力越强。如果说古代人比现代人笨，那可以看几个例子：高斯、欧拉、拉普拉斯、阿基米德，有几个现代人敢说比这几个人聪明？从小学到大学，多少人都被高斯虐出...
寿惠希总体智力水平看，应该基本一样，因为动物进化是一个漫长过程，动辄以几十万年计算，就古今几千年来说，那真是历史长河中的一瞬间，能有什么变化呢？从发明创作来说，古代人一点也不比现在人差，只是总体基础差而已。比如，一部三国演义的结构，就足以与现在众多人共同编写的电脑程序相媲美。古代有杰出...
寿惠希并没有什么大的区别，甚至现代人的智商还不如古人。一夫一妻制的诞生之日，就是人类智力基因停止进化之时。无论你的基因有多厉害，但没有后代数量上的优势，一直以来人类智力基因没有什么变化，因为一夫一妻制度剥夺了自然选择中赢家可以通吃的特权。而这个制度的出现，远远早于一万年。
寿惠希就拿现代人和远古人作比较，可以发现，现代人的头脑容量要比远古人大得多。 大眼睛：因为现在的生活越来越需要电脑等的高科技机械，所以人的眼睛就需要很敏锐，所以就进化成大眼睛 无耳廓：因为以后的人交流有可能会转向大脑的感应，所以耳廓的收集声波的作用就越来越小，直至没有。 无鼻梁：以后的环境...
