古代一块大洋等于我们现在多少钱?

民国初期一块大洋相当于现在多少人民币的购买力？~

民国这个词在很多历史学家的眼中有被当成是一段时间也有被当成是一个分界线，更被看作是一个跨世纪的水平线，就目前最科学最普遍的说法，民国指的是从1912年到1949年算起的这段时间。
自1912年辛亥革命之后，新的思潮在东方这片沃土上不断兴起盛行，这些思想就像是星火一般，以摧枯拉朽之力迅速在中国这片大地上燃起。正是在这些思潮的更新中，生活在近代的人们有了新的认知新的生活方式新的货币，总之什么都是新的。

在辛亥革命之后，革命党人在革命地区建立了新的制度，这些制度包括新货币的推行，辛亥革命的结果就是成立了民国政府，货币由民国政府临时成立的中央银行发行，大部分地区主要以银元作为法币。
银元的推行一般的说法是从1914年开始，不过银元本位币在民国初期并没有维持多长时间，银元因为发行比较随意，没有受到政府机构有效的约束，而且国内发行的货币还是存在一些异样，接受度不高，央行的信誉度也不行。
所以法币在人们的心中还是没有大洋有用，尤其是金条和白银，当时民国很多官员也正是清楚这一点，所以通过利用法币兑换出的白银和金条进行敛财，因为民国官员大量的印制银元，以此收回白银，防止白银外流，导致货币贬值。


那么当时的银元放在现在应该值当多少钱呢，首先，需要将民国1912年到1949年分几个时期。民国初期，人们口中所说的大洋其实并非指的是古代时期的用白银打造的大元宝，而是指上面提及到的银元。大洋原本是有几种说法，在明朝也出现过大洋，俗称银元，在清朝末期也是存在的，也发行过，到了清末民初，袁世凯篡取胜利果实之后，民国相关类似于银行的机构也发行过所谓的大洋，当时大洋上还印制有袁世凯的头像。
因此，在历史学家们的眼中，一直将印制有袁大头的银元作为民国初期的大洋。在1912年，银元这样的大洋刚发行不久，当时的一块大洋可以买到60近左右的大米，我们可以计算一下，现在的一斤米按照市场价算是2.5人民币，如此计算，一块大洋也就相当与现在的人民币150元左右。当然这只是从当时的经济情况来考虑，如果是从文物的角度来考虑，就不一样了。
现在很多人家里都会收藏有过去的货币作为传家宝收藏，所以过去越是古老的货币就越值钱，按照时间推算，民国初期的银元还算是文物，随着我国物价的变动，民国时期的大洋也不只值150元人民币了。

在民国成立不到20多年的时间，一个普通的工人可以拿到20个大洋，老师和技术工人可以拿到60个大洋，当时可以拿到120大洋的人就算是高薪，可以过上小康生活了，所以当时的一块大洋还是比现在的100人民币值钱的。不过民国初期的大洋贬值也是比较厉害的，到了中期，大概也就不值这个数了。

宣统元年，清政府当时统一发行了银元，这些银元也被称之为“大洋”。1914年民国确立了银本位货币制度，一枚银元是壹圆。到现在为止，流传最广的是印有袁世凯头像的银元，也被称之为“袁大头”。除了壹圆的银币，还有就是角币。一元等于十角，等于一百分，等于1000厘，一文钱等于一个铜板。
但是绝对不仅仅只是“袁大头”这一种，还有“毫洋”、“鹰洋”、“孙大头”（孙中山）、“龙洋”等等。当时的国共双方正在打仗，所以我军也就产生了自己的银元。

就以当时工商业最为发达的上海为例，在二三十年代，上海工人每个月的工资大约是在20银元上下，小学教师，技术工人，医护人员等家庭他们的月收入已经达到了小康水平，而律师，记者，大学教授，医生，作家他们的月收入达到一二百元，这已经是生活的十分滋润了。
但是当时人们所经常说到的大洋，大多指的还是袁大头，而袁大头也是分不同时期与类型的，作为古董的话，那价值差别是很大的。但是作为硬币，除了壹圆，还有角币。一员也就是十角。他与银元的换算，还是比较接近1000文兑换一大洋。

一块大洋是七钱银子，一两银子在明清时期的购买力大约相当于现今的200—300人民币。
以当时（民国）来说，一个警察的收入（北京）不足10块大洋，而一个教授的工资会高达200—500块，一个部长更会高达800块。

民国早期相当于50多元，晚期只相当于30多元。

以大米、猪肉、白糖、植物油和棉布等衣食用品在上海市场的价格为例（民国元年是1912年，民国成立以前的大洋沿用清朝的）：

1872年上白米为每旧石(音担)2.7银圆，计算大米的容量单位1旧石＝10斗＝160旧斤＝177.7市斤(许多人通常误认为1石＝100市斤是搞错了)，就是说当时每斤上白米价格为1.5分银圆。这时期1块银圆大约折合今人民币1百多元。
1901年米价为每旧石4银圆，也就是每斤2.2分钱。这时期的1块银圆大约折合今人民币70元左右。
1911－1919年米价恒定为每旧石(178斤)6银圆，也就是每斤米3.4分钱；1银圆可以买30斤上等大米；猪肉每斤平均1角2分－1角3分钱，1银圆可以买8斤猪肉；棉布每市尺1角钱，1银圆可以买10尺棉布；白糖每斤6分钱，植物油每斤7－9分钱；食盐每斤1－2分钱。……这时期“一块钱”大约折合今人民币40－50元。
1920－1925年上海大米平均为每市石9.5银圆，1市石＝160市斤，也就是每斤大米5分多钱，1银圆可以买18斤大米；猪肉每斤平均1角4分－1角5分钱，1银圆可以买7斤猪肉；棉布每市尺大约1角2分－1角4分钱，1银圆可以买8尺棉布；白糖每斤1角钱，植物油每斤1角5分钱，食盐每斤2－3分钱。……这时期“一块钱”大约折合今人民币35—40元左右。
1926－1936年上海大米平均为每市石10.2银圆，也就是每市斤大米6分多钱；或者说，1银圆可以买16斤大米；猪肉每斤大约2角－2角3分钱，1银圆可以买4－5斤猪肉；棉布每市尺大约1角5分－1角8分钱，1银圆可以买6尺棉布；白糖每斤1角5分钱，植物油每斤2角钱，食盐每斤3－5分钱。……这时期“一块钱”大约折合今人民币30—35元左右。

当时上海的物价比北京(1928年以后称为北平)高出大约10-20%，一般说来，南方的物价比北方高些，城市的物价更比乡镇要高得多。
30年代在北平，一块银圆(大洋)可以请一顿“涮羊肉”；在上海，一块银圆(洋钿)可以请两客西菜套餐。要逛公园，一块银圆可以买20张门票；要看演出(戏剧或电影)一块银圆可以买10张入场券。至于精神食粮，一份报纸零售3分，一块银圆可以订阅整月的报纸；一部《呐喊》售价7角，一块银圆可以买一本比较厚的书，或者两本比较薄的书。

一两银子到底值多少钱，很多人都讨论过吧．现在很多人其实是毫无概念的。特别以当代某某电视剧为极端，居然出现两个馒头一碗汤5两银子，一个少奶奶一次赌博输掉一千万两银子等等荒唐透顶的情节，显示当前中国的创作人无知和不认真到了何等程度，要知道万历年间国库年收入才达到200万两，而且还是经过张居正改革后国库收入丰富才有的数字。甚至包括了金庸这样的大师似乎也对银两的货币价值没有进行深入研究。大家都该记得郭靖初遇黄蓉，被她宰了一顿，结果“一会结账，共是一十九两七钱四分”。看过一些古籍就可以发现，一两银子的货币价值其实相当的高。 《红楼梦》里刘姥姥看到贾府上下一餐螃蟹24两银子，感叹说小户人家可以过一年了。要知道刘姥姥家当时也算中产阶级的，有房有地还雇得起工人丫头，第一次上贾府打秋风，得了20两银子，千恩万谢的。《明史》里也提到七品知县一年的正当俸禄（基本工资吧）只是45两白银。而《射雕》时代在南宋中晚期，白银流通量还低于明清，其价值只能更高才对，这19两多一餐饭，不管是怎样难得的美味佳肴都似乎太过分了。 因为各朝代银两的货币价值都有所不同，那么现在一般推算古币值都采用一般等价物交换的方式来计算，对中国人来说千年不变的民生商品就是大米。以下采用太平年间的大米物价记录为标准，进行一个粗略的推算，大致可以得出银两的货币价值答案。 史载明朝万历年间一两银子可以购买一般质量的大米二石，当时的一石约为94.4公斤，一两银子就可以买188.8公斤大米，就是377.6斤。现在我国一般家庭吃的大米在一斤1.5元至2元之间，以中间价1.75元计算，可以算出明朝一两银子=人民币660.8元。由于《红楼梦》故事虽以清朝为原型，生活状况却以明朝为蓝本，姑且以明朝的银两价值计算，刘姥姥拿到了一万三千多元的过年费，当然很高兴了；而郭靖则付出了超出一万二千元人民币一餐饭钱，还是在张家口这样一个小地方，太夸张了吧。郭靖就算傻，但穷苦出身，不可能不知道钱的价值，黄蓉更不可能挨店家的这一宰吧。 这一两银子要是拿到唐朝就购买力而言更是高得吓人了。唐太宗贞观年间物质文明极大丰富，一斗米只卖5文钱，通常一两银子折1000文铜钱（又称一贯），就可以买200斗米，10斗为一石，即是20石，唐代的一石约为59公斤，以今天一般米价1.75元一斤计算，一两银子相当于人民币4130元的购买力。唐玄宗开元年间通货膨胀，米价涨到10文一斗，也是一两银子=2065元人民币。 最大的问题出在宋朝，主要原因是宋朝的钱币制度极其混乱，而其记载也矛盾重重。宋朝是以“钱”为流通货币的，因为宋朝的社会经济高速发展，工商业也前所未有地发达，因此货币需求量也前所未有的庞大，而且白银的产量和进口量都不高并且当时没有类似央行这样的政府宏观调控管理机构，造成了极为混乱的情况。我们知道一般朝代1000个钱为一贯，等于一两银子，但是宋朝却不是这样的。《宋史 食货志》及《续资治通鉴》均提到自真宗朝开始因白银存量偏少不足以赶上经济的发展，银价不断上涨，基本上是2000个以上的铜钱当银一两。而且宋朝“钱法”很乱，有铜钱、铁钱还有铅锡钱同时流通，各州都有权自行铸钱，还存在私人铸钱的情况，钱的大小不一、成分不宜、价值多变，“随时立制”，非常混乱。川陕地区通行铁钱，十个换一个铜钱，江南和江北流通的钱还不一样。一贯实际有多少个钱也是不确定的，有800或850个为一贯的，也有480个为一贯，还要下诏以770个为一贯，并且各州“私用则各随其俗”，完全是笔糊涂账。 根据《宋史 食货志》提到“熙、丰以前，米石不过六七百”和《宋史 职官志》“每斗（米）折钱三十文”的记载，姑且以2000个铜钱折银一两计算，太平时期米价是1石600—300钱（靖康之乱前后到南宋初期有一两银子一石米的，不在正常计算范围）。1两基本上可以买到4—8石大米，以宋石66公斤计算，1两银子相当于人民币近924—1848元；（一说宋石为96斤，就相当于1两银子672—1344元）。假定南宋银价与北宋相差不多，那么郭靖请黄蓉一餐吃掉了少则一万三多则超三万的钱，难怪小姑娘一下子就被感动得一塌糊涂了。 需要补充说明的是宋朝以前白银总量太少，价值过高，还没有成为流通货币（想想看，拿一张面额2000元以上的纸币去市场买东西……），只存在于朝廷赏赐与会计结算当中，比如税收、国家支付（如向金、西夏送交的岁币“银帛”多少之类），实际上明朝以前，市场流通均使用铜钱（北宋局部地区出现了纸币）。银两成为流通货币只是明清两代对外贸易活跃，外国白银大量涌入以后的事。但为何在很多人心目中一向以为银两是历来的流通货币呢，笔者认为主要是因为明清小说的盛行，均按照当时的生活情况为常识对前朝进行描写，如《水浒》、《金瓶梅》、《三言二拍》等等，而这些作品中的银两价值均以明朝的银价为标准，与原有的文、贯、缗、铢等货币单位搅合在一起，并且对后世影响很大，因此今人所写较多以中国古代为背景的历史小说、武侠小说作品如《射雕》等书中也跟着把古代流通货币统统说成“银两”。但毕竟现代人比起明清时代的人时距更远，对前朝货币制度及银两的实际购买力的认识更加不足，才会经常出现天价馒头、天价酒菜，而认真的读者或观众出于对古代经济情况的好奇应该对“银两”的价值有一个比较清楚的认识。参考资料： http://www.goldcn.org/club/thread-3057-1-3.html

---

古代一块大洋等于我们现在多少钱?视频