19世纪沙俄背景

19世纪俄国的时代背景~

19世纪上半叶，资本主义因素在俄国农奴制社会内部逐步发展起来。大工厂逐渐代替手工工场，自由雇佣劳动逐渐代替农奴劳动。
在农业中,商品经济有了很大的发展,自给自足的自然经济日趋瓦解，资本主义发展要求打破农奴制的束缚。但俄国仍然是一个落后的封建农奴制国家，自由劳动力缺乏，经济远远落后于西欧国家。
19世纪50年代，俄国在克里米亚战争中惨败，更加剧了国内的社会经济危机，1860年进行了农奴制改革，在一定程度上缓和了社会的矛盾，经济得到了一定的发展。

扩展资料：
封建农奴制残余，使农民在改革后仍然处于十分悲惨的境地。他们政治上仍然受压迫，经济上照旧依附于地主。他们承担着赎金、贷款利息、等名目繁多的苛捐杂税的重压。
农奴制度改革毕竟加速了俄国资本主义的发展，在一定程度上使生产关系与生产力相适应，使资本主义在国民经济许多部门中得以确立。俄国开始出现了一个新的社会经济状态。
在农业方面，资本主义的迅速发展明显地表现在农民阶级的分化上。在农村，农民阶级一方面分化出少数富农，他们拥有优良的牲畜、农具和大量土地资金，是农村中的资产阶级。
农村无产阶级和农奴制改革所造成的无地农民就形成了一支雇佣大军，为资本主义的发展提供了有利条件。十九世纪末，根据全俄人口调查材料，俄国雇佣工人大约已有1千万。
农民的分化促进地主经济循着资本主义道路演进。农民破产后，由于失掉了马匹和农具，不能再为地主服工役了，这就迫使地主不得不采取资本主义的经营方式。
在工业方面，资本主义也同样得到了迅速发展。1861～1881年间，布匹的生产增加了两倍，织布工厂排挤了手工织布业。
随着资本主义在工农业中的发展，国内市场的扩大，铁路的修建也迅速增长。1865～1895年，俄国的铁路已由3,374俄里增至31,728俄里。
到十九世纪八十年代初，俄国已基本完成工业革命。 走上了西方列强殖民扩张的道路，成为了继英法美之后的一大工业强国。 但此时，俄国的专制制度并没有发生本质性的变化。
参考资料：百度百科-俄国农奴改革

叶卡捷琳娜二世去世后，席卷了整个欧洲的拿破仑军队在这个庞大的帝国遭遇败绩，俄国为整个欧洲挽回了败势。1814年，叶卡捷琳娜二世的孙子，被祖母寄予厚望的沙皇亚历山大一世骑着白马进入巴黎，被推举为欧洲神圣同盟的盟主，俄罗斯成为欧洲事务的仲裁者。
然而，由于农奴制带来的社会矛盾无法解决，俄罗斯的工业化进程受到严重阻碍，依靠武力扩张来维持大国地位的辉煌，只能是短暂的。
到19世纪中叶，英国已经完成了第一次工业革命，法国和德国也开始了工业化的急行军。在沙皇专制统治下的俄罗斯并没有意识到自己的危机。1856年俄国和英、法两国间进行的克里米亚战争的失败，使俄罗斯从主宰欧洲的顶点迅速跌落下来。

扩展资料：
19世纪中叶至20世纪初期，俄罗斯帝国先后逼迫中国政府签订了一系列不平等条约，又伙同英国对中国帕米尔地区进行了两次私自瓜分。
将中国东北和西北的大片领土纳入其版图，策动外蒙古与中国分离，并武装侵占了江东六十四屯（1900年）、唐努乌梁海（1944年被正式并入俄罗斯）等地区，共计使中国丧失了330多万平方公里领土。

农奴制度废除的历史背景。第一，俄国资本主义发展与农奴制的矛盾。19世纪上半期，资本主义工业在俄国有了一定发展，1860年，俄国采用机器生产的工厂已达一万多家；铁路里程1 500千米；工人人数为86万，其中62%是雇佣工人。但农奴制的存在却严重阻碍着俄国资本主义发展。38%的工人是农奴，大批农奴被农奴主束缚在土地上，过着贫困生活，无人身自由，农奴主可随时打骂、虐待他们，甚至把他们转让给他人；农奴主为牟取暴利，将大批的粮食、原料出口，农奴主残酷压榨农奴，不断增加他们每星期为主人干活的天数，甚至收回份地，将农奴降到奴隶地位。由于上述原因，俄国资本主义发展所需要的劳动力、原材料、市场和资金根本无法解决，导致俄国大大落后于西欧诸国，如生铁产量只有英国的1/15，法国的1/3，铁路总里程只有英国的1/10。这表明农奴制这种落后的封建生产方式已成为俄国经济发展的严重障碍，并陷入了深刻的危机之中。第二，农奴制的存在又导致对外侵略扩张的失败。从彼得一世开始，沙俄就南下黑海，向地中海扩张，为此曾发生了几次与奥斯曼帝国的战争。1853年，俄国借口奥斯曼帝国迫害东正教教徒，大举进攻土耳其，俄土战争爆发。为了遏制俄国向地中海扩张，1854年，英法对俄宣战，克里米亚战争发生。1855年，俄国因塞瓦斯托波尔要塞失陷，向英法求和，签订巴黎和约。俄国失去了在黑海保有舰队及在黑海保留要塞的权利。克里米亚战争失败的原因主要是俄国社会经济落后，而经济落后的根源又是农奴制的存在。由于经济落后，俄军装备极差，军需不足，从俄国中部调兵所需时间甚至超过英法从国内调兵时间，这必然影响战争的进行。大战爆发，沙俄政府为投入更多的人力、物力，进一步残酷剥削农奴，引起农奴的反抗，结果造成后方吃紧，军需不足，大大削弱了军队战斗力。总之，克里米亚战争的失败，进一步激化了俄国社会矛盾。战后，农民运动风起云涌，1858～1860年，俄国共发生了近三百次农民起义。农民起义实质上是农民阶级“自下而上”地消灭农奴制的尝试。克里米亚战争的失败、战后农民起义的风起云涌，表明了一个严峻现实，即沙皇专制统治的基石——农奴制正面临着灭顶之灾。如果继续保存它，将会导致沙皇统治的垮台。所以，1856年3月30日，即巴黎和约签订后仅12天，沙皇亚历山大二世就谈到农奴制的废除问题：“与其等待农民自下而上地起来解放自己，不如自上而下解放农民。”

综上所述，正是农奴制的存在，阻碍了俄国的社会经济发展，影响了沙俄的对外扩张，并造成严重的政治危机，危及沙皇专制统治。为挽救统治危机，亚历山大二世终于在1861年2月19日（俄历3月3日）签署了废除农奴制的法令。

2．改革的内容及其评价。关于改革的内容，教材已作了概括，这里就不多补充。以下从改革的性质、改革的作用及不彻底性做一些评价。

第一，俄国1861年改革是沙皇以国家的名义实行的一次自上而下的改革。由于它客观上为俄国资本主义发展提供了必需的自由劳动力、国内市场和资金（到1905年，农奴为获取份地所缴纳的赎金已达20亿卢布），致使俄国工业迅速增长，80年代基本完成了工业革命，资本主义经济逐渐在国民经济中居于主导地位，顺应了俄国资本主义发展的要求。所以说，它是具有资产阶级性质的改革，是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。改革也使农奴人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，并获得了一定的生产和生活资料。这有利于农业生产的发展。

第二，这次改革很不彻底，它实质上是地主阶级对农民阶级的“合法”掠夺。它是在保护地主利益前提下进行的。其表现为：最好的良田为地主所占有；农民所得份地不仅比原来耕种的份地要小，而且还要缴纳高出地价两三倍的赎金。所以，当农民真的“解放”以后，实际上已变得一贫如洗了。他们大多数无法独立经营，只能再向地主租地、借款，失去的枷锁又被重新戴上。加之这次改革并没触动沙皇专制制度，所以说1861年改革保存了大量封建残余。俄国用牺牲农民利益来发展资本主义的方式，必然给正在发展的资本主义带来不良影响，造成人民购买力降低，国内市场不能充分活跃起来和广大农民对改革的不满。农民运动又发展起来，1861年有1 176个庄园的农民举行暴动，并一直持续到1864年。

这是1904年至1905年间日俄两国为争夺中国东北和朝鲜的权益而在中国土地上进行的帝国主义侵略战争。1900年沙俄出兵占领中国东北。日本曾向沙俄提出瓜分权益要求，沙俄置之不理。1902年英国为利用日本抑制沙俄远东扩张，与日本缔结同盟。1904年2月8日，日本舰队突然袭击旅顺口和朝鲜仁川港的俄国舰船。2月9日俄国对日宣战。2月10日日本对俄宣战。日本陆军一面从朝鲜登陆，渡过鸭绿江，攻击俄军；一面从辽东半岛登陆，占领金州、大连。8月黄海海战中，日本舰队战败俄国舰队。9月辽阳会战中，沙俄陆军败退。1905年1月日军攻下旅顺；3月日军占领奉天（今沈阳）；5月日本海军歼灭沙俄调到远东的波罗的海舰队。不久在美国的调停下，9月5日日俄两国签订《朴茨茅斯和约》。日本迫使俄国把从中国夺得权益中的南满铁路、旅顺和大连的租借权等转让给日本，并使其承认日本对朝鲜的特权，割让库页岛南部。

这场战争，给中国人民带来了极大的灾难，数十万人民被迫流离失所。但腐败的清朝政府却置国家主权于不顾，无耻宣布“中立”，划辽河以东的“战区”，任凭帝国主义蹂躏。这种情况，也给鲁迅以很大刺激。

---

19世纪沙俄背景视频