历史问题（我朋友出的，望帮助）

历史话题有历史群的朋友请回答~

研究历史主要是希望以史为鉴不要重复错误，单纯的比较知识或者说史书上的陈词滥调，意义不大。
人最可贵的还是能够独立思考不是吗？

A，它是洪仁轩以资本主义的角度出发的，不能反应农民阶级的迫切要求,更不是太平天国实践的产物

你的问题太多，所以每题只能说几句。我会尽量准确的。
1、秦始皇：统一中国，修建万里长城，还统一文字等，是为功；但焚书坑儒，是为过。功大于过。
汉武帝：雄才大略，北击匈奴等，是为功；罢黜百家，独尊儒术（功过难定）；巫蛊之祸，过于集权，是汉亡之兆。但功大于过。
2、治世之能臣，乱世之奸雄
3、诸葛亮：按正史，他并没有那么神，但是千百年来，他已经成为智慧的化身。
周瑜：英姿飒爽，多才多艺，实乃少见的儒将。且，他和诸葛亮的关系并非针锋相对。
4、很常见的政治手段，没什么可说的。
5、虽然篡了政，但毕竟统一了三国，与历史有功。况且，历史上篡政的不少，曹魏就是篡政而得天下的。无可厚非。
6、开凿大运河，使得科举制成熟等，客观上有功；但他荒淫、穷兵黩武，则是不对。
7、中国历史上第一明君。
8、前期，励精图治，使大唐蒸蒸日上；后期，宠幸杨贵妃，宠信李林甫、杨国忠，使大唐万劫不复，很像汉武帝。
9、一个优秀的农民起义者，但不是一个优秀的政治家、统治者，目光短浅，以至失败。
10、一个汉奸，一生几次反复，一个生错了时代的能臣。

这么复杂的题分还这么少。。。。。可以追加分数么？

楼主有点财迷

1如何评价秦始皇与汉武帝 :惜秦皇汉武，略输文采
2如何评价曹操 :治世之能臣，乱世之奸雄
3如何评价诸葛亮和周公谨 ：既生瑜，何生亮
4如何评价刘备借荆州不还 ：有借难回
5如何评价司马氏的篡政行为 ：司马昭之心，路人皆知
6如何评价隋炀帝的功与过 ：荒淫奢侈，急功好利，惨酷猜忌，远征高丽，开凿运河，赋役繁苛，终激乱败国，为宇文化及弑于江都。谥炀。
7如何评价唐太宗 ：贞观之治
8如何评价唐玄宗 ：开元盛世+安史之乱
9如何评价李自成 ：草莽英雄
10如何评价吴三桂：汉奸

加分，加分，加分

---

历史问题（我朋友出的，望帮助）视频