谁能提出几个围棋比象棋复杂的理由!
来自:排行 更新日期:早些时候
为什么下围棋的人大多都认为围棋比象棋复杂?~
象棋分为车、马、相、士、将、兵、炮等7个兵种;围棋只有黑、白2种。
象棋的7种子走法不同,放开来说,车的下一步共有上下左右17个落子点(除去自身占据的一个),马可以有8个日字框可走,相有左上、左下、右上、右下4个田字框可走,士也是左上、左下、右上、右下4个斜线可走,将有上下左右4个寸步,兵有前、左、右3个寸步,炮和车的步子一样,也是17个(如果搭上炮架,步子还要少得多)。
这是满打满算的算法,一般来说,象棋盘上子再少也不能全部放开所有棋子的手脚,诸如别马腿、迷相眼、堵车路的事情很多,就连5个小卒,也不会全都拱到对方河沿然后横行啊,既便这样的话,对方的小兵也就过不来了。
棋盘上共有4车、4炮、10兵、4马、4相、4士、2将,如此算来,下一步共有4*17+4*17+10*3+4*8+4*4+4*4+2*4=238,即238种选择,可你能挪别人的棋子么?算来最多有238/2=119种选择,实际情况要远小于这个数字,谁家的炮前面没个炮架子啊?人家将军的时候,你的选择还那么多么?俩士都能有4个选择么?……
象棋平均80手就是一盘,至于和棋的状况,就是无限制走一个循环,选择数大约一二而已。总选择数大概9520个,也就是1万多个选择。
再看围棋,第一手可供选择的点共有361个,无论你走哪里都有自己的说法,当然很少有人走四个盘角的顶点。第二手可供选择的点共有360个,第三手359个……,也就是361+360+359+358……不好算,不算了,反正比1万是大了去了!!(先承认个错误,一开始我按阶乘算的,不好意思*^-^*。如果计算全部变化,需要用乘法。象棋是119的80次方,围棋是361的阶乘,这个后者的小拇指都比前者的大腿粗)
可这个也不算精确数据,有的情况下,被对方吃了一条大龙,你还可以在刚才提去的死子处再放入棋子提了他的龙(这就是所谓的送吃,天龙八部的珍珑棋局左下角有一个出自发阳论的题目,送吃16子杀龙,就是这个情形),或者可以反复打一个劫。当然,也有不入子的地方,总之,数量是非常大的。
胡荣华先生说:在围棋竞赛中,十几岁的少年棋手成为顶尖棋手,并拿冠军的事例很多,但在象棋里从来没有发生过这样的事情,这似乎可以说明什么。
我也想说:中国象棋软件,胡荣华可以让它一马,而最好的围棋软件,我都可以让它4子以上,当然这个不能说明什么,中国象棋和国际象棋的复杂程度应该在一个水平线上,据说IBM的“深蓝”就可以拿下卡斯帕罗夫。
再看看对这些游戏的投入:国际象棋比围棋的奖金额高,而围棋最高的是应氏杯,40万美元,而中国象棋最多的只有10万美元,按市场调节的理论,围棋软件应该投入的更多,发展水平更高,可现实呢?投入那么多,连我都下不过,岂不是太失败了么?说道这里,两种棋类到底谁复杂一些,应该是不难判断的。
有人说,象棋越下棋盘越大,围棋越下棋盘越小。我也知道换个说法是,象棋越下子越少,围棋越下子越多。会下象棋盲棋的人很多,可会下围棋盲棋的,估计不是太多吧。
象棋讲究战斗,只要擒了对方主帅,那么棋局就终止了。而围棋,死了大龙也未必就输,很多情况都是战斗中死了大龙,而后利用大龙的残留气息获利,“失之东隅,收之桑榆。”最后取得终盘胜利。所以说,围棋的不仅包含了战斗,还包含了和谐,包含了更多的东西。
一阴一阳谓之道,道生一,一生二,二生三,三生万物。围棋作为阴阳造化,反应的是宇宙的天道,而中国象棋,恰恰是万物灵长人类的一些行为反应。
我说这些并没有别的意思,我知道中国目前下象棋的人数肯定比下围棋的多无数,讨论这个问题也会被人视为无聊,可我作为一个臭象棋篓子、破围棋面瓜,认为两者虽然各有趣味,但究其复杂程度来说,还是围棋更高一些的。
围棋比象棋复杂的理由主要有:一、棋盘的路数19*19与10*9,路数差别很大,从而对于行棋变化上前者明显大于后者,变数越大,复杂度肯定要高。二、棋子的区别,围棋黑白双方共361个,而象棋是红黑双方共32个,围棋棋子之间在未行棋时并无差别,他们之间的重要次要完全是行棋者去安排,甚至由于战局的变化,重要也可以转换为次要,次要也能变为重要,并且由于眼光不同对于某一棋子的作用各有不同的认识。而象棋的棋子重要程度,在规则制订时已有明述,虽然高手下棋之中,战局变化小兵有可能作用大于车,但就威力而言,仍然是车马炮为上。这样在早期丧失战机的一方很难扭转,经常产生和棋正因为其变化过少。大师级高手已然对几乎所有变化了然于胸。战意义何在,等昏招。这样大家在战斗意义和战斗魄力上远没有围棋来的波澜壮阔,当然复杂和变化度就低了。三、从对局技巧、棋风而言,围棋更多。相生相克虽有却远远小于象棋,对局者有着更多的机会发挥自己的奇思妙想。这点,象棋对局者很难做到。象棋界翘楚数年乃至数十年才有可能研究出个新变化,这对于象棋的发展严重不利。而围棋每次比赛总有新型出现,一旦有意外出现,胜负的变数就不是我们能掌握的。以上三点从棋路变化、棋理构思和对局者(人)三个角度分析两者的差别,虽然不能说围棋优于象棋,但单说复杂度,围棋肯定大于象棋,原因就是变化数之差。象棋棋局前数十步重合的国内大战棋谱多数以上,围棋则不同百年棋谱,前20步相似已是不易。象棋者若不硬背棋谱,输赢悬殊!围棋则不然。
多数人认为围棋比中国象棋难(也是我的观点),因为围棋棋盘是19*19,而象棋棋盘只有9*10,像这样算的话围棋的变化可能比象棋多几十万倍。但也有一些认为中国象棋比围棋难,理由是:围棋是一个从无到有的游戏,而象棋是一个从有到无的游戏,围棋越到后面可能发生的变化就越少,而象棋因为子少了反而变化还要增多,所以他们认为围棋的变化是个有限的数,而象棋的变化则是无限的。
当然现在想用科学的方法算出哪个棋难几乎不可能。但不可质疑的是两种棋都是中国人民智慧的结晶。
个人认为还是围棋更锻炼脑力吧。。。(可能是因为我的围棋比象棋好得多的原因),但我还是发现,学围棋学得好的人都很聪明(指棋力与学的时间的比例)。象棋我就不知道了。
1麻烦2子多3阵法多4
谁能提出几个围棋比象棋复杂的理由!视频
相关评论:18872916022:围棋比象棋更加高大上吗?
羿儿宁答:我觉得象棋每个子的职责就像一个国家,等级森严,每个子都发挥不同的作用,有最重要的几个子。围棋非黑即白,而象棋每个字都不同。围棋的难度比象棋的大很多,从计算上看围棋的计算是无穷尽的,就像是一个天文数字,而象棋的计算相对简单一些。下围棋很多时候用直觉去判断下一步该怎么走,而象棋则可以...
18872916022:围棋和象棋哪一个变化更多,更需要思考?
羿儿宁答:我觉得围棋变化更多,围棋和象棋都需要深入思考。19阶魔方的变化远比围棋多。我更喜欢象棋、魔方、羽毛球。
18872916022:训练思考能力上 比较围棋与象棋两者 那方较优呢?
羿儿宁答:.. 本人是围棋爱好者...我觉得围棋真的易学难精... 曾有人说 围棋是外星人发明的游戏... 可想而知它的博大精深...不过我不是象棋不博大精深... 而是电脑在很多方面都可以追上人脑...其至象棋... 可是电脑在围棋上就是追不上人脑...这是千真万确... 围棋比象棋需要计算更多更全面......
18872916022:围棋与国际象棋哪个难
羿儿宁答:围棋比国际象棋更难。一、围棋的复杂性 围棋是一种非常复杂的策略游戏。它的棋盘由纵横19道线构成,有大量的位置变化。每一步棋都可能引发后续无数的变化,使得游戏的可能性极为丰富。这种复杂性不仅体现在棋盘布局上,还体现在策略的深度和灵活性上。围棋需要玩家具备全局观念和长远规划的能力,不仅要...
18872916022:为什么这么多人都说围棋比中国象棋高深呢!
羿儿宁答:你有你的进攻,对方防守时还在谋划他的进攻。这一切都是为了攻击主帅,其他的子力都可以舍弃!象棋大师之间下棋,双方的进攻手段很多,一步棋里往往带有好几种后续变化,避让后会造成被动,不得不兑子,所以和棋比较多。围棋的赢棋看圈地的多少。两个人白手起家,一人一步,从局部开始,延伸到对中央...
18872916022:围棋和象棋哪个更有艺术性
羿儿宁答:特级大师吕钦:我不赞同这种观点。围棋与象棋 的规则是不一样的,持这种观点的人可能是认为围 棋的棋子多、棋盘大,但是只依据这一点就认为围棋 比象棋复杂,更具有悬念,显然是太片面了。其实围 棋与象棋是各有所长,各有特点,根本谈不上谁比谁 “高”。特级大师徐天红:说这种话的人,一定是个门...
18872916022:一些围棋爱好者总认为下围棋比象棋高人一等,他们的优越感是怎么来...
羿儿宁答:主要就是复杂程度。围棋中的选择与判断会花费大量时间,你看现在的围棋高手所讲解的棋谱能达到100多个变化图。一步棋成不成立的复杂程度可想而知。所以那些爱好者也许会觉得下围棋更需要智慧及脑力,所以优越感咯~当然这不是正确的心态啦哈哈
18872916022:下围棋是不是比下象棋逼格高
羿儿宁答:倒不是逼格的问题,是难度与上手容易度的问题。同样是棋类游戏,围棋比象棋存在的解空间大太多了。想把围棋玩到极致,需要一套极其复杂的计算方法,而象棋则不存在这个问题。简单来说,现在最厉害的围棋AI软件“天顶围棋”只能达到业余四段左右的水平,而深蓝在不知道多少年以前就已经打败卡斯帕罗夫了——...
18872916022:为什么大多数人会觉得围棋比中国象棋高大上?
羿儿宁答:有人形容围棋是“政治思维的博弈,象棋是军事思维的斗争”。棋本身的规则属性决定了特性,其实没有什么高大上之分。围棋在战略上复杂,而象棋胜在兵种多样。“围棋地盘越杀越小,象棋越杀地盘越大”,两者是无法比较的。只能说是在生活中的出现、宣传方式让人们有了“围棋...
18872916022:围棋和国际象棋哪个难
羿儿宁答:围棋比国际象棋更难。一、围棋的复杂性 围棋是一种非常复杂的策略游戏。它的棋盘更大,棋子没有固定的移动路径,每一步棋都可能引发连锁反应,影响到整个棋局的走势。此外,围棋的策略更加多样,棋手的思维需要全方位考虑,不仅要关注自己的棋子布局,还要时刻留意对手的动态。这使得围棋的棋局变化无穷,...
不知LZ有没有看过围棋天地中林毅将军的给国家围棋队一个报告。根据军队密码专家的测算,围棋的复杂度是10^768 而梦溪笔谈中,说围棋复杂度为10000^10=10^768 围棋的复杂度相对于象棋的复杂度就相当于宇宙相比原子的复杂度。 北邮是我国目前对计算机围棋研究最深的学校。他们算出围棋的合法度约为0.1左右,但仍比象棋复杂的多!现在围棋软件的最新算法就是尝试每点都乱下,然后再一个个比照哪个好,并参考高手棋谱做最后决定。围棋和象棋都是我国的国粹,并无高低贵贱之分,但LZ对3L的追问是有点偏袒的味道的。从数据来说,围棋绝对比象棋复杂,而不是凭空臆断的。LZ对5楼的追问其实有点荒唐,围棋变个次序、变下位置,差距比象棋还大!另外,业2也要看哪里的啊。我在一个小城市,业2,有业3水准,但是不细算,和电脑下。还是会输的。上海等大城市的业1就很BT了。
围棋比象棋要复杂得多。
围棋有“千古不同局”之说,可见其变化有多么多。围棋因变化复杂,最强电脑和人的对弈还不在一个层次上,最高水平仅相当于围棋职业初段的水平。
截到目前为止,国际象棋最高水平有战胜人类顶极棋手的记录,1996年2月10日和1997年5月IBM公司的深蓝计算机和世界冠军卡斯帕罗夫两次对局,均获胜。
中国象棋主要是因为仅在中国比较流行,没有在世界上普及,没有投入去研究,但中国象棋比国际象棋变化要少,只有有人开发,高水平的电脑是能赢人类的。
象棋分为车、马、相、士、将、兵、炮等7个兵种;围棋只有黑、白2种。
象棋的7种子走法不同,放开来说,车的下一步共有上下左右17个落子点(除去自身占据的一个),马可以有8个日字框可走,相有左上、左下、右上、右下4个田字框可走,士也是左上、左下、右上、右下4个斜线可走,将有上下左右4个寸步,兵有前、左、右3个寸步,炮和车的步子一样,也是17个(如果搭上炮架,步子还要少得多)。
这是满打满算的算法,一般来说,象棋盘上子再少也不能全部放开所有棋子的手脚,诸如别马腿、迷相眼、堵车路的事情很多,就连5个小卒,也不会全都拱到对方河沿然后横行啊,既便这样的话,对方的小兵也就过不来了。
棋盘上共有4车、4炮、10兵、4马、4相、4士、2将,如此算来,下一步共有4*17+4*17+10*3+4*8+4*4+4*4+2*4=238,即238种选择,可你能挪别人的棋子么?算来最多有238/2=119种选择,实际情况要远小于这个数字,谁家的炮前面没个炮架子啊?人家将军的时候,你的选择还那么多么?俩士都能有4个选择么?……
象棋平均80手就是一盘,至于和棋的状况,就是无限制走一个循环,选择数大约一二而已。总选择数大概9520个,也就是1万多个选择。
再看围棋,第一手可供选择的点共有361个,无论你走哪里都有自己的说法,当然很少有人走四个盘角的顶点。第二手可供选择的点共有360个,第三手359个……,也就是361+360+359+358……不好算,不算了,反正比1万是大了去了!!(先承认个错误,一开始我按阶乘算的,不好意思*^-^*。如果计算全部变化,需要用乘法。象棋是119的80次方,围棋是361的阶乘,这个后者的小拇指都比前者的大腿粗)
可这个也不算精确数据,有的情况下,被对方吃了一条大龙,你还可以在刚才提去的死子处再放入棋子提了他的龙(这就是所谓的送吃,天龙八部的珍珑棋局左下角有一个出自发阳论的题目,送吃16子杀龙,就是这个情形),或者可以反复打一个劫。当然,也有不入子的地方,总之,数量是非常大的。
胡荣华先生说:在围棋竞赛中,十几岁的少年棋手成为顶尖棋手,并拿冠军的事例很多,但在象棋里从来没有发生过这样的事情,这似乎可以说明什么。
我也想说:中国象棋软件,胡荣华可以让它一马,而最好的围棋软件,我都可以让它4子以上,当然这个不能说明什么,中国象棋和国际象棋的复杂程度应该在一个水平线上,据说IBM的“深蓝”就可以拿下卡斯帕罗夫。
再看看对这些游戏的投入:国际象棋比围棋的奖金额高,而围棋最高的是应氏杯,40万美元,而中国象棋最多的只有10万美元,按市场调节的理论,围棋软件应该投入的更多,发展水平更高,可现实呢?投入那么多,连我都下不过,岂不是太失败了么?说道这里,两种棋类到底谁复杂一些,应该是不难判断的。
有人说,象棋越下棋盘越大,围棋越下棋盘越小。我也知道换个说法是,象棋越下子越少,围棋越下子越多。会下象棋盲棋的人很多,可会下围棋盲棋的,估计不是太多吧。
象棋讲究战斗,只要擒了对方主帅,那么棋局就终止了。而围棋,死了大龙也未必就输,很多情况都是战斗中死了大龙,而后利用大龙的残留气息获利,“失之东隅,收之桑榆。”最后取得终盘胜利。所以说,围棋的不仅包含了战斗,还包含了和谐,包含了更多的东西。
一阴一阳谓之道,道生一,一生二,二生三,三生万物。围棋作为阴阳造化,反应的是宇宙的天道,而中国象棋,恰恰是万物灵长人类的一些行为反应。
我说这些并没有别的意思,我知道中国目前下象棋的人数肯定比下围棋的多无数,讨论这个问题也会被人视为无聊,可我作为一个臭象棋篓子、破围棋面瓜,认为两者虽然各有趣味,但究其复杂程度来说,还是围棋更高一些的。
围棋比象棋复杂的理由主要有:一、棋盘的路数19*19与10*9,路数差别很大,从而对于行棋变化上前者明显大于后者,变数越大,复杂度肯定要高。二、棋子的区别,围棋黑白双方共361个,而象棋是红黑双方共32个,围棋棋子之间在未行棋时并无差别,他们之间的重要次要完全是行棋者去安排,甚至由于战局的变化,重要也可以转换为次要,次要也能变为重要,并且由于眼光不同对于某一棋子的作用各有不同的认识。而象棋的棋子重要程度,在规则制订时已有明述,虽然高手下棋之中,战局变化小兵有可能作用大于车,但就威力而言,仍然是车马炮为上。这样在早期丧失战机的一方很难扭转,经常产生和棋正因为其变化过少。大师级高手已然对几乎所有变化了然于胸。战意义何在,等昏招。这样大家在战斗意义和战斗魄力上远没有围棋来的波澜壮阔,当然复杂和变化度就低了。三、从对局技巧、棋风而言,围棋更多。相生相克虽有却远远小于象棋,对局者有着更多的机会发挥自己的奇思妙想。这点,象棋对局者很难做到。象棋界翘楚数年乃至数十年才有可能研究出个新变化,这对于象棋的发展严重不利。而围棋每次比赛总有新型出现,一旦有意外出现,胜负的变数就不是我们能掌握的。以上三点从棋路变化、棋理构思和对局者(人)三个角度分析两者的差别,虽然不能说围棋优于象棋,但单说复杂度,围棋肯定大于象棋,原因就是变化数之差。象棋棋局前数十步重合的国内大战棋谱多数以上,围棋则不同百年棋谱,前20步相似已是不易。象棋者若不硬背棋谱,输赢悬殊!围棋则不然。
多数人认为围棋比中国象棋难(也是我的观点),因为围棋棋盘是19*19,而象棋棋盘只有9*10,像这样算的话围棋的变化可能比象棋多几十万倍。但也有一些认为中国象棋比围棋难,理由是:围棋是一个从无到有的游戏,而象棋是一个从有到无的游戏,围棋越到后面可能发生的变化就越少,而象棋因为子少了反而变化还要增多,所以他们认为围棋的变化是个有限的数,而象棋的变化则是无限的。
当然现在想用科学的方法算出哪个棋难几乎不可能。但不可质疑的是两种棋都是中国人民智慧的结晶。
个人认为还是围棋更锻炼脑力吧。。。(可能是因为我的围棋比象棋好得多的原因),但我还是发现,学围棋学得好的人都很聪明(指棋力与学的时间的比例)。象棋我就不知道了。
1麻烦2子多3阵法多4
谁能提出几个围棋比象棋复杂的理由!视频
相关评论:
羿儿宁答:我觉得象棋每个子的职责就像一个国家,等级森严,每个子都发挥不同的作用,有最重要的几个子。围棋非黑即白,而象棋每个字都不同。围棋的难度比象棋的大很多,从计算上看围棋的计算是无穷尽的,就像是一个天文数字,而象棋的计算相对简单一些。下围棋很多时候用直觉去判断下一步该怎么走,而象棋则可以...
羿儿宁答:我觉得围棋变化更多,围棋和象棋都需要深入思考。19阶魔方的变化远比围棋多。我更喜欢象棋、魔方、羽毛球。
羿儿宁答:.. 本人是围棋爱好者...我觉得围棋真的易学难精... 曾有人说 围棋是外星人发明的游戏... 可想而知它的博大精深...不过我不是象棋不博大精深... 而是电脑在很多方面都可以追上人脑...其至象棋... 可是电脑在围棋上就是追不上人脑...这是千真万确... 围棋比象棋需要计算更多更全面......
羿儿宁答:围棋比国际象棋更难。一、围棋的复杂性 围棋是一种非常复杂的策略游戏。它的棋盘由纵横19道线构成,有大量的位置变化。每一步棋都可能引发后续无数的变化,使得游戏的可能性极为丰富。这种复杂性不仅体现在棋盘布局上,还体现在策略的深度和灵活性上。围棋需要玩家具备全局观念和长远规划的能力,不仅要...
羿儿宁答:你有你的进攻,对方防守时还在谋划他的进攻。这一切都是为了攻击主帅,其他的子力都可以舍弃!象棋大师之间下棋,双方的进攻手段很多,一步棋里往往带有好几种后续变化,避让后会造成被动,不得不兑子,所以和棋比较多。围棋的赢棋看圈地的多少。两个人白手起家,一人一步,从局部开始,延伸到对中央...
羿儿宁答:特级大师吕钦:我不赞同这种观点。围棋与象棋 的规则是不一样的,持这种观点的人可能是认为围 棋的棋子多、棋盘大,但是只依据这一点就认为围棋 比象棋复杂,更具有悬念,显然是太片面了。其实围 棋与象棋是各有所长,各有特点,根本谈不上谁比谁 “高”。特级大师徐天红:说这种话的人,一定是个门...
羿儿宁答:主要就是复杂程度。围棋中的选择与判断会花费大量时间,你看现在的围棋高手所讲解的棋谱能达到100多个变化图。一步棋成不成立的复杂程度可想而知。所以那些爱好者也许会觉得下围棋更需要智慧及脑力,所以优越感咯~当然这不是正确的心态啦哈哈
羿儿宁答:倒不是逼格的问题,是难度与上手容易度的问题。同样是棋类游戏,围棋比象棋存在的解空间大太多了。想把围棋玩到极致,需要一套极其复杂的计算方法,而象棋则不存在这个问题。简单来说,现在最厉害的围棋AI软件“天顶围棋”只能达到业余四段左右的水平,而深蓝在不知道多少年以前就已经打败卡斯帕罗夫了——...
羿儿宁答:有人形容围棋是“政治思维的博弈,象棋是军事思维的斗争”。棋本身的规则属性决定了特性,其实没有什么高大上之分。围棋在战略上复杂,而象棋胜在兵种多样。“围棋地盘越杀越小,象棋越杀地盘越大”,两者是无法比较的。只能说是在生活中的出现、宣传方式让人们有了“围棋...
羿儿宁答:围棋比国际象棋更难。一、围棋的复杂性 围棋是一种非常复杂的策略游戏。它的棋盘更大,棋子没有固定的移动路径,每一步棋都可能引发连锁反应,影响到整个棋局的走势。此外,围棋的策略更加多样,棋手的思维需要全方位考虑,不仅要关注自己的棋子布局,还要时刻留意对手的动态。这使得围棋的棋局变化无穷,...