钓鱼执法是什么意思
钓鱼执法:从法理上分析,就是在当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动。
英美也叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。
从历史上看,一些案情复杂、取证难的案件,往往采取钓鱼执法的方式。美国是钓鱼执法实施比较多的国家,也留下了很多著名的案例。但钓鱼执法具有某种诱导性,一直以来也饱受争议。
世界各国执法机关也都使用类似手段,比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱捕”有着严格的控制要求,是有一定前提的。也就是说,所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。
大陆法系国家对此也有严格限制,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。
扩展资料:
行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”,即在掌握一定证据的同时,为了抓获已知犯罪嫌疑人,而通过“诱惑”方式,以利引之,使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求,具体说来,有以下几个条件:第一,诱捕对象是犯罪嫌疑人;第二,已经掌握其部分证据;第三,诱捕时的事实不作为犯罪证据。但刑侦中的设套,是为了抓住已有犯罪嫌疑之行为人,而所设之套本身,也不能成为证据。但是,行政执法中的“钓鱼”,却是引诱守法公民“违法”,并把所设之套作为定性的证据。这种取证的方式本身显然就是违法的。
从动机上来看,行政执法机构的违法执法有两种情况,一是为了遏制部分违法行为的泛滥趋势而采取的过激方式;一种是为了某种利益而进行的理性选择。第一种在一定程度上可以理解,但很遗憾,各地所暴露出的违法执法行为,基本上属于第二种类型———执法者清楚地知道自己在做的与自己的利益有关,并可能为此进行相应的理性策划。
参考资料:百度百科-钓鱼执法
行政执法中的“钓鱼执法”,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。
从历史上看,一些案情复杂、取证难的案件,往往采取钓鱼执法(英美叫执法圈套(entrapment)的方式。美国是钓鱼执法实施比较多的国家,也留下了很多著名的案例。但钓鱼执法具有某种诱导性,一直以来也饱受争议。
世界各国执法机关也都使用类似手段,比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱捕”有着严格的控制要求,是有一定前提的。也就是说,所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。
大陆法系国家对此也有严格限制,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。
扩展资料:
实行方式
第一种方式我们可以称作“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图,且已经实施,但是尚未显露出来。
第二种方式我们可以称作“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。
第三种方式我们可称为“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法、犯罪意图。
参考资料来源:百度百科——钓鱼执法
钓鱼执法的含义:
1、钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动。
2、国家当然应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
3、行政执法中的“钓鱼执法”,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。
扩展资料:
钓鱼执法不合理性的思考
一、钓鱼执法违反了执法行为合法性的原则。
行政执法要符合国务院2004年颁布的依法行政原则,合法、合理、诚实守信、权责统一,不能采取预谋设圈套方式执法。也就是说,一个执法行为不能仅仅是看上去合法,它在执行的过程中也需要依据正当的程序使用合法的手段。
但是在上海的“钓鱼执法”案件中,我们看到的是执法人员也就是“钩子”强行拔下了钥匙,这样显然是不合乎正常的执法程序的,也是不合法的。
二、钓鱼执法与刑罚预防目的相悖。
刑罚的根本目的在于:保护广大公民的合法权益和社会秩序。保障具有中国特色的社会主义建设顺利进行。直接目的则是预防犯罪。
而钓鱼执法已经不仅仅是引诱人产生违法行为,甚至直接导致了违法行为的发生,这显然不是我们设立刑罚的最初目的,因为这种行为惩治的是可能犯罪的人,而不是已经犯罪的人。长此以往必将导致社会道德败坏,犯罪频发。
三、钓鱼执法在程序上不符合规定。
由于钓鱼执法是一种特定环境下使用的执法手段,因此需按特定程序进行。但在执法实践中,突发事件很多,执法人员通常为完成破案率或在经济利益的驱逐下,主动“钓鱼”,并未严格按照执法程序执行。因此,我国的钓鱼执法程序是令人质疑的。
参考资料:钓鱼执法百度百科
你没想犯法 ,执法者诱惑你犯法了,然后把你抓起来
比如看过一条新闻,执法人员冒充路人去搭车回家,有个人出于好心捎带,然后执法人员上车后说该司机开黑车。
就是行政主体设套,让你往里跳,他们守株待兔。
钓鱼执法是什么意思视频
相关评论:
储修露答:1、钓鱼执法,在法理上,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动;在行政执法上,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。2、钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。3、国家当然应该...
储修露答:钓鱼执法:从法理上分析,就是在当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动。钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。实行方式:1、“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图,且已经实施,但是尚未...
储修露答:钓鱼执法(entrapment),又称钓鱼式执法、倒钩(执法)或执法圈套,指的是行政执法部门有意隐蔽身份,采取手段,候待甚至引诱被执法人做出违法行为,而后将其抓捕的执法形式。因其为执法而引诱犯罪,纵容犯罪的出发点,有执法而违法的争议。例如,2014年10月,FBI被曝利用美联社的名义以及模仿《西雅图时报》...
储修露答:钓鱼执法是指一种行政执法手段,具体是指执法人员利用某些手段引诱当事人违法,然后对其进行处罚。以下是关于钓鱼执法的详细解释:详细解释:1. 基本含义:钓鱼执法是一种特殊的执法方式,其核心在于执法者通过预设某种情境或条件,诱导当事人做出违法行为,随后对其进行依法处理。这种方式在某些情况下能够有效...
储修露答:钓鱼执法,在法理上,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动;在行政执法上,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。从历史上看,一些案情复杂、取证难的案件,往往采取钓鱼执法的方式。美国是钓鱼执法实施比较多的国家,也留下了很多著名的案例。但钓鱼执法具有...
储修露答:“钓鱼执法”是一种网络用语,通常指在网络上故意引诱他人违法或者违规,然后利用这种行为来制造证据,进行处罚或者攻击的行为。如果一个男生说女生“钓鱼执法”,通常是指女生在某种情况下利用自己的权力或者优势,故意引诱男生做出违法或者违规的行为,然后加以处罚或者攻击。需要注意的是,“钓鱼执法”是一种...
储修露答:1. 钓鱼执法的定义:在当事人没有违法意图的情况下,通过执法人员的诱惑使其从事违法活动。2. 钓鱼执法与正当防卫:钓鱼执法在英美法系中被视为执法圈套,是一种当事人无罪免责的理由,与正当防卫等法律概念相似。3. 钓鱼执法的实施方式:- 显露式:当事人已有违法或犯罪行为,但尚未被察觉。- 勾引...
储修露答:钓鱼执法的意思是在法理上,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动。一、钓鱼执法详解 钓鱼执法在行政执法上,与刑事侦查中的“诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。从历史上看,一些案情复杂、取证难的案件,往往采取钓鱼执法的方式。世界...
储修露答:钓鱼执法(entrapment),又称钓鱼式执法、倒钩(执法)或执法圈套,意思指的是行政执法部门有意隐蔽身份,采取手段,候待甚至引诱被执法人做出违法行为,而后将其抓捕的执法形式。因其为执法而引诱犯罪,纵容犯罪的出发点,有执法而违法的争议。例如,2014年10月,FBI被曝利用美联社的名义以及模仿《西雅图...
储修露答:钓鱼执法是指一种行政执法的手段,指的是执法人员为了查处某种违法行为,采取一种类似于诱捕的方式,引诱违法者出现违法行为并进行现场执法。详细解释如下:钓鱼执法的定义 钓鱼执法是一种特殊的执法手段,其核心在于执法者采用诱捕的方式,针对潜在的违法行为进行引导并现场查处。这种执法方式主要在一些难以直接...