明朝对外战争情况？
来自： 更新日期：早些时候
历史上明朝万历皇帝发动了几次对外战争？~
1.朱元璋和朱棣等前中期对付北元，也就是瓦剌，鞑靼等蒙古旧势力。
2.朱棣永乐年间对越南；
3.万历年间，抗倭援朝；
4.后期对付后金，也就是清朝；
明朝对外战争不多，主要就是内部矛盾。如果名末没有李自成张献忠几个人胡闹腾，崇祯手下有一批武将对付后金还是绰绰有余的。
洪武二年常遇春，李文忠攻开平之战，一举拔掉元上都，元顺帝仓皇逃窜，一年后病逝，此战后，明朝修筑了开平卫，俯瞰整个北方蒙古草原，之后的几十年，虽然蒙古人偶有胜仗，但基本都是被明军追亡逐北。
洪武二十一年蓝玉捕鱼儿海大捷，灭敌数万，俘虏七万多人，北元政权的统治机构被一窝端俘虏到南京来，此战宣告了北元政权的最后灭亡，从此蒙古高原已不再有如成吉思汗时代统一的政权，之后的二百年里，虽然瓦刺和鞑靼在蒙古草原轮流坐庄，却早已不具备抗衡中原的实力，或依附于明朝，或偶尔骚扰，却终难再锨起大风浪。参考： http://bbs.tiexue.net/post_5054880_1.html 赞同 参考： http://bbs.tiexue.net/post_5054880_1.html
一楼忘情说的内部矛盾很对，但是您是从哪里看出崇祯的实力能对抗清朝的？ 明朝各朝皇帝挤压下来的祸患，必然在崇祯这发作、、、、其实本该由李自成等人来推翻崇祯王朝，然后再建立一个朝代，但是本质还是汉人天下。。。。只是推翻的是腐朽制度以及数百年的祸患挤压，然而李自成没有完成任务，把内部矛盾扩张为外部矛盾，致使清朝取代明朝。。。。。一句话，明朝崇祯的灭亡本质是明朝的多年腐朽造成的，并不是单单满清来改变的，满清只是一个执行者
最主要是对蒙古人和满清，其中也与日本和越南发生过战争。
明朝对外战争情况？视频
相关评论：
怎么说呢，那时的明朝已经走下坡路了。有句话说得好：“明亡，实亡于万历。”万历朝之所以还如此强盛，首先是前十年张居正的改革好，使前十年十分强盛，而张居正死后的10年间，万历也算是勤政。所以就算后28年荒废了，不至于废的一塌糊涂。而且，那时边关主要的敌人也不太有实力，最多日本侵略朝鲜，明朝派兵增援。况且那时厉害的武将还是有的，如李如松等。所以那时的明朝看上去还是有一定实力的。要不然努尔哈赤早就入关键后金了，或日本入主中原。
1.朱元璋和朱棣等前中期对付北元，也就是瓦剌，鞑靼等蒙古旧势力。
2.朱棣永乐年间对越南；
3.万历年间，抗倭援朝；
4.后期对付后金，也就是清朝；
明朝对外战争不多，主要就是内部矛盾。如果名末没有李自成张献忠几个人胡闹腾，崇祯手下有一批武将对付后金还是绰绰有余的。
1.朱元璋和朱棣等前中期对付北元，也就是瓦剌，鞑靼等蒙古旧势力。
2.朱棣永乐年间对越南；
3.万历年间，抗倭援朝；
4.后期对付后金，也就是清朝；
明朝对外战争不多，主要就是内部矛盾。如果名末没有李自成张献忠几个人胡闹腾，崇祯手下有一批武将对付后金还是绰绰有余的。
洪武二年常遇春，李文忠攻开平之战，一举拔掉元上都，元顺帝仓皇逃窜，一年后病逝，此战后，明朝修筑了开平卫，俯瞰整个北方蒙古草原，之后的几十年，虽然蒙古人偶有胜仗，但基本都是被明军追亡逐北。
洪武二十一年蓝玉捕鱼儿海大捷，灭敌数万，俘虏七万多人，北元政权的统治机构被一窝端俘虏到南京来，此战宣告了北元政权的最后灭亡，从此蒙古高原已不再有如成吉思汗时代统一的政权，之后的二百年里，虽然瓦刺和鞑靼在蒙古草原轮流坐庄，却早已不具备抗衡中原的实力，或依附于明朝，或偶尔骚扰，却终难再锨起大风浪。参考： http://bbs.tiexue.net/post_5054880_1.html 赞同 参考： http://bbs.tiexue.net/post_5054880_1.html
一楼忘情说的内部矛盾很对，但是您是从哪里看出崇祯的实力能对抗清朝的？ 明朝各朝皇帝挤压下来的祸患，必然在崇祯这发作、、、、其实本该由李自成等人来推翻崇祯王朝，然后再建立一个朝代，但是本质还是汉人天下。。。。只是推翻的是腐朽制度以及数百年的祸患挤压，然而李自成没有完成任务，把内部矛盾扩张为外部矛盾，致使清朝取代明朝。。。。。一句话，明朝崇祯的灭亡本质是明朝的多年腐朽造成的，并不是单单满清来改变的，满清只是一个执行者
最主要是对蒙古人和满清，其中也与日本和越南发生过战争。
明朝对外战争情况？视频
相关评论：
