三国谋士排行

三国谋士前100名排行榜~

三国时期的谋士其实非常多，在我心中前五名的名单如下；第一、郭嘉；第二、诸葛亮；第三、荀彧；第四、庞统；第五、法正。

首先来说说排名第一的郭嘉和排名第二的诸葛亮，其实按照《三国演义》中的描写来看，诸葛亮才应该是当之无愧的第一，但是在真实的三国历史上，诸葛亮其实是不如郭嘉的，这一点从蜀汉和曹魏的发展就能看出来，郭嘉是曹魏阵营中当之无愧的第一军师，而且曹操的霸业也都是靠着郭嘉才发展起来的，而蜀汉虽然也是以诸葛亮为核心，但是诸葛亮并没能帮助刘备将蜀汉发展壮大，所以说郭嘉才应该是三国时期的最强军师。

其次来说说第三名的荀彧和第四名的庞统，这两位其实分别是郭嘉和诸葛亮的低配版，荀彧本身就被誉为“王佐之才”，也的确是帮助曹操赢得了官渡之战，但是荀彧的计谋其实没有郭嘉和诸葛亮那么神，这也是荀彧不如郭嘉和诸葛亮的地方。而庞统在外的名声可以说是与诸葛亮持平的，毕竟一直有传言说“卧龙凤雏得一人可安天下”，但是庞统的战绩比较少，而且庞统还没有发挥真正实力就死了，所以本应该与诸葛亮并列的庞统也就只能屈居第四位了。

最后再来说说最得刘备喜欢的谋士法正，法正的谋略能力也是非常好的，否则法正也不可能帮助刘备夺取那么多座城池了，但是法正比起前面四位有一个致命缺陷，那就是计谋太过冒险，若是计谋出了什么问题的话，那后果是不堪设想的，所以说法正的“长板”或许是比诸葛亮等人更长的，但是法正的“短板”也比诸葛亮等人更短，所以法正只能居于他们四位之后了。

其实论排名，这个真的很难说谁更厉害，而且单论计谋也无法衡量一个人的真实能力。自古以来，单挑都是阴谋家取胜，但要治世，那就要才学广博才行，而要开疆扩土，那就要有谋城的大略。换句话说，贾栩，李儒计谋阴狠，或许能干的过诸葛亮郭嘉荀彧等，但不一定能治世。诸葛亮能治世，懂外交，会理政，但不一定懂战略。郭嘉对于军事战略的才华，三国里面是无人能及的，但是他不一定能治国。当然这些都是我们通过对历史的了解而对他们做出的判断，所以说要去评定一个人的价值，我们只能看他做了什么贡献。而且应该综合的去看待一个人。如果说论战争谋略，郭嘉第一，陈宫第二，周瑜第三，曹操第四，诸葛亮第五。论政治才能，诸葛亮第一，荀彧第二，曹操第三，鲁肃第四，刘备第五（不要惊讶，刘备说过，天下大乱，在于人心丧乱。此话难道看不出刘备有治世之才吗）若论个人计谋，贾栩第一，郭嘉第二，李儒第三（要知道，十八镇诸侯虽然是乌合之众，但当时也是兵锋正劲，李儒却差点用计把他们全吞了）沮授第四，曹操第五。若论综合能力，郭嘉第一，诸葛亮第二，曹操第三，荀彧第四，周瑜第五。（在这里特别要说的一个人是司马懿，他应该是很有才的，特别是军事能力，可能跟郭嘉都有的一拼，个人计谋，估计贾栩李儒也和他不分上下，政治才能可能会弱一些，也许会排在刘备后面。但问题是，三国里面并没有给他施展才华的机会。有人说他不是和诸葛亮对垒了吗？非也，诸葛亮当时在蜀国那是大权在握，说一不二的，而司马懿那是前线和后方都受排挤和猜忌的。个人觉得要非给他个排名，那军事排第二，计谋排第二，政治勉强和刘备第五吧。）或许有人对以上评论不以为然，什么军事政治，这那的。我在举个个例子，远的不说，就说汉朝开国，论阴险，刘邦很厉害，但他不懂军事，论计谋，张良很厉害，但他不一定玩的过刘邦，况且也不懂军事，论战略，韩信那是兵仙战神，但他还是被刘邦阴了。

1． 贾诩 41分。
2． 鲁肃、司马懿 36分。
3． 郭嘉、刘晔 35分。
4． 诸葛亮（前半生） 34分。
5． 荀攸 33分。
6． 荀彧 32分。
7． 沮授 31.5分。
8． 蒋济 29分。
9． 董昭 28分。
10．庞统、程昱 25. 5分。
11．张纮 24分。
12．田丰 23分。
13．法正 22.5分。
14．张昭、蒯越 21.5分。
15．陈登 21分。
16．黄权 20分。
17．顾雍 19. 5分。
18．陈宫、许攸 19分。
19．诸葛瑾 18分。
20．杨阜 17.5分。
21．步骘 17分。
22．桓范 16分。
23．辛毗 15.5分。
24．李恢 15分。
25．审配 14分。
26．阚泽 12分。
27．阎圃 11.5分。
28．刘巴 10分。
29．马良 9分。
30．逢纪、张松 7分。
31．郭图 3分。
前十强中（截至蒋济），曹魏7人，蜀、吴各1人，诸侯军1人；后十弱中（辛毗起），诸侯
军5人，蜀汉3人，吴、魏各1人。三国形势，强弱如何，由此也可见一斑。
当然，这个排名也有许多不合理之处。比如，算进了许多无关谋略的政治、军事成绩，并
且大谋与小谋拉开分差不明显。
行文至此，才发觉排名确实不好搞，也才明白为什么每年的高校排名都招来争议一片。在
此排名中，呼声较高的陈宫仅在十八名，田丰在十二名；而不为人注意的蒋济、刘晔全入
十强。

很精彩哦。排名很全，且有打分哦。

1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。
2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。
3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。还懂得夹着尾巴做人，不愧是老奸巨猾的谋士！
4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。
5.田丰:袁绍手下第一谋士，然不为袁重用。不然曹操怎么可能赢！
6.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗，可太骄傲，被乱箭射死了。
7.程昱:此人虽然名气不大，可智略不低。而且是曹操一开始的重要谋士。
8.徐庶:老诸的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
9.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。罪过罪过。。。。。。
10.鲁肃：此人大智若愚，为孙权谋划了东吴版的隆中对策。还是周瑜之后东吴砥柱。
11.陆逊：东吴高人，吕蒙死后中流砥柱。把刘备烧得焦头烂额。
12. 荀 ？:曹操重要谋士，多智。
13. 姜维:诸的接班人，奈何独木难支。
14.邓艾:姜的有力对手，可叹功成身死。
15.荀攸:曹操的重要谋士。
16.钟会:和邓并为北方的才俊，可怜贪心不足。
17.马良:有才智，比其弟强多了。
18.陈宫:多谋之士，然未得明主。
19.诸葛恪:可谓神童，然聪明显于外，被灭全家。
20.杨修:机智，但耍小聪明，终被玩死。
此乃一己之见

1.贾诩(这个人大家看似不很起眼,但听听易中天先生的见解会让你觉的他是最聪明的,说他的聪明之处说不清楚,有空多看看易中天先生的讲坛就知道了)(为什么不是诸葛呢,我后面会解释的)
2.郭嘉(曹操前期最主要的军师,虽然做人不怎么检点,但曹操前期大部分计都是他想的,赤壁大战结束后痛哭郭嘉,说要是郭嘉在就不会打败了,可见郭嘉的才能)
3.周瑜(他是死于剑伤不是被诸葛气死的,他也没小说中心胸那么狭窄,他的军事才能真的很棒呢)
曹操,你们别看曹操那样是个奸雄,他有多聪明你们知道吗?你们当真以为曹操华容道逃走是诸葛亮想让他逃走的,不可能啊,你们真以为诸葛是神啊,明显是靠他的逃身意识逃走的,而且他经常自己想计谋,如果你想说那是对3分天下的基础，那你就错了。如果曹操死了，地方分裂，势力弱小更好收拾，就不会那么麻烦要诸葛6出祁山了。荀彧,程昱等都对他出的计多次感到佩服呢)
4.诸葛亮(我看他只能拍第4,他没有小说中的那么神奇,举个例子,火烧博望,火烧星野,草船借箭,借东风,空城计,全是假的,他的很多计是他的夫人黄月英想的.诸葛强的方面是内政,比内政治理他是最强的.诸葛是政治家,但并不能算是军事家)
庞统(虽被称为凤,我看只是名号响些,要不然就不会死在伏兵之下).
司马懿(比诸葛强)
荀彧
荀攸
陆逊
5.姜维.鲁肃.程昱.邓艾.田丰.沮授.徐庶.法正
6.钟会
我所说的是正史,不是小说

三国谋士智商前20名
1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。
2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。
3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。
4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。
5.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。
6.陆逊：可谓东吴第一高人，吕蒙死后中流砥柱。
7.徐庶:老诸的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
8. 程昱:此人虽然名气不大，可智略不低。
9. 荀 ？:曹操重要谋士，多智。
10.周瑜:东吴名将,可惜碰上老诸。
11. 姜维:诸的接班人，奈何独木难支。
12.邓艾:姜的有力对手，可叹功成身死。
13.田丰:袁绍手下第一谋士，然不为袁重用。
14.鲁肃:大智若愚，周瑜之后东吴砥柱。
15.荀攸:曹操的重要谋士。
16.钟会:和邓并为北方的才俊，可怜贪心不足。
17.马良:有才智，比其弟强多了。
18.诸葛恪:可谓神童，然聪明显于外，被灭全家。
19.杨修:机智，但耍小聪明，终被玩死。
20.陈宫:多谋之士，然未得明主。

诸葛亮真的不怎么样！

别的就不怎么说了，大家看法差不太多
个人认为，庞统，宣传的太厉害，但没体现出他的价值，属于雷声大、雨点小的人物。
按找书里描述，他的才能很强，但他在刘备手下，基本没有啥作用。所以，不能把他看成一个好的谋士。
就好象现在社会，大家都说这孩子好， 但这孩子学习不好、体育也不行。 庞统就是这样的
言过其实

---

三国谋士排行视频