企业一旦经济利润为零，它就会退出市场吗？原因?

企业一旦经济利润为零，它就会退出市场吗？原因?~

企业一旦经济利润为零，它就会退出市场，这种说法是错误的。
从财务管理角度讲，企业经济利润为零，并不意味着企业的现金流量为零，因为企业有设备折旧和摊销的存在，即使利润为零，这些折旧和摊销也会给企业带来现金流量，企业要回收这些流量，不会马上退回市场。
只有现金流量为负的企业，确实已经没有继续维持的必要了，它才会马上退出市场。

没错，厂商利润最大化到零。因为如果有正的经济利润的话，就会有其它市场竞争者进入，使得供给增加从而降低价格，直至经济利润为零；但是如果价格进一步下降到经济利润为负，那么长期来说市场就变得无利可图，现有企业会纷纷退出，使得供给减少而抬高价格，直至经济利润为零。
在这个过程中，经济利润最大化的点，也可以说是唯一稳定的均衡点，就是使得企业经济利润为零的点。
如果我还有哪里没有说清楚，欢迎追问~

这是一个临界点，企业介于退出与不退出之间。因为此时企业有会计利润，但是这些会计利润刚好可以弥补企业的机会成本，即在扣除所有成本之后，企业继续经营下去得到的收益，跟做其他事情得到的收益的一样的。既然利润一样，企业可以选择退出或者继续，在经济学意义上都是一样的。
至于沉没成本问题，楼上的大哥可能理解反了。沉没成本的概念正是为了让经济人在进行决策的时候，仅仅考虑决策行动本身带来的收益和损失，而不去考虑已经发生的、无法改变的收益或损失。打个比方，比如你买了一百块钱的电影票，但是在电影上映前一天临时有事情第二天不能去看电影；那么，此时决策的时候，考虑的损失就不包括一百块电影票的支出，因为这笔支出已经发生，无论你去不去看都没有任何改变——也就是说，决策时考虑的仅仅是一个选择相对于另一个选择的相对收益和损失而已。

怎么会呢？企业的经营状况不是光靠利润来决定的，要看他的未来发展前景，短暂的零利率和亏损，说明不了什么，更不用说，退出市场了……

不会。看看这么多亏损的企业还在就知道了

因为虽然经济利润为0，实际上这个企业仍然在给企业家和员工付工资。在长期均衡的时候，经济利润就是0的。

而且企业投入的成本是沉没成本，继续生产，还能有工资，不生产这些成本就完全成了损失了。

企业一旦经济利润为零，它就会退出市场，这种说法是错误的。
从财务管理角度讲，企业经济利润为零，并不意味着企业的现金流量为零，因为企业有设备折旧和摊销的存在，即使利润为零，这些折旧和摊销也会给企业带来现金流量，企业要回收这些流量，不会马上退回市场。
只有现金流量为负的企业，确实已经没有继续维持的必要了，它才会马上退出市场。

---

企业一旦经济利润为零，它就会退出市场吗？原因?视频