现在买d90会不会过时， 还能用几年？
对于新手来说D90已经相当不错了 很D200相似的操控感觉 尼康最新的感光芯片都在D90上很好的应用了
镜头来说 90的套头也很不错 焦段长 还有VR防抖 如果资金富裕 等入门了再买个50的标准镜头就很好了
呃……有一定经验的单反用户会知道，镜头才是单反系统的核心，用好镜头成像质量就会好，用烂镜头成像就会烂。机身对画质的影响比起镜头，是很少的。都是那么大的传感器规格，不同档次的机身区别在于性能而非画质。因此，如果预算不足，又对画质有要求的，建议把多点预算留在镜头上。
再说您也讲了，不是专业用途，只是旅游拍照日常使用，这样对机身操纵性其实并不必过于追求，一台入门级机身其实完全足够了。
那就是说，如果你是一步到位，不打算换机身的，那可以考虑入门级+副厂牛头的配镜方案，这样画质得以确保，也要比徒追机身性能或焦段而牺牲了画质的方案来得理智。
我不知道你的7000元是否包括镜头的预算，如果是包括了镜头，那么尼康D3100（或佳能500D、宾得KX）配腾龙17-50/2.8（A16）的选择是能够充分利用资金来追求画质的。这两台机身目前性价比都不错。
如果你的￥7000只是用于买机身，镜头有另外的预算，那就可以选择D90了。个人觉得你要说性价比，就肯定不能从新机器上考虑的，因为新上市不久的机器，价格必定虚高，因此60D和D7000都不是考虑对象。
至于“买旧不如买新”的观点，往往用于数码产品上。数码单反机身是属于数码产品，但是单反系统决不只是机身说事的，数码单反系统是数码和光学相结合的，数码部分的机身决定了性能与功能，光学部分的镜头则决定了画质。那就是说，在预算一定时，你从一方面加大了比重，就会从另一方面减少预算。因此这个观点我个人觉得不太适合用在数码单反系统上。
而机身买新还是买旧，跟用户的价值观有关。如果你是比较实在的人，或者追求性价比，那么就会选择上市较久，价格下降到冰点的机身，因为那样可以用最少的钱去满足自己的需求，并且把资金有效利用；如果你追求的是机身性能，不计较画质，又或者买单反是用于装13等，那当然就是买新机比较符合自己的需要了。
另外，个人认为虽说电子产品更新换代很快，但很多功能咱们是否都用到了呢？如果这个机型的功能确实满足不了我们的拍摄需求，那当然要升级，但往往人们购买的时候很看重各种参数，但买回来以后用自动档当大号卡片机拍摄的人也不少。
当一个产品的功能我不能都用到，或者说该产品的潜力没有被我全开发的时候，那么我认为这个产品对我而言就没有过时，因为它仍然可以满足我的拍摄、仍然有功能待我去开发。
还有很多d80、d70仍然有人在用呢，呵呵。
.
啰嗦了这么多，一句话：d90从参数上看和新出的机型比有些落后，但要看这些参数和功能是否能满足使用它的人在拍摄时的要求，如果能满足，那么对于这个人来说就不过时；如果满足不了，那么就应该考虑更新的机型。
还能用几年，同样也要看拍摄者的需求。
.
个人认为这类设备总是不停的在更新换代，我们不可能总是去换新的，把手中的器材尽量用好，才是最经济的方法。摄影也不只是器材，在技术上的乐趣会更多，呵呵。
不会过时的。现在胶卷机还有人用呢
快门寿命到了可以换快门的
过时是还没过时，不过就是贵了点，因为早期泰国水灾，价格一直高居不下，我本来也想买，最后还是买了D5100，毕竟电子产品更新换代太快，没必要贵买。如果不介意花钱，还不如买D7000
我只能说d90是中端单反，带机身对焦马达，可以用便宜的无马达镜头，摄像功能对比现在的机器要落后不少，不过摄像能用到多少呢？然后就是带肩屏，和无线引闪功能，这个是中端机的优势，比3和5开头的4位数机型要好现在价位最低了，想买就快买吧，已经停产了，再不买卖完了就只能买2手的了。你有钱的话可以买d7000，没钱又想入中端的话那就d90吧
不存在过时一说.
现在买d90会不会过时， 还能用几年？视频
相关评论：
