希特勒是否败在人口与资源两大致命弱点？

希特勒是否败在人口与资源两大致命弱点？~

影响战争的因素不光只有人口和资源，还有国家动员预备役的能力，工业能力。。。。。
例如第二次鸦片战争中，八国联军开始只有不足3w，而沿途拳民和清军至少15w，
希特勒输在了他的对手太大了，老牌帝国英吉利和新型帝国美利坚，还有苏军，苏联付出了2000w的伤亡，而德国的人口不足1亿
根据《魏玛共和国时期的德国》中得到准确数字是1933年，德国人口66030000，被德国合并时，奥地利有近700万人口，苏台德区有300万人口，萨尔区（我不知这个地区是否已经算在前述德国人口统计中）75万人口，梅梅尔区应该还有若干万，波兰200万日耳曼人，罗马尼亚90万，意大利25万，阿尔萨斯150万
总人口人口一般认为是8000万

希特勒德国失败的10大原因
　　第一：德军在西线战役时没有歼灭敦克尔克的30万英法联军，使之成为日后盟军反扑的中坚力量。
　　第二：德国的资源无法承受长时间的战争消耗。
　　第三：德国没有在战争初期消灭英国皇家空军，导致德军在不列颠空战中的失败，海狮计划的泡汤，致使德国在今后处于和一战时期同样的两线作战的泥潭。
　　第四：1941年12月7日珍珠港事件的爆发，使一直处于孤立主义中的美国觉醒，使第二次世界大战全面爆发，唤醒了美国强大的军事和工业实力。
　　第五：德国没有在1941年6月22日苏德战争爆发的第一年将苏联击败，使德军与苏联陷于长期的拉锯战，苏联国土辽阔有着极大的战略纵身，人口众多工业实力仅次于美国居世界第二，德军只有在战争的第一年战胜苏联才可能赢得这场战争。
　　第六：如果就算没有在第一年击溃苏联，但是可以迅速攻占莫斯科这个苏维埃政权的心脏，就会对苏联军民的抵抗意志产生极大动摇。但是由于希特勒对战局的错误指挥，没有听取古德里安的先攻打莫斯科的意见，而是命令中央集团军群的装甲大军攻打基辅再打莫斯科，使德军浪费的两个月的宝贵时间，等到德军在回师莫斯科的时候德军的士气以大打折扣，装甲部队也有大量损失，在加上冬季的来到，朱可夫已经在莫斯科正面建立了一道纵身100多公里的防线。使得德军丧失了在战争初期攻占莫斯科的最佳时机，等德军到达莫斯科城下时以是强弩之磨。
　　第七：德国最高统帅部对盟军到底是在诺曼底还是加莱登陆的判断失误 ，将盟军的登陆地点判断成加莱导致对诺曼底地区防守的空虚，所谓的大西洋壁垒更是与戈培尔所吹嘘的相差甚远，使盟军轻易上岸。
　　第八：盟军登陆后，由于盟军绝对的空中优势，致使德军的4个装甲师没有及时赶到诺曼底海滩。
　　第九：德国最高统帅部对德军反击的4个装甲师的部署存在严重失误，希特勒将部队部署在距诺曼底海滩数十公里以外的内陆地区，而且这4个师的调动必须得到希特勒的同意。使得德军的装甲部队丧失了最佳的反击机会。
　　第十：德军阿登反击的失败使德军丧失了其所有的装甲部队加速了第三帝国的灭亡。

暴政

人口方面还好，但资源确实是致命弱点，战争后期德国节节败退，根本原因在于军事资源不足

是的！

希特勒败在不占天时，而且过大的拉大战场，使其控制的过大，分散了兵力，如果他能够不急于求成的话，可能战争的天平就真的倾斜了

不全是 人口有压力资源倒是不会，只要是由于后期战略失误导致的，希特勒过分依赖闪电战和群狼战术，随着声纳等等科技的应用 盟军对他的这两大法宝有了有效的控制，美国首先研制出原子弹给了法西斯巨大的打击，如果是德国率先研制出原子弹那么你可以想象 赢得会是谁

主要是希特勒尝到了闪电战的甜头，觉得自己有实力在短时间内击败所有对手，过早树立了太多的敌人，而且他还执行种族清洗政策，激起了所有人的反抗决心，并且还过早与苏联开战。倘若希特勒能够不执行种族清洗政策，能够善待占领区的民众，妥善的治理，同化占领区人民，之后再整合资源，休养生息，待得实力恢复增加之后，再举兵，可能世界形势又会不一样了

---

希特勒是否败在人口与资源两大致命弱点？视频