家里小狗被他人养的大狗咬伤了 要求对方主人赔偿有没有法律依据

小狗被大狗咬伤如何要求索赔?~

狗不是法律意义上的行为主体，不论狗是否有意志，在法律上讨论狗的过错是没有意义的。因此不能说他的狗大或者说更凶伤到你的狗了就该负责，也不能说你的狗先去攻击或者惹怒人家的狗，所以你要承担主要责任；同样道理，也不能说自己的一直就温顺听话，所以应该不承担或者少承担责任，也不能说谁的狗大攻击性强就该多承担责任，根据民法关于饲养动物造成损害的赔偿规定，只要管理人存在过错，就应该承担动物所造成的损失，责任的承担是根据管理人的过错和狗本身无关，实际造成什么损失就该赔偿什么损失。据你所说，双方均放任自己的狗的行为，在这点上，过错均等，双方都应该对自己放任狗行为所造成的损失承担责任。这里的损失应该包括积极损失（狗实际造成的损失）和消极损失（狗被伤害的损失），你们双方行为一样，都放任自己狗的行为，也都没积极采取减少损失的行为，因此只能是各人自己负责。仅从这个意义上来说，你无权要求赔偿，对方也无需赔偿。
你如果要求对方承担损失，只能从其它方面来看，比如说对方当时是否在场而没有阻止，尽到减少损失的义务；还有就是你自己提到的该地区有没禁止饲养大型犬或者对饲养大型犬的禁止性规定（有这方面规定的话，绝不要轻易主张对方承担行政上的责任，容易扩大矛盾，对你没好处；事后举报的话虽说有点小人之举有报复嫌疑，但是属于法定义务也是自觉守法的表现），以此主张对方能预见放任自己狗可能会造成较大损失，从这角度证明对方存在更大过错。比如说在区域内禁止大型犬或者禁止大型犬放养，你可以很轻易的证明自己根据这种规定，不能预见自己的狗会受到大型犬的伤害后果，在这点上不存在过错，而对方放任行为显然就是能预见自己狗对其他小狗造成伤害的后果，在这方面对方存在重大过错。在没相应禁止性规定的情况下，你没有合理理由证明自己不能预见这后果，又变成了双方过错。
在证明对方存在更大过错的前提下，你可以主张的损失包括狗的治疗费等直接损失，也包括你提到的小狗受伤之后对其观赏价值带来的损失，具体会赔偿多少得看法院最后判决。

看你们当地的政策是否允许养大型犬，如果是禁养的。那对方违反政策规定养大狗，可以起诉他。属于财产损害赔偿纠纷，要他赔偿精神损失费、养育费。对狗进行抢救、安葬等产生的费用。如果你家狗有赛级犬证的话更好了。送送礼托托关系。赔偿个几万不是问题阿。前些日子我朋友家一条赛级犬被车撞死，索赔了5万。还没有起诉，只是通过当地派出所私了。这主人还不太乐意呢。但是证据非常重要。小区监控视频，人证。如果他家没有养狗证。而你家的狗是合法登记的。那对你非常有利。《民法通则》第127条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。“

　　看当地的政策是否允许养大型犬，如果是禁养的。那对方违反政策规定养大狗，可以起诉他。属于财产损害赔偿纠纷，要他赔偿精神损失费、养育费。对狗进行抢救、安葬等产生的费用。如果他家没有养狗证。而你家的狗是合法登记的。那对你非常有利。《民法通则》第127条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。“

月30日下午3点，在番禺区大石法庭，原告杨阿婆哭着称，从1年前买回这只黄色的母鸡后，一直都把它当做宠物，这只鸡已经下了3窝蛋，“我非常喜欢(它)。”她称，自从鸡被咬死以后，她的身体状况和精神状态都非常差，要求被告赔偿抢救鸡的医疗费、交通费、误工费及自己的精神损失费、养育费等共计1540元，同时赔礼道歉。
被告的代理律师韩烨称，杨阿婆饲养的鸡属于家禽而不属于宠物，按照市值价，一只1岁左右的肉鸡价格最多10元，且杨阿婆在小区内养鸡属于违法，原告、被告双方都应该对饲养的动物有所管束，根据过错相抵原则，被告应赔偿杨阿婆5元。对于对鸡进行抢救、安葬等产生的费用，律师认为属于原告自行扩大损害后果，不应由被告承担。

你可以参考一下上面的资料。
估计可以适当要求对方赔付医药费，但一般很难说的，因为两只狗打架，谁知谁先动的口啊。。又没人证物证。。

此是动物侵权。
《侵权责任法》第78条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任……”
只要你不存在故意或者有重大过失的情形，对方要赔偿你治疗小狗的医药费。

一般不值得为此事打官司，多去几个家里人，都壮乎的，恶乎的，上对方家里找去，骂几句也行，一般对方会报警，然后让警察冲中调解，赔两个钱完事

---

家里小狗被他人养的大狗咬伤了 要求对方主人赔偿有没有法律依据视频