诸葛亮是不是郭嘉假扮的？其实郭嘉就没死
郭嘉是猴哥，诸葛亮是悟能，有猴哥在，悟能就会乖，猴哥不在了，悟能就会出来放肆。亮哥在乡下天天烧香，画圈圈诅咒嘉哥，期盼嘉哥快死，快死，最后嘉哥死了，亮哥就出来了。哈哈……
诸葛亮的出现其实是历史开的玩笑，刚好和郭嘉错开了，这也不是诸葛亮的错，是历史的错，诸葛亮每比管仲、乐毅，出山之前他其实是随时关注天下形势的，北边曹操平定北河，谋臣如云，武将如雨，唯郭嘉最佳。所以曹操那边诸葛亮是去不了的，孙吴方面，文有张昭，武有周瑜，他两人的低位除非他两人死了，不然没有人能撼动的。所以孙吴也去不了。荆州刘表坐守之客而已，只知道老婆孩子热炕头，守住一亩三分地就好了，没有什么远大志向，所以也不是亮哥心仪的主子，刘备人杰，在中原搅和了一大圈，来了荆州，其实诸葛亮早就知道了的，但是为什么不出来啦，并不是他架子大，而是不是时候，当时的刘备是刘表的座上客，自己都没有地盘，刘表随时可以撵刘备走，诸葛亮不可能天天跟刘备去过逃亡的日子，再说了，诸葛亮和刘表是有点亲戚关系，您不侍奉荆州真正的主子刘表，反而去侍奉荆州的客人刘备，这点来说，诸葛亮在面子也过不去。所以为什么郭嘉死之前诸葛亮没有出来，第一是没有合适的人选。第二时间不对，因为刘备去找诸葛亮之前，刘备是没有地盘的，诸葛亮怎么可能主动去跟一个没有自己的地盘，一天三顿吃稀饭的主子嘛，人家诸葛亮都是才比管仲乐毅的人也。至于后来的刘备找他，眼看都莫得可以选的主子了。只有将就选刘备了嘛。虽然郭嘉死了。但是曹操当时已经羽翼丰满了，他就算去曹操那儿，可是初来乍到多半也没有太大表现才能的机会了。所以最后才选了刘备。因为刘备当时身边没有什么有才能的谋臣，所以他去就一个人独大了。如果郭嘉哥哥没有死，刘备还是去找诸葛亮，诸葛亮还是要出来的，因为他有才，但是莫得可以他选择去侍奉的主子了的嘛，只有刘备可以选了，虽然条件艰苦点，还是将就了嘛。但是历史就不一样了，因为郭嘉在，曹操就不会出现后期的那么多的失误了，郭嘉总是能在关键时刻给曹操非常重要的意见，曹操也基本上都会听从的。所以亮哥也说不一定会跟到刘备像吕布和陈宫一样消失了。
不无可能，那是诸葛亮已经26了，死活不出山，肯定是有原因的。至于诸葛亮对上郭嘉，基本上是必输无疑。就算诸葛亮不输于郭嘉，而两人手上的筹码也不是对等的。
1
自己对比，没有一丝一毫的相似。
2，郭嘉（170－207），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。
诸葛亮，字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人
出生日期： 181年农历七月二十三
逝世日期：234年农历八月二十八
建安二年（197年），诸葛亮的叔父诸葛玄病逝；汉献帝已从长安李傕手中逃出，迁到了曹操的许县。诸葛亮此时已16岁，平日好念《梁父吟》，又常以管仲、乐毅比拟自己，当时的人对他都不屑一顾，只有好友徐庶、崔州平等好友相信他的才干。人称“卧龙”。他与当时的襄阳名士司马徽、庞德公、黄承彦等有结交。黄承彦曾对诸葛亮说：“闻君择妇；身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。（听到你要选妻，我家中有一丑女，头发黄、皮肤黑，但才华可与你相配。）”诸葛亮应许这头亲事，立即迎娶她。当时的人都以此作笑话取乐，乡里甚至作了句谚语：“莫作孔明择妇，正得阿承丑女”
但是郭嘉没有结婚。
3，207年冬至208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶的建议下，三次到隆中草庐拜访诸葛亮。
207年，袁尚逃入乌桓，即现在的辽宁锦州一带。曹军诸将都说“袁尚已如丧家之犬，关外胡人不会支援他们的。如果再做远征，刘备必然会挑拨刘表袭击许昌，万一有什么变数怎么办？”此时的刘备经过数年的休养生息，在荆州刘表的身边又积聚了相当的实力。以曹操对刘备的了解，他有理由担心自己孤军远征之际，刘备会在背后发难。这时，郭嘉又提出不同于他人的见解“明公你尽管放心地去远征，留下一个空空荡荡的许都也无妨，我料定刘备无法给你添麻烦。不是刘备不想添，而是有人会代替您来阻止他，此人就是刘表。”在众人一片哗然声中，郭嘉详细地分析了平乌桓之役的可行性和重大意义“胡人自恃偏远，现在必然没有防备，突然发动攻击，一定能够将他们消灭。袁绍对胡人有恩，如果袁尚还活着，他们一定帮忙，迟早是隐患。现在袁家的影响还很大，这个时候南征，如果胡人有行动，我们的后方就不安稳了。但刘表是个只知坐谈的政客，他自知能力不足以驾驭刘备，所以必然会对刘备有所防备。现在虽然是虚国远征，但一劳永逸，就再也没有后患了。”郭嘉的观点一针见血，曹操听罢茅塞顿开，立刻进兵辽东。曹军在白狼山奇袭乌桓主营，俘虏了20余万人。走投无路的袁尚投奔了襄平公孙康。曹操军到易城，郭嘉觉得推进的速度还是太慢，又进言道：“兵贵神速。现在潜力远征，辎重太多，行进缓慢，被对方有所觉察必然就要做防备。不如留下辎重，轻兵速进，攻其不备。”后来，这一战成为了中国战争史上“兵贵神速、奇兵制胜”的经典战例。曹操在设置了一些撤军假象之后，暗中率领一支轻装精兵，在向导的带领下突然出现在乌桓首领蹋顿王的背后。乌桓军士措手不及，首领蹋顿也被击杀。这次行军路况极端恶劣，沿途有长达二百里的地段干旱无水。当粮食吃光以后，曹军将士又不得不先后杀了几千匹战马充饥，才艰难抵达目的地。同年秋天，辽东太守公孙康带着袁尚的首级前来投降。曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。在从柳城回来的途中，因为水土不服，气候恶劣，再加上日夜急行又操劳过度，郭嘉患疾病去世。就这样，一个旷世奇才如流星一般陨落了。
在从柳城回来的途中，因为水土不服，气候恶劣，再加上日夜急行又操劳过度，郭嘉患疾病去世。就这样，一个旷世奇才如流星一般陨落了。
不是。诸葛亮和郭嘉不是一个人
郭嘉和诸葛亮连擅长的部分都不一样
你想多了孩子。
郭嘉这么一个随性的人，我真心觉得三国的谋士里没几个跟他一样的。
有可能，郭嘉实力不可小觑
也喜欢郭嘉是不是呀 我曾不止一次猜测贾诩有可能是郭嘉扮的
诸葛亮是不是郭嘉假扮的？其实郭嘉就没死视频
相关评论：
温奇卿事实上，郭嘉和诸葛亮不但作为个人有惊人的相似之处，而且在各自阵营的分量也都一样。刘备得到诸葛亮以后的说法是：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”曹操得到郭嘉以后的说法则是：“使孤成大业者，必此人也。”刘备临终前，是托孤于诸葛亮的；而曹操对郭嘉，也曾“欲以后事属之”。只不过因为郭嘉英...
温奇卿其实“郭嘉不死，诸葛不出”这句话是不成立的，因为郭嘉出山寻找明主的时候，诸葛亮才11岁，还只是个孩童。只是诸葛亮出山的那一年，正好就是郭嘉死的那一年。所以这句话应该是后人自己杜撰的，而且在史书上面并没有记载国家的老师究竟是谁，也就无从详细考证。当然，郭嘉本身是一个很聪明的人，在少年...
温奇卿诸葛亮 不是神仙，只是一位被神话了的人物，郭嘉属于谋略型幕僚，诸葛亮属于治国性人才，论谋略，郭嘉胜诸葛亮；论治国，诸葛亮胜郭嘉一筹。（郭嘉遗计定辽东，而诸葛亮的空城计是虚构出来的，加上诸葛亮任用马谡造成街亭失守，可以看出郭嘉的战略更厉害一些。）如果楼主觉得满意，敬请斟酌，谢谢！
温奇卿郭嘉死是个巧合，其死后孔明出山当然更是巧合。这两件事虽然同时发生在建安十二年（207年），但彼此之间并没有太大的关系。郭嘉与诸葛亮有两个相同点：一，两人均志向远大、身负大才；二，两人均待价而沽，以求明君。在乱世之中，对于一个谋士来说，最重要的是什么？其实不是是否能得天下，而是...
温奇卿也不可能拥有扭转三国的能力。总的来说，这两人都是当时的人才，郭嘉有鬼才之称，诸葛亮有卧龙的称号。他两各有千秋，如果非要选的话我还是觉得诸葛亮更胜一筹，若是郭嘉或者他确实有可能会影响到三国的战局，但是绝对不可能让三国覆灭，曹军一家独大称霸，这一点不是对郭嘉的否定。
温奇卿因为郭嘉英年早逝，否则他的成就绝对会在诸葛亮之上。而曹操也因为失去了郭嘉这位谋士而走了下坡路，导致曹操的统一大业没有实现，由此可见，郭嘉对曹操来说是多么的重要。只是天妒英才，在郭嘉38岁的时候，因为作战中水土不服，导致生病，而这一病就让郭嘉再也没有起来，三国第一鬼才就这样去世了。
温奇卿最后的结果只是加速了蜀汉的灭亡。总之，个人认为，诸葛亮是一个伟大的政治，而不是一个伟大的军事家。至于郭嘉，《三国志》与《三国演义》中对他的记载都大致相似，如果他没有早死的话，那么赤壁之战曹操也就可能不会输了。如果那样，那天下早就是曹操的了！这样的天才英年早逝确实太可惜了。
温奇卿因为戏志才死了，郭嘉才敢出山的。最完整的说法是“志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死卧龙不出”。其实这样的说法是错误的，戏志才、郭嘉、诸葛亮都是三国时期比较牛的谋士，他们三个从未有过任何的交集，他们的出山顺序并不是因为某一个人的，都是自己在找机会出山的。戏志才是曹操创业初期...
温奇卿而且诸葛亮当时肯定也是不知道刘备什么时候会来请自己，否则就真的和神仙一样了，我觉得这种说法是不太靠谱的。其次就是郭嘉这个人平日的生活是极其的不检点，这一点诸葛亮肯定也是算不到的，所以郭嘉的寿命非常的短，这一点其实也是诸葛亮始料未及的。另外一直到现在还有一部分人觉得三顾茅庐本身就不...
温奇卿尤其是郭嘉，被曹操称赞“平天下，励精图治”，给了他一顶“天才”的高帽。更神奇的是，世界上还有“郭嘉不死，卧龙不死”的八字说法。如果单看这八字的表意文字，一方面是郭嘉“牛逼”，一方面是诸葛亮“被贬低”。那么，郭嘉到底有多厉害？诸葛亮真的和郭嘉不是一个档次的吗？首先，郭嘉到底有多好...
