你认为中国是不是体育强国 不是哪个国家是？
第一体育强国无疑是美国，看历届奥运会的金牌数量、奖牌数量、得奖范围就知道了。
中国虽然在2008年北京奥运会上取得了金牌总数第一的成绩，但是还是仅限于传统优势项目（乒乓球、羽毛球、跳水等），而且主场作战不容忽视，只能算是一个体育大国，而真正的体育强国是美国、俄罗斯等。
希望能帮到你！
大国和强国之间吧
因为就奥运来看确实也能看出些问题 就奖牌数和金牌数也都是名列前矛，再看看其他的奥运成员过 除开美国 俄罗斯，其他只能望尘莫及吧
那这还不叫强国是什么，但反过来看 中国的拿金项目不多但很精 就是一个项目能包揽很多个金牌其实还有很多大项中国离金还是很远的 还有很重要的一点就是中国人确实多 出人才自然几率^_^!!就高些，所以只能算是个大国
何谓强：就是第一吧 中国还是很多项目没法做老大 但这东西是要有参照物的 和其他国家对比下还是有很多优势的呀 那么在世界中看看其他国家 中国就是体育强国 就看你怎么看了
毫无疑问，美国目前仍然是“世界第一体育大国”
奥运会已经接近尾声了。从我的角度看来，美国仍然是“世界第一体育大国”。
“爱国青年”肯定会指着我的鼻子嚷嚷了：“怎么？我们金牌榜比美国排位高，怎么他们是第一体育大国？”且慢“爱国热情高涨”，听我慢慢道来：
1、游泳、田径这些对身体素质要求极高的项目，比起体操、跳水、射击，更能体现一国的整体体育水平。
中国绝大多数老百姓，一辈子都没玩过鞍马，没跳过水，没摸过枪，甚至没怎么碰过杠铃。体操、跳水、射击，在中国可以说并没有什么“群众基础”——除了“郭晶晶要嫁给霍公子”、“田亮进军香港娱乐圈”、“刘璇参演某二流电视连续剧”之类出现在报纸娱乐版的新闻之外，平时谁会关心这些项目参加什么比赛、取得什么成绩了？
但是，这些项目的技术体系非常成熟，“熟练度”几乎就能等同于“成绩”。全国层层选拔，筛选若干人才专业训练，就能很容易出来成绩，老百姓参与的程度根本不重要。
2、大部分项目上，中国是“职业兵”打别国的“民兵”。
别国没有“体委”、“体校”，也不由国家养活、国家负责训练比赛。大部分都是平时有职业，业余兼训练，赛期出来比赛。印度射击冠军，是一家公司的CEO；德国女子击剑冠军，是中国的一个德国留学生（平时还到处跑着“文化体验”呢）；德国50米和100米游泳女冠军，主业是上班族，副业是当地游泳俱乐部的会员；韩国女子柔道冠军比赛完毕还得回去念大学二年级。
中国则是遍布全国的体校，好像蜘蛛网一样，人才层层筛选，最高级是国家队。运动员由国家养活，日常工作就是训练。一旦比赛起来，其实就是“职业兵”打“民兵”（不排除一些项目，民兵太悍，把职业兵打败的）。
3、美国的“三大球”集体项目非常出众。
美国女排、美国男排、美国男篮、美国女篮、美国女足：都打进决赛，而且夺冠希望很大（沙滩排球已经夺冠了）！有些比赛，一个人参加，一个小时就能决出金牌；有些项目，好几个人或十几个人参加，奥运前一年多就争夺参赛权，小组赛打到四分之一决赛，又打到半决赛，继续打到决赛，非常艰难，一场失误就满盘皆输。同样的两枚金牌，份量是一样的么？
4、美国开展最好的项目，几乎都不是奥运项目。
美国没有“奥运战略”这一说法，美国轰轰烈烈、财大气粗的“四大联赛”是：橄榄球、棒球、篮球、冰球，几乎老百姓都爱看，而且几乎所有高校都有篮球队、橄榄球队、棒球队。除了篮球，这些东西不是“非奥运项目”，就是限制职业选手参赛。
即便退一万步，美国最擅长的这些东西全部参加奥运，而且职业选手全上——发挥的好了，全赢，也不过区区4枚金牌而已——我国只要在体操、举重项目上，多培养几个好苗子，封闭训练，一上午就能拿到这么多金牌。
不光美国是这样。并不算发达国家的西班牙，全国有47万注册足球运动员，3000职业球员，但是在奥运会上撑死了就算一枚金牌，而且不一定能稳赢。我们有多少注册球员？我们的运动员占全国人口比例多少？谁更称得上“体育大国”？
当然，我不是贬低我国的健儿，不管在哪种体制下夺得奖牌，都必然需要流血流汗。这里只是就事论事而已。
美国、德国，俄罗斯可称体育强国
真正看一个国家是不是体育强国，好像应该是看这个国家的田径、游泳和三大球类希望能帮到你！ 按照奥运会金牌数量来说， 应该是中国， 但。。 本人
中国当然是体育强国
不是。真正的体育强国是全面运动。而不是奖牌数的多少来衡量
是，当然是
你认为中国是不是体育强国 不是哪个国家是？视频
相关评论：
