苏翊鸣摘银牌创造历史，这一突破意味着什么？

~

苏翊鸣摘银牌创造历史，这一突破意味着什么？首先恭喜苏翊鸣夺得银牌，为中国创造了历史！长期的努力，有了收获。看翊鸣跳台区的动作，我简直惊到了，这个旋转速度和特别干净的落地，以及完成动作的稳定性，全世界也就他一个人能做了。前几年看Max Parrot，他起跳总比别人高一截，做三周翻转(triple cork)，落地比别人都游刃有余，觉得他已经是神了。但是现在看翊鸣，感觉他已经超越神了。看了很多不了解这项运动的网友评论，我很能理解这种感觉不公平的心情。特别是第三道具还是个加拿大裁判员，而且给分很低，感觉被压分。翊鸣道具区做了两个别人都没有的空翻，下面跳台翻得比每个人都好，凭什么总分还差了一些呢！但是，看完裁判的细节打分，这个结果也并不意外。翊鸣确实要在道具(前三个动作)上面多下一些苦功夫了。

奥运会的细节真是不错，每轮比完，裁判打分细节马上就出来了。观众也能看到裁判判了个啥。具体能看懂的，可以去官网下载。我这里上传不了照片，不过其他帖子里已经有对比图了。我就来说说我的理解。第一组道具Max 8.05, Su 7.90，很接近就不细说了，动作不太一样，但是完成度差不多。翊鸣从第二跳开始，还在起跳前加了一个外转180，提高了一点难度，也算是个加分小技巧。第二组Max拿了8.85，Su 7.20。这是一个难度上的巨大差异。Max做了一个内转360跳上，50-50，然后外转180跳下。技术上讲，这个可以叫做一个Pretzel，就是跳上的旋转方向和跳下的旋转方向相反。这个动作，双板比较简单，但是单板相对比较难，因为单板没办法用(双板)两个刃停止转动，然后反过来转。而翊鸣，直接跳上，加了个小花活(ground trick)，然后跳了个前空翻。难度小了很多。

虽然从我们观众看，觉得真漂亮，真好玩，但是这个动作其实并不难，很多业余玩家也能做。第三轮，翊鸣加了个抓板头，也提高了0.5的分数，但是整体难度确实低了一个台阶。第三组Max得到了9.05，Su 7.45。这个也是差距明显。Max做了个反脚外转270上，接继续旋转810下(2圈+90度)抓了个melon板。810下，真的只有pro中的pro才能做得到。450下在比赛里渐渐比较多了，630就相当厉害了，810就真是超水平了。在道具上的810，和翊鸣在跳台上的1800转体性质差不多。相比而言，翊鸣在同样的道具上做了个miller翻转: 手扶(hand drag) 外转带点空翻的360。

这个动作，实话讲，我周围的很多单板朋友都会做，只是很少有人敢在这么大的加农杆上实现(太需要胆量了)。顺带一提，翊鸣第一轮在这里只拿到了5.40分，应该是手没摸到杆，飞过了。就只这两个道具，翊鸣就差掉了3.25分。后面的跳台，翊鸣整体旋转，落地，抓板，像我开头所说，完成的非常漂亮，像神一样。但是还是吃了一些难度的亏。第一组跳台Max 9.35，Su 8.70。Max做了反脚外转三周空翻1620(triple cork) Indy抓板，而翊鸣做的是反脚外传三周空翻1440 Indy抓板。一样的动作，Max多做了半周。这里，第一轮，Max做了个两周空翻1260。然后第二轮就飞了个三周空翻，拼过了翊鸣，也体现出他的大赛经验和能力，适应性很强。

第二组跳台Max 8.50，Su 9.00。Max做了内转三周空翻1440 Melon抓板，而翊鸣做了内转平转1620 Melon抓板。 说实话，在这种级别的旋转里，我个人猜测带不带空翻其实难度差别不大了，因为如此多周的平转更难在落地前停止旋转。这点我不确定裁判手册是如何认定的。但总之，我觉得翊鸣的分数高是应该的，而且也许应该更高一些。如果有人强说被压分了，也就在这里了。第三组跳台Max 9.30，Su 9.65。Max做了外转三周空翻1620 Weddle抓板(以前叫Mute)，翊鸣做了内转三周空翻1800 Indy抓板。倒霉就倒霉在这里，由于单板落地存在一个看山上盲落的一个细节(内转360, 720...1800，外转180,540...1620，都是非盲落)，所以导致外转1620和内转1800的难度非常接近。所以就拉不开差距，翊鸣只高了一点点。所以总体跳台上没有拉开差距，各有千秋。

意味着中国在这一方面有了新的突破，不仅为了争光，拿下了第一个奖牌，而且树立了榜样，记录就是被打破的。

苏翊鸣。获得北京冬奥会男子单板滑雪比赛的银牌，这也为我国取得了这个比赛项目零突破的成就，非常值得庆贺。

我觉得这一突破意味着他个人的成就，而且也意味着中国在单板滑雪项目也让世界看到了中国实力。

---

苏翊鸣摘银牌创造历史，这一突破意味着什么？视频