蒙元和满清哪个对中华民族的影响更深
来自： 更新日期：早些时候
元朝和清朝哪个对中华民族的伤害大？？~
宋朝其实在中国封建历史上算是一个开明的朝代。开国皇帝赵匡胤并没有定下什么国策，他只是把当时的军权归到自己手中。并没有限制武人的发展。宋朝早期出现过许多“将门世家”，军功赫赫。至于“限制武人，文人与帝权共治天下”是后来赵匡义定下的国策。因为赵匡义的皇位来的有点不正。并且赵匡义本身的军事才华基本成渣。一次北征就把开国老兵基本败光了。比他大哥赵匡胤差远了。所以只能依靠读书人的力量。奠定了宋朝什么的基本国策 。版图方面，宋朝比唐、明、清确实小了些。主要是少了北方的一大片土地。就是辽国的“南苑”范围。因为被之前的石敬瑭给“出卖”给契丹了。北方养马之地被前人出卖没了，不巧的是西面产马之地又出了个百年难遇的“军事强人”，自己独立创建了西夏国。所以骑兵基本上没指望了。政法方面除了后期二三十年外基本算清明。还出了苏轼、王安石等一大批的天之骄子。即使是秦桧，在政事上也是能手。话说当时岳飞在头上有老板的情况下还打出迎接回原老板的旗号，他不死谁死？哪个现任老板这么大度？至于被人诟病的军事实力。北宋的军事真的弱小？要知道，北宋是先和契丹的大辽耗上了近一个世纪，再活生生的耗死了当时的北方军事强国--金国，最后自己连续出了三代昏君，才最终被蒙古所灭。即使如此，灭国前还耗掉了蒙古几十年的时间。想想蒙古在中东和欧亚大陆上灭国无数，一般几个月就灭一国的成绩。宋朝在内忧外患的情况下生生拖了蒙古几十年。我就问，宋朝真的弱小吗？更别提蒙古在中原仅仅几十年就被汉族的朱家王朝给灭了。宋朝的精神气度可以分为两部分。开始时的北宋传承自唐王朝的遗留风骨。瘦死的骆驼比马大，北宋时民间还保留着唐朝时的自信。但是民族兼容就缺失了，更多的是富二代看普通人的那种自信。到了南宋时期，因为北宋灭国的耻辱。老百姓更多的是一种的不甘的情绪。妄图重新找回以前王者的那种感觉。
元朝时期，其实和中原政权没有什么直接关系。那是华夏文明的一段黑暗时期。蒙古人把汉族人当作第四等贱民。可以肆意杀戮。正因为这样，压迫过大，没活路了。所以虽然汉族人被杀戮了许多，但精神上从未屈服。要知道，汉族的人口基数庞大，仅靠杀戮，是不可能灭族的。前面的“五胡乱华”，后面的日本大屠杀，都证明了这一点。
朱家的大明王朝因为是从蒙古人手中武力夺回的。所以皇朝更加注重武力。从朱元璋到朱棣，年年北上草原，打得草原民族闻风丧胆。即使朱棣后，大明王朝由扩展转入防守，也是“天子守国门”。明朝没有一次和亲，没有一次与外族妥协签定不平等条约，无论自己怎样，与外族的交锋中从不屈服，无论倭寇还是后金。我可以死，绝不能低头认输。这是世界历史中少有的民族气节。这是朱家王朝用两个皇帝宁死不折节换来的。大明时期，谁敢说我中华不尚武？
要说中华的尚武精神流失，当从满清开始。满清出了个天纵奇才“皇太极”。皇太极在位期间重用汉人官吏，缓和了民族冲突。却也让汉族变成了满清贵族的“奴才”。要知道，满清之前，无论地位，老百姓跪天地跪父母，是不跪官的。只有罪犯才要下跪。而倒了满清，下跪，已经成为一种下级见上级的见面礼。（像现在的韩国人）。满清的剪辫子政策，更是耗尽了中华的最后一口气节。要不是当时的南明王朝不争气，满清就得滚回长白山老家去。
所以说，中华尚武之精神坠落，始于满清。
蒙元和满清哪个对中华民族的影响更深视频
相关评论：
相对元朝暴力殖民统治清朝的剃发易服文字狱和消除篡改历史对整个民族的打击才是最大的。元朝越是暴力整个民族才会记得自身所受屈辱才会自强才会要求找回作为华夏人的民族骄傲而奋斗。满清先剃发易服打击整个民族自尊自信自强，打击民族气节民族精神。再加强文字狱是整个民族知识分子没了思想。预想灭其国必先去其史·····整个民族失去历史失去现在也看到不到未来，一切都迷茫掉···
就和“丘处机没有路过刘家村，中国就能称霸世界一样”
唐朝严格说起来是一个以汉文化为主体的多民族国家。李家王朝本身就附带突厥血统。因为是多民族国家，所以文化方面秉承“有容乃大”。加上皇朝因为多有北方草原民族血统，更加尚武。开国两百年基本没有昏君。不说一代天骄李世民，就说后帝武则天也是一代人杰，还有李隆基的盛世。几代人杰皇帝的努力造就了一个伟大的朝代。唐朝时无论经济还是军事，都是世上最强的，没有之一。即使安史之乱时期唐朝与中东世界的一次交锋失败，那也是因为帝国的不重视。仅仅以一地之力火拼当时世界第二强国的举国之兵，败了也无可厚非。即使如此，战损也达到一比一。唐朝时的精神气度可以用以下几个词来概括“自信、兼容”。当时的唐人仿佛天下没有他们做不到的事。并且这种自信的认识深入到每个唐人的骨髓里。想想唐朝灭亡后，中原各地军阀格局前期和中期，即使自己人打得水深火热，照样压得北方异族老老实实。一直到了宋朝被赵匡义这个军事小白一次“北征”败光，外加限制武人的国策出现。中原的军事实力才开始走下坡。宋朝其实在中国封建历史上算是一个开明的朝代。开国皇帝赵匡胤并没有定下什么国策，他只是把当时的军权归到自己手中。并没有限制武人的发展。宋朝早期出现过许多“将门世家”，军功赫赫。至于“限制武人，文人与帝权共治天下”是后来赵匡义定下的国策。因为赵匡义的皇位来的有点不正。并且赵匡义本身的军事才华基本成渣。一次北征就把开国老兵基本败光了。比他大哥赵匡胤差远了。所以只能依靠读书人的力量。奠定了宋朝什么的基本国策 。版图方面，宋朝比唐、明、清确实小了些。主要是少了北方的一大片土地。就是辽国的“南苑”范围。因为被之前的石敬瑭给“出卖”给契丹了。北方养马之地被前人出卖没了，不巧的是西面产马之地又出了个百年难遇的“军事强人”，自己独立创建了西夏国。所以骑兵基本上没指望了。政法方面除了后期二三十年外基本算清明。还出了苏轼、王安石等一大批的天之骄子。即使是秦桧，在政事上也是能手。话说当时岳飞在头上有老板的情况下还打出迎接回原老板的旗号，他不死谁死？哪个现任老板这么大度？至于被人诟病的军事实力。北宋的军事真的弱小？要知道，北宋是先和契丹的大辽耗上了近一个世纪，再活生生的耗死了当时的北方军事强国--金国，最后自己连续出了三代昏君，才最终被蒙古所灭。即使如此，灭国前还耗掉了蒙古几十年的时间。想想蒙古在中东和欧亚大陆上灭国无数，一般几个月就灭一国的成绩。宋朝在内忧外患的情况下生生拖了蒙古几十年。我就问，宋朝真的弱小吗？更别提蒙古在中原仅仅几十年就被汉族的朱家王朝给灭了。宋朝的精神气度可以分为两部分。开始时的北宋传承自唐王朝的遗留风骨。瘦死的骆驼比马大，北宋时民间还保留着唐朝时的自信。但是民族兼容就缺失了，更多的是富二代看普通人的那种自信。到了南宋时期，因为北宋灭国的耻辱。老百姓更多的是一种的不甘的情绪。妄图重新找回以前王者的那种感觉。
元朝时期，其实和中原政权没有什么直接关系。那是华夏文明的一段黑暗时期。蒙古人把汉族人当作第四等贱民。可以肆意杀戮。正因为这样，压迫过大，没活路了。所以虽然汉族人被杀戮了许多，但精神上从未屈服。要知道，汉族的人口基数庞大，仅靠杀戮，是不可能灭族的。前面的“五胡乱华”，后面的日本大屠杀，都证明了这一点。
朱家的大明王朝因为是从蒙古人手中武力夺回的。所以皇朝更加注重武力。从朱元璋到朱棣，年年北上草原，打得草原民族闻风丧胆。即使朱棣后，大明王朝由扩展转入防守，也是“天子守国门”。明朝没有一次和亲，没有一次与外族妥协签定不平等条约，无论自己怎样，与外族的交锋中从不屈服，无论倭寇还是后金。我可以死，绝不能低头认输。这是世界历史中少有的民族气节。这是朱家王朝用两个皇帝宁死不折节换来的。大明时期，谁敢说我中华不尚武？
要说中华的尚武精神流失，当从满清开始。满清出了个天纵奇才“皇太极”。皇太极在位期间重用汉人官吏，缓和了民族冲突。却也让汉族变成了满清贵族的“奴才”。要知道，满清之前，无论地位，老百姓跪天地跪父母，是不跪官的。只有罪犯才要下跪。而倒了满清，下跪，已经成为一种下级见上级的见面礼。（像现在的韩国人）。满清的剪辫子政策，更是耗尽了中华的最后一口气节。要不是当时的南明王朝不争气，满清就得滚回长白山老家去。
所以说，中华尚武之精神坠落，始于满清。
蒙元和满清哪个对中华民族的影响更深视频
相关评论：
