左宗棠为何一直轻视曾国藩？
左宗棠之所以瞧不起曾国藩其实原因有多个，最主要的原因是左宗棠自己的科举情结，其次就是曾国藩的性格问题导致的。
要说左宗棠的科举情结导致他瞧不起曾国藩就首先要说两人第一次见面左宗棠对曾国藩的第一印象，曾国藩给左宗棠的第一印象就是“才具稍欠开展”。
左宗棠之所以得出以上结论的原因很多，一是因为曾国藩的形象问题，曾国藩在让人第一次接触时就感觉他很普通甚至有点呆头呆脑的，与他的名气相比会让人感觉大失所望，这在众多中外人的记录当中都有过描述。二是因为在左宗棠对其描述了很多自己的看法之后，曾国藩却没有什么合适的意见甚至评价都没有给出，这让左宗棠感觉他名不副实，当然在之后两人的合作中左宗棠打消了这一点误会，三是因为曾国藩的性格特别的慢，他的特点是反应缓慢，行动拘执，谨慎内向，凡事只肯说三分话。他观察思考得比一般人细，下判断也比一般人要慢。就像周腾虎、李鸿章都曾经指出他儒缓，而曾国藩也是承认了这一点的，而左宗棠则与他相反喜欢一击命中快速解决问题。所以自然瞧不起曾国藩。
而左宗棠的科举情结是因为他自己一生之中就考到了举人，所以对于科举以及高中的人都充满了敌意，而在之前的不算很好的第一印象之下，左宗棠对于自己这个顺风顺水高中的同乡自然更加瞧不起，认为他只是运气使然高中才能做到高位置上的而已。
我觉得这是因为左宗棠成功收复了新疆，对我国作出了重大的贡献。而曾国藩有功也有过，其评价褒贬不一。
曾国藩确实不是那种让人“一见即惊”的人，甚至会给人一种笨头笨脑的感觉。曾国藩前后考了七次，直到二十三岁才中了个秀才，而且还是全县倒数第二名。他自己也说：“余性鲁钝，他人目下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或沉吟数时不能了。”
所以，在左宗棠滔滔不绝指划天下之时，他只是默默倾听，并没有在第一时间贡献什么高明见解，因此才令左宗棠得出了“才具稍欠开展“的第一印象吧。
2、首次合作，编练湘军
曾左二人的首次合作是十分顺利的。
曾国藩俯察天下大事，判定清王朝正规军队已经彻底腐败，要想平定太平天国，必须编练一支全新的武装。
而左宗棠的想法和曾国藩不谋而合。所以，两人前后上过两道奏折，提出“仿前明戚继光之法练兵“，选募乡勇，组编新兵。
其中，曾国藩所上奏折，被认为是湘军成立的标志。当然，我认为湘军的成立，应该是曾左两人充分磋商的成果。
在湖南的防卫方面，具体由曾国藩来操作，而左宗棠则在调人用兵和办公经费等方面多方协助。
曾国藩本是一书生，初涉军事领域，大抵盲人摸象，不知所从。左宗棠为他推荐了满族军官塔齐布为帮手，他的帮助对湘军初期的迅速筹建至关重要。在这段时间，曾左往来信函极多，对左宗棠的称呼也从客气的“尊兄“变成了亲切的”仁弟“，显示出两人日益亲密的关系。
不过，左宗棠的狂傲心态在这段时间也更加明显，以布衣举人之身，对曾国藩指挥训诫，毫不客气。
在湘军正式成立之后，左宗棠曾经给胡林翼写信：
“涤公才短，麾下又无勤恳有条理之人，前自岳州归后，弟无三日不过其军絮聒之。伊却肯听话，所以诸事尚有几分。近来外人亦不尽以书憨嘲之。“
那意思是说，曾国藩才能短浅，书呆气重，又没其他人相帮，所以全赖我左宗棠处处出主意。好在曾国藩毕竟为人老实，“肯听话”，在我的指导下，诸事还算颇有起色。湖南官员们终于不再嘲笑曾国藩是书呆子了。
左宗棠高己卑人的姿态，在信中一览无余。这种做派，在官场上可谓是绝无仅有。试想，一个劳务派遣的事业编，如何敢对一个省部级高官指手划脚，还说对方“肯听话”，这是多么高的一种姿态！
好在曾国藩是个好脾气，对左宗棠言听计从不以为忤。因此才造就了这段难得的“同心若金“。
可惜的是，这段蜜月为期过短。咸丰三年，张亮基调任署理湖北总督，左宗棠也随之北上武汉。这两人一走，曾国藩在湖南马上就遭到了湖南官场的排挤，那些湖南官员早就痛恨曾国藩越位侵权，动了地方官员的奶酪，这时团结起来，处处给曾国藩穿小鞋。
曾国藩一怒之下出走衡阳，想脱离湖南官场，独立创建湘军。然而在衡阳，曾国藩要钱没钱，要人没人，处境非常艰难。
恰好这时，左宗棠归乡隐居，曾国藩立即写信请他来帮助自己。
曾国藩自觉与左宗棠惺惺相惜，已经建立了深厚的友谊。然而左宗棠对于曾国藩言辞恳切的来信，回应极为冷淡，明确拒绝了曾国藩的请求。
左宗棠在给朋友的信中谈到此事时还语含讥讽：
“涤公（曾国藩）正人，其将略未知何如。弟以刚拙之性，疏浅之识，万无以赞高深。“
很显然，左宗棠不愿做曾国藩的助手，主要原因是对曾国藩的“将略”评价颇低。在长沙期间的短暂合作，并没有扭转他对曾国藩才能的评价。况且当时曾氏以在籍侍郎练兵，非官非绅，地位尴尬，没权没钱，左宗棠不认为他是能大有作为的靠山。
收到了左氏的回信，曾国藩才发现自己原来在左宗棠心目中原来如此无足轻重。这令他深觉伤心。
然而，这点小事，相比于以后左宗棠将要给他的伤害，还真的不值一提。
水城生活汇将用10篇文章的篇幅，和大家聊一聊曾国藩和左宗棠的恩怨情仇，这是第2篇。
末学后进，请大家多多指教！
左宗棠瞧得起谁呀？这家伙别看一辈子没中个进士，但是狂着呢，人家是“今亮”，当今的诸葛亮，当然，自己封的。他瞧得起谁才是比较新鲜的事。
左宗棠为何一直轻视曾国藩？视频
相关评论：
通琳厕侃侃而谈，指点江山，使得曾国藩对左宗棠佩服的五体投地。后来当左宗棠走投无路之时，曾国藩将他招大营，将其推荐为浙江巡抚。左宗棠一方面对曾国藩表现得十分敬重，但一方面他又对曾国藩的才华表示出忧虑。这也是在他写给朋友的一封信中所给人得到的。而李鸿章曾经在曾国藩府中做幕府之时，他们就因为移军...
通琳厕左宗棠与曾国藩的关系： 左两人都以“刚强”闻名。左宗棠的刚是竣烈严厉、锋芒毕露之刚，他曾自谓：“丈夫事业，非刚莫济”。而曾国藩的刚虽然是外柔内刚，但强度丝毫也不逊于左氏。他说自己：“素有忿很不顾气习，偏于刚恶。”两刚相遇，必有一伤。在长沙他对左宗棠虽然表面上一直笑脸相迎，但是...
通琳厕曾国藩对左宗棠是有恩在先的，在左宗棠落魄的时候，是曾国藩收下了左宗棠，让他英雄有用武之地。然而这样公然的敌对，让两人都陷入难堪。而李鸿章就显得老练许多，同样是对曾国藩有些许不满，但好歹憋在心里，李鸿章同曾国藩不合是因为两人政治战略的分歧导致的，这也无可厚非，毕竟又不可能做到人人出奇的...
通琳厕左宗棠对曾国藩的印象，可以说是极其的矛盾，极其的复杂。一方面，他要比曾国藩小一岁，而且得到过曾的提携之恩，对曾也非常敬重；另一方面，他又对曾国藩的魄力表示担忧，曾在信中这样写:曾涤生侍郎来此帮办团防。其人正派而肯任事，但才具稍欠开展，与仆甚相得，惜其来之迟也。尤其是，“才具...
通琳厕所以左宗棠看待曾国藩，下意识中有一种莫名的反感。他一直戴着有色眼镜，千方百计放大曾国藩身上的缺点和毛病，来验证自己的“上天不公论”和“科举无用论”左宗棠，性子急，不沉稳，做事考虑的不长远，开不起玩笑。曾国藩对左宗棠是有恩在先的，在左宗棠落魄的时候，是曾国藩收下了...
通琳厕左宗棠对曾国藩之间的感情较为复杂，大概有瑜亮情节，既欣赏又难免自负不服，认为自己在各个方面都高于曾国藩，但剿灭太平军的是曾国藩，个人的功绩、名声、官位处处都被曾国藩压了一头，左宗棠不服不愤，才会大骂曾国藩，骂同僚，堂堂总督竟然和愤青差不多，实在是令人难以理解，他为什么总瞧不起曾国藩呢？
通琳厕其实左宗棠与曾国藩的不合，也反映了他们两的性格差异，两人性格几乎完全处于对立面。判断两个人能不能培养出一段真挚的感情，首先要确保二人是否有比较统一的性格。人们在进行社会交往的过程之中，总是会贴近那些和自己地位以及品质相接近的人，用我们今天的话来说就是能产生共同话题，可是左曾二人就并不...
通琳厕但是左宗棠落款晚生，却让曾家人大有面子。啥叫晚生？明清翰林入馆，投刺于先登甲第者，书晚生。用现在话说就是学弟学妹。你比我早读一年大学，我称你为学长学姐。这本来只是文人之间的谦辞而已，但是左宗棠自认为学识文才高出曾书呆子不是一条街，一直不甘居于曾国藩之下，因此二人书信来往都是称兄道弟...
通琳厕在我看来，左宗棠与曾国藩之间之所以会有隔阂，这主要是由于他们两人地位的不对等。左宗棠认为以他自己的本事来说，他的地位是不应当低于曾国藩的，说到底其实也就是他们两人的执政理念的不同以及性格的不合，因此才会互相看不爽。左宗棠和曾国藩都位列晚清四大名臣，他们一人擅长于文，一人擅长于武，可以说...
通琳厕上面的这个推断，有一定的道理，但是，两人的决裂可能并没有这么复杂。左宗棠和曾国藩公开决裂的更大可能，应该是左宗棠的性格所致。左宗棠原本就轻视曾国藩，这次曾国藩在剿灭太平天国中立下了大功，左宗棠应该是有点不服气。所以，当他听说曾国藩弄虚作假的时候，刚直的脾气就爆发了，立刻上书朝廷，揭发了...
