对哲学感兴趣，如何入门？

我对哲学很感兴趣 怎么学?~

我给你介绍几本书《西方哲学史》罗素
黑格尔的《哲学史讲演录》剃利的《西方哲学史》

哲学有两个特征，一个是高度抽象，一个是独立思考。所以要想入门的话，必须从这两个特征入手，这是研究哲学最基本的方法论。

所谓抽象，就是从你所感觉到的现有的各种事物中提炼出共性的东西。如果从数和图形的演算中提炼出某些规律来，加以总结，就成了数学；如果从物质运动中提炼出某些规律来加以总结，就成了物理学；如果从生物的形态和活动中提炼出某些规律来加以总结，就成了生物学……

那么如果把上面所有的各种学科共同包含的特征再加以提炼、概括和总结呢？就成了哲学，成了本体论（研究本质与现象、共相与殊相、一般与个别等）。所以你会发现哲学最大的特点是高度抽象概括。

哲学第二个特征就是独立思考。哲学家康德曾经担任过哥尼斯堡大学哲学系教授，他说过：我不是在教学生们“学哲学”，而是在教学生们“哲学地思考”。前者只是让学生记住历史上的哲学家在当时当地如何思考的，而后者则是指赋予自己的知识以客观性、并把握他人观点的能力。

所以，哲学是不能背书的，没必要、也不可能去背书本上的观点。中小学那种只知道背书本的教育是在扼杀独立思考，是应试教育而不是素质教育，是与真正的哲学思想背道而驰的，也是苏格拉底、卢梭和杜威等一批对教育有深远影响的哲学家所极力批判的。

回到正题，读哪些书可以入门提高呢？书店或者图书馆里介绍哲学的书有很多，但是真正能让你进入哲学大门的是那种能够启发你的独立思考的书。如果某一本书仅仅是满堂灌，搞填鸭式教育，建议你不要看，那是在浪费你自己的生命。

推荐《苏菲的世界》，这个比较浅显。其次推荐张志伟的《西方哲学十五讲》，是北京大学出版社编纂的“名家通识讲座书系”之一，这个稍微深一点，其实也深不到哪去，但是比较系统全面

书海茫茫，毕竟是有高低贵贱之分。关于书籍，我觉得可以分成核心的和辅助的两类。我先介绍一下核心书籍的选择：
有些人认为学哲学要直接读原著，但是我认为在入门阶段，比较可行的还是从导论类教材入手，先获得一幅清晰的哲学史图景，而不要直接啃原著。理由是：哲学家的思想都不是无中生有的，要么是试图解决前人未能解决的一些问题，要么是对前人已经解答了的问题重新质疑，重新探讨。比如康德的《纯粹理性批判》，如果对于中世纪基督教哲学中对于上帝存在的证明不了解，对于近代经验论与唯理论之争，启蒙思想关于科学与自由的内在矛盾这些背景缺乏了解，那根本无从理解康德的思想。可是即便是哲学系的学生，也不可能读完康德之前所有哲学家的著作。因此想步入哲学殿堂，比较可行的路径，是从两三本导论性质的哲学史教材入手。
哲学史不等于历史上哲学家的思想的堆积。一部水平比较高的哲学史著作，本身也是一部高水平的哲学著作，因为著者必须依靠自己在深厚功底基础上的理解，把整个哲学史中内在的线索，一种内在的生命力言说出来。
对于西方哲学，我还有一个自己的体会：柏拉图思想是开启整个西方哲学的钥匙。怀特海说：西方二千多年的哲学，只不过是柏拉图思想的一系列注解而已。比如康德的三大批判，在我看来是对柏拉图思想的全面深刻的阐释。（因为时间很仓促，自己也缺乏做讲座的经验，结果当时有一些重要的内容没有讲，比如康德关于理性为自身立法的内容就没说。）所以可以把柏拉图的体系作为一个西方哲学的大框架。
读哲学史教材的时候，最好是围绕问题进行横向的阅读，即围绕一个特定的哲学问题，比如道德问题，认识论问题，等等，把几本不同的教材对着看，这样比较便于理解。
以下是我推荐的入门书籍：
1、西方古典哲学和现代西方哲学综合起来，分专题讲述的：
张志伟写的《西方哲学智慧》以及《智慧的探险：西方哲学史话》（中国人民大学出版社）
2、西方古典哲学教材：
张志伟写的《西方哲学史》；》（中国人民大学出版社）
邓晓芒写的《西方哲学史》；（高等教育出版社）
3、现代西方哲学的教材：
夏基松的《现代西方哲学》（上海人民出版社

---

对哲学感兴趣，如何入门？视频