人之初性本善，这句话是正确的吗？

人之初性本善这句话是对的吗？~

我认为“人之初，性本善”这句话是对的。最开始关于人性的讨论有两种观点。他们分别是春秋时期的孟子和荀子。虽然他们都是儒家学派的代表，可是关于人性这方面的见解却不尽相同。前者认为:人性本善，后者认为:人性本恶。而我更倾向于前者。 这不仅仅是因为儿时所背的三字经里说的:“人之初，性本善，性相近，习相远”几句话的先入为主在我的脑海中形成了这种概念，也不排除有这种可能性。这句话的大意是:人生来的时候，他是善良的。虽然他们的本性善良，可是行为习惯却慢慢疏远。 小时候读到这句话的时候并没有考究这句话是什么意思，慢慢长大了，对这句话又有了皮毛的看法。都说，人是一半天使一半魔鬼，你属于天使还是魔鬼就看你所展现出来的那一面。人都有七情六欲，这也合乎道德伦理和佛法。当你的良知战胜了贪欲，你就是天使。当你的良知被贪欲所战胜，你就是魔鬼。而我认为的人之初性本善是因为一个呱呱坠地的婴儿，他就是一个最纯洁的天使。他对这世界万物没有什么认知，每天无忧无虑，没有什么七情六欲，所以他的本性是善的。在他的成长过程中，随着接受的新鲜事物增多，七情六欲也会发生一些变化。至于他究竟能不能把这个善持续下去，那要看他接受的教育和后天对人生的领悟。 人生来善良，没人天生就是个坏人。父母是孩子的第一任老师，言行举动都会影响孩子，对孩子是否形成善的意思至为关键。到了学校，学校的第一宗旨是教会学生学会做人，学会做人，才能立天地。到最后，要靠个人的意识和毅力，始终把良知放在做人的第一位。 每个人对善的见解都不同，而我认为的善是做善事，结善果，遇善缘。处处与人为善。

肯定正确！人刚刚出生之时，其本性是善良的！

有三种说法：第一，人之初，性本善，是说每个人生下来都是善良无知的，而是在种种磨难和历练中学会了虚伪或者伪善，所以导致有人变坏；第二，人之初，性本恶，是说每个人生下来都是邪恶之辈，因为世界的美好让人不断自强改过自新，所以社会上还是好人多；但我个人认为最有说服力的是孟子所说的，“人性向善”也就是说，人性之初是一张白纸，只是每个人都有向善从善的本性。

是。人生来，本是纯洁的，经过后天的熏染，才成了各种人

过于绝对吧，成长环境和教育更为重要

基因也能起到很大的因素，

所以你认为这句话是正确的，还是错误的呢？
我觉得是对的

---

人之初性本善，这句话是正确的吗？视频