文言文狼，分析狼和屠户的形象并思考作者是如何塑造“人物”的
来自： 更新日期：早些时候
作者是用什么方法来刻画狼和屠户的?形象的狼和屠户各有怎样的形象特点?~
1、因为古代生产环境不如现代，加之古代时狼的数量也比现代多，所以古人对狼的态度主要——恨。不会如我们现代要考虑动物保护法，要考虑它们也是生物，更不会赞赏它们为了生存所进化出来的一定的智慧。
2、对于屠夫，古人通常都是鄙视的。认为他们不从事农业，不学习文化，杀生谋利，所以鄙视。
二、作品中狼的形象依据古人固有的观点，进行了深入的刻画。如“狼一”的垂涎，示刃则却，及走又从，进而罹之。写出了狼的贪婪。“狼二”中一犬坐于前，一狼洞其后。写出了狼的狡诈。“狼三”中狼自苫中探爪入，写出了狼的凶残。
三、作品中屠的形象与古人通常的观点有所变化。这是为了衬托作者对狼的观点而进行的必要变化。“狼一”中的屠夫，既无勇，也无谋。只是捡了个便宜。“狼二”中“屠惧，投以骨”“屠大窘”可以看出屠夫有惧意，但是“屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之”“屠自后断其股，亦毙之”也可看出屠夫被逼到一定的程度，还是多少有点匹夫之勇。“狼三”中则真正看到了屠夫的勇和谋。“遂割破狼爪下皮，以吹豕之法吹之”“狼不甚动，方缚以带”都可看出屠夫的勇和谋。
四、三则最后的“非屠,乌能作此谋也！”“ 三事皆出于屠；则屠人之残，杀狼亦可用也”虽然有一定的赞赏之意，但同样表现出了古人对屠夫的一种蔑视。
呵呵，个人观点，仅供参考。
一、要分析，首先就要知道古人通常的观点。
1、因为古代生产环境不如现代，加之古代时狼的数量也比现代多，所以古人对狼的态度主要——恨。不会如我们现代要考虑动物保护法，要考虑它们也是生物，更不会赞赏它们为了生存所进化出来的一定的智慧。
2、对于屠夫，古人通常都是鄙视的。认为他们不从事农业，不学习文化，杀生谋利，所以鄙视。
二、作品中狼的形象依据古人固有的观点，进行了深入的刻画。如“狼一”的垂涎，示刃则却，及走又从，进而罹之。写出了狼的贪婪。“狼二”中一犬坐于前，一狼洞其后。写出了狼的狡诈。“狼三”中狼自苫中探爪入，写出了狼的凶残。
三、作品中屠的形象与古人通常的观点有所变化。这是为了衬托作者对狼的观点而进行的必要变化。“狼一”中的屠夫，既无勇，也无谋。只是捡了个便宜。“狼二”中“屠惧，投以骨”“屠大窘”可以看出屠夫有惧意，但是“屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之”“屠自后断其股，亦毙之”也可看出屠夫被逼到一定的程度，还是多少有点匹夫之勇。“狼三”中则真正看到了屠夫的勇和谋。“遂割破狼爪下皮，以吹豕之法吹之”“狼不甚动，方缚以带”都可看出屠夫的勇和谋。
四、三则最后的“非屠,乌能作此谋也！”“ 三事皆出于屠；则屠人之残，杀狼亦可用也”虽然有一定的赞赏之意，但同样表现出了古人对屠夫的一种蔑视。
呵呵，个人观点，仅供参考。
文言文狼，分析狼和屠户的形象并思考作者是如何塑造“人物”的视频
相关评论：15130151618：两篇古文中屠户面对狼的逼迫,各表现出怎样的性情?两只狼的最后结局和...
郟田有答：两篇古文中屠户面对狼的逼迫,各表现出怎样的性情?两只狼的最后结局和它们各自的性情有什么关系? 狼三则里的两则.一则是:有屠人货肉归...另一则:一屠暮行...一则是屠户用钩子挂着一块肉在树上,最后狼跳起吃肉,反而被挂于树上,还有一个是屠户躲到草房子里,狼爪伸进去,被割破,然后... 狼三则里的两则....
15130151618：蒲松龄狼中屠户和狼的特点
郟田有答：勇敢,机智,细心 《狼三则》,题材、形象基本相同,然而立意却各有侧重,一则表现屠户的智慧,二则突出屠户的警觉,三则描写屠户的勇敢。首先屠户很害怕，存有侥幸心理，后来屠户镇定下来，丢掉幻想准备抵抗，；最后屠户坚定决心，勇敢斗争，狼：狡猾贪婪 屠户：机智勇敢 屠户起先对狼抱有幻想，想通过“投骨”...
15130151618：屠户和狼的形象和主旨分别是什么?
郟田有答：屠户的形象：糊涂一时——妥协，以及他的占据有利地势，抓住战斗时机，保持高度的警惕，最终用智慧和勇敢战胜了贪婪狡猾的狼。狼的形象：贪婪、凶狠、狡诈，不过再狡猾的狼在人类的勇敢和智慧面前也只不过是跳梁小丑。主旨：屠夫在文中的出现，是作为表现“狼”的对立面，其用意并不仅仅在赞扬屠夫的机智...
15130151618：从狼的角度和从屠户的角度,可分别得到什么启示
郟田有答：狼的角度，狼虽然贪婪凶恶，但又十分愚蠢，在有高度智慧的勇敢精神的人面前，终究难逃灭亡的命运。对待狼一样的恶势力，不能存在幻想，妥协退让，要敢于战斗，善于战斗，这样才能胜利。以屠户的角度，要勇敢机智，有勇有谋。《狼》是清代小说家蒲松龄创作的文言短篇小说。描绘了贪婪、凶狠、狡诈的狼的形...
15130151618：狼三则中的第一则中,屠户和狼的形象和第二则中的有什么异同?
郟田有答：屠户都很机警勇敢聪明，狼都很狡猾
15130151618：有屠人货肉归 ,此文中和《狼》比较,两文中屠户和狼的性格特点各有什么异...
郟田有答：狼相同之处：贪婪。不同之处：此文中的狼愚蠢，而《狼》中的狼狡猾而阴险。 屠户相同之处：机智，不惧怕恶势力。不同之处：此文中的屠夫只是坐享其成。《狼》中的屠夫勇敢机智，顽强，有斗争精神。
15130151618：《狼》对狼和屠户的看法200字
郟田有答：当机立断敢于斗争,取得了一半的胜利.到这儿并未让人松口气.“转视积薪后”说明屠户已深刻认识到狼的本性,变得警觉.“一狼洞其中”终将狼的本性暴露无遗,再点狼的狡诈阴险,“乃悟”说明斗争使屠户对狼的奸诈有了深刻认识.主旨这个故事揭示了狼无论怎样狡诈,在勇敢机智的人面前终究是要失败的；也...
15130151618：狼三则阅读答案屠户和狼的形象与课文中的有什么异同
郟田有答：都是写屠夫在不同情况下遇狼杀狼的故事.屠户都很机智勇敢,狼都很凶狠.第一则着重表现狼的贪婪本性,第二则着重表现狼的欺诈伎俩.第三则着重表现狼的爪牙锐利,但最终却落得个被杀死的下场,作者借此肯定屠户杀狼的正义行为和巧妙高明的策略.
15130151618：狼三则阅读答案屠户和狼的形象与课文中的有什么异同?结合两文概括。
郟田有答：都是写屠夫在不同情况下遇狼杀狼的故事。屠户都很机智勇敢，狼都很凶狠。第一则着重表现狼的贪婪本性，第二则着重表现狼的欺诈伎俩。第三则着重表现狼的爪牙锐利，但最终却落得个被杀死的下场，作者借此肯定屠户杀狼的正义行为和巧妙高明的策略。
15130151618：结合文言文狼中具体语句分析狼的形象代表
郟田有答：文言文中的狼，贪婪而狡诈。“骨已尽矣，而两狼之并驱如故。”写出狼贪婪的形象。"一狼径去"，说明狼另有图谋。"犬坐于前"，以此来牵制屠户，见出狼的狡诈。而"目似瞑，意暇甚"，演得逼真，在看似缓和的气氛中带着杀机。"一狼洞其中"，终将狼的本性暴露无遗，再次点出狼的狡诈阴险。
哪篇课文啊
描写狼：1.一狼得骨止，一狼仍从。复投之，后狼止而前狼又至。
2.一狼径去，其一犬坐于前。久之，目似瞑，意暇甚。屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之。方欲行，转视积薪后，一狼洞其中，意将隧入以攻其后也。身已半入，止露尻（kāo）尾。屠自后断其股，亦毙之。乃悟前狼假寐，盖以诱敌。
描写屠户：1.屠惧，投以骨。
2.屠大窘，恐前后受其敌。顾野有麦场，场主积薪其中，苫蔽成丘。屠乃奔倚其下，弛担持刀。
3.屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之。
狼的形象：阴险狡猾，善于欺骗，相互配合
屠户的形象：智勇双全，小心谨慎，考虑周全，胆大心细
1、因为古代生产环境不如现代，加之古代时狼的数量也比现代多，所以古人对狼的态度主要——恨。不会如我们现代要考虑动物保护法，要考虑它们也是生物，更不会赞赏它们为了生存所进化出来的一定的智慧。
2、对于屠夫，古人通常都是鄙视的。认为他们不从事农业，不学习文化，杀生谋利，所以鄙视。
二、作品中狼的形象依据古人固有的观点，进行了深入的刻画。如“狼一”的垂涎，示刃则却，及走又从，进而罹之。写出了狼的贪婪。“狼二”中一犬坐于前，一狼洞其后。写出了狼的狡诈。“狼三”中狼自苫中探爪入，写出了狼的凶残。
三、作品中屠的形象与古人通常的观点有所变化。这是为了衬托作者对狼的观点而进行的必要变化。“狼一”中的屠夫，既无勇，也无谋。只是捡了个便宜。“狼二”中“屠惧，投以骨”“屠大窘”可以看出屠夫有惧意，但是“屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之”“屠自后断其股，亦毙之”也可看出屠夫被逼到一定的程度，还是多少有点匹夫之勇。“狼三”中则真正看到了屠夫的勇和谋。“遂割破狼爪下皮，以吹豕之法吹之”“狼不甚动，方缚以带”都可看出屠夫的勇和谋。
四、三则最后的“非屠,乌能作此谋也！”“ 三事皆出于屠；则屠人之残，杀狼亦可用也”虽然有一定的赞赏之意，但同样表现出了古人对屠夫的一种蔑视。
呵呵，个人观点，仅供参考。
一、要分析，首先就要知道古人通常的观点。
1、因为古代生产环境不如现代，加之古代时狼的数量也比现代多，所以古人对狼的态度主要——恨。不会如我们现代要考虑动物保护法，要考虑它们也是生物，更不会赞赏它们为了生存所进化出来的一定的智慧。
2、对于屠夫，古人通常都是鄙视的。认为他们不从事农业，不学习文化，杀生谋利，所以鄙视。
二、作品中狼的形象依据古人固有的观点，进行了深入的刻画。如“狼一”的垂涎，示刃则却，及走又从，进而罹之。写出了狼的贪婪。“狼二”中一犬坐于前，一狼洞其后。写出了狼的狡诈。“狼三”中狼自苫中探爪入，写出了狼的凶残。
三、作品中屠的形象与古人通常的观点有所变化。这是为了衬托作者对狼的观点而进行的必要变化。“狼一”中的屠夫，既无勇，也无谋。只是捡了个便宜。“狼二”中“屠惧，投以骨”“屠大窘”可以看出屠夫有惧意，但是“屠暴起，以刀劈狼首，又数刀毙之”“屠自后断其股，亦毙之”也可看出屠夫被逼到一定的程度，还是多少有点匹夫之勇。“狼三”中则真正看到了屠夫的勇和谋。“遂割破狼爪下皮，以吹豕之法吹之”“狼不甚动，方缚以带”都可看出屠夫的勇和谋。
四、三则最后的“非屠,乌能作此谋也！”“ 三事皆出于屠；则屠人之残，杀狼亦可用也”虽然有一定的赞赏之意，但同样表现出了古人对屠夫的一种蔑视。
呵呵，个人观点，仅供参考。
文言文狼，分析狼和屠户的形象并思考作者是如何塑造“人物”的视频
相关评论：
郟田有答：两篇古文中屠户面对狼的逼迫,各表现出怎样的性情?两只狼的最后结局和它们各自的性情有什么关系? 狼三则里的两则.一则是:有屠人货肉归...另一则:一屠暮行...一则是屠户用钩子挂着一块肉在树上,最后狼跳起吃肉,反而被挂于树上,还有一个是屠户躲到草房子里,狼爪伸进去,被割破,然后... 狼三则里的两则....
郟田有答：勇敢,机智,细心 《狼三则》,题材、形象基本相同,然而立意却各有侧重,一则表现屠户的智慧,二则突出屠户的警觉,三则描写屠户的勇敢。首先屠户很害怕，存有侥幸心理，后来屠户镇定下来，丢掉幻想准备抵抗，；最后屠户坚定决心，勇敢斗争，狼：狡猾贪婪 屠户：机智勇敢 屠户起先对狼抱有幻想，想通过“投骨”...
郟田有答：屠户的形象：糊涂一时——妥协，以及他的占据有利地势，抓住战斗时机，保持高度的警惕，最终用智慧和勇敢战胜了贪婪狡猾的狼。狼的形象：贪婪、凶狠、狡诈，不过再狡猾的狼在人类的勇敢和智慧面前也只不过是跳梁小丑。主旨：屠夫在文中的出现，是作为表现“狼”的对立面，其用意并不仅仅在赞扬屠夫的机智...
郟田有答：狼的角度，狼虽然贪婪凶恶，但又十分愚蠢，在有高度智慧的勇敢精神的人面前，终究难逃灭亡的命运。对待狼一样的恶势力，不能存在幻想，妥协退让，要敢于战斗，善于战斗，这样才能胜利。以屠户的角度，要勇敢机智，有勇有谋。《狼》是清代小说家蒲松龄创作的文言短篇小说。描绘了贪婪、凶狠、狡诈的狼的形...
郟田有答：屠户都很机警勇敢聪明，狼都很狡猾
郟田有答：狼相同之处：贪婪。不同之处：此文中的狼愚蠢，而《狼》中的狼狡猾而阴险。 屠户相同之处：机智，不惧怕恶势力。不同之处：此文中的屠夫只是坐享其成。《狼》中的屠夫勇敢机智，顽强，有斗争精神。
郟田有答：当机立断敢于斗争,取得了一半的胜利.到这儿并未让人松口气.“转视积薪后”说明屠户已深刻认识到狼的本性,变得警觉.“一狼洞其中”终将狼的本性暴露无遗,再点狼的狡诈阴险,“乃悟”说明斗争使屠户对狼的奸诈有了深刻认识.主旨这个故事揭示了狼无论怎样狡诈,在勇敢机智的人面前终究是要失败的；也...
郟田有答：都是写屠夫在不同情况下遇狼杀狼的故事.屠户都很机智勇敢,狼都很凶狠.第一则着重表现狼的贪婪本性,第二则着重表现狼的欺诈伎俩.第三则着重表现狼的爪牙锐利,但最终却落得个被杀死的下场,作者借此肯定屠户杀狼的正义行为和巧妙高明的策略.
郟田有答：都是写屠夫在不同情况下遇狼杀狼的故事。屠户都很机智勇敢，狼都很凶狠。第一则着重表现狼的贪婪本性，第二则着重表现狼的欺诈伎俩。第三则着重表现狼的爪牙锐利，但最终却落得个被杀死的下场，作者借此肯定屠户杀狼的正义行为和巧妙高明的策略。
郟田有答：文言文中的狼，贪婪而狡诈。“骨已尽矣，而两狼之并驱如故。”写出狼贪婪的形象。"一狼径去"，说明狼另有图谋。"犬坐于前"，以此来牵制屠户，见出狼的狡诈。而"目似瞑，意暇甚"，演得逼真，在看似缓和的气氛中带着杀机。"一狼洞其中"，终将狼的本性暴露无遗，再次点出狼的狡诈阴险。
