为什么现在很多人在给魏忠贤洗白，说他是救世之臣呢？

~

其实很多人并不是为魏忠贤洗白，只是站在历史的角度，尽量公正的去评价一个历史人物。魏忠贤在明末是一个风云人物，他明熹宗时期独揽朝纲，权倾一时。我们都知道魏忠贤做了不少坏事，陷害了不少贤良，是个奸臣。但魏忠贤到底有没有贡献呢？

我的回答是肯定的。魏忠贤是明熹宗时期，宦官集团的代表人物，被称为‘’九千九百岁，同皇帝只差一百岁。就算是这样他也只不过是皇帝的奴才，他始终忠于皇帝，没有任何叛逆之心。如果从这个意义上来说，魏忠贤应该算是个忠臣，不知大家认不认可。

魏忠贤掌权时期，排除异己，大力打击东林党人，这也是他陷害忠良的主要罪状之一。随着历史真相不断的浮出水面，我们对东林党人有了新的认识。东林党人是贵族、地主和大商人集团的代表，东林党人与魏忠贤的政治主张并不相同，魏忠贤大力打击贵族和大商人，却不断的给老百姓减轻赋税。如果我们从这个层面上来说，魏忠贤是广大老百姓利益的代表者。

魏忠贤同东林党人的争斗，其实是政治主张和利益集团的争斗。东林党人看似个个如君子，实则口是心非，满口讲的是仁义道德，干的事却是男盗女娼。他们所作的一切，在崇祯皇帝自缢前留下的遗诏里，就可以发现端倪，东林党人是明朝灭亡的罪魁祸首，崇祯皇帝心里非常清楚。

既然东林党人是一帮道貌岸然的家伙，魏忠贤打击他们，那就是为国家清除祸害，是正义的行为。即使魏忠贤的行为过激，手段有些恶劣，也不能说是迫害呀！何况政治斗争本来就是你死我活，不是鱼死就是网破，谈不上谁比谁卑鄙。明熹宗朱由校去世后，崇祯继位，重新重用东林党人，魏忠贤集团被彻底清算，东林党人的行为并不比魏忠贤高尚。那么魏忠贤到底做了哪些大事呢？

整军队，用良将

没有比较就不知道高下，魏忠贤掌权时期非常重视军队建设。在他以前，明朝在同后金的战斗中，几乎完败。可魏忠贤掌权时期，在与后金的对抗中，近乎完胜，这就是战斗力。魏忠贤会用人，袁崇焕就是魏忠贤在北方边境，筑起的一道钢铁长城。袁崇焕也非常崇拜魏忠贤，魏忠贤对他的支持，也是他成功的关键。魏忠贤还带头给边防将士捐款。可在崇祯需要钱来对抗李自成起义军时，东林党人一个个成了缩头乌龟。

调控税赋

别看魏忠贤没有文化，可管理水平却很高。他并没有官僚作风，也没有去讨好贵族、大地主，对老百姓也是特别的关照。毕竟魏忠贤也是穷苦人家的出身。他主导减少农民的赋税，加大对大地主和大商人的税赋征收。他的税赋调控做得非常好，不仅让明朝国库充盈，还赢得了老百姓的口碑。

这些人其实是从结果论出发给魏忠贤洗白的，认为没有他的话明朝可能会更快灭亡，所以认为他是救世之臣。但我认为这种说法其实是不对的，这种洗白有点像有组织有预谋的，可能背后别有用心。

现在很多人在给魏忠贤洗白，说他是救世之臣，因为魏忠贤本身就对国家事务有一定的管理，虽然规定非重要臣子不得参与内政，但是未中线的部分意见的确对国家有着非常重要的作用，甚至如今他的一些见喜还是一些重要的道理，所以要给他洗白。

因为当时魏忠贤确实有管理才能，把朝廷管理的不错。

因为，可能，他们说的是真的吧

---

为什么现在很多人在给魏忠贤洗白，说他是救世之臣呢？视频