在位54年的汉武帝，却花44年去打匈奴，为何揪着匈奴不放呢？

在位54年的汉武帝，花了44年去打匈奴，为何揪着匈奴不放？~

在位54年的汉武帝，花了44年去打匈奴，如此卖力攻打匈奴，只因汉武帝志向不凡。
汉朝自刘邦以来，和匈奴素有恩怨，刘邦也在白登被匈奴人围困，虽说后来花重金收买匈奴单于的夫人才死里逃生，但是这个事件让刘邦甚是恼怒，可是因为当时汉朝，平定天下不久，很多谋士都不建议，刘邦发动战争，纷纷劝阻刘邦忍下这件事情，刘邦自己也思考了一下，汉朝刚定，正是百姓修养之时，不可轻举刀兵，于是非常屈辱的选择了和亲。

汉朝多代统治者都对匈奴都抱有愤恨之心，匈奴屡犯，汉朝边境，烧杀抢掠，无恶不作，对于汉朝的统治者们来说匈奴就是心腹大患，驱逐匈奴，报汉高祖，白登之围之仇一直是自刘邦以后的汉朝统治者们的最大心愿，汉武帝亦是如此。

汉武帝是一个有雄心大志的皇帝，他一继位就改变了汉景帝的防守战略，大肆征兵，启用青年将领卫青，霍去病等人，汉武帝在位54年，其中有44年都在和匈奴交战，因为汉武帝本身心高气傲，想要建立不世之功，而开疆辟土，驱逐鞑虏是最好的选择，所以他就盯上了匈奴，在位期间卖力攻打匈奴。

在汉武帝眼里匈奴是外敌，三番五次骚扰汉朝，还曾经羞辱过自己的曾祖父，别管路途多遥远，别管地形多崎岖复杂，既然他们能在那里生存，那么我就能够将他们都打废。

匈奴的生活方式和所处的环境特点，在生产上有天然的脆弱性，粮食、食盐乃至一些日用品，均难以生产或无法做到自给自足。因此组团劫掠，并以劫掠威胁周边国家提供年奉。以和亲、年奉为主要手段换取和平的做法，虽然为西汉争取到了休养生息的时间，但也并不能算得上是成功。匈奴依旧时时犯边，而且日益骄纵。

所以当西汉经济得到了恢复，国力增强，又解决了后方稳定问题的时候，当然要与匈奴来一场战争，一雪前耻。从这个角度说，汉与匈奴一战是不可避免的。汉武帝不打，也会有别的皇帝打。匈奴对汉的战争勒索，是导致双方必有一战的主因。但反击为何会出现在武帝时期，确实有几个比较重要的条件：

第一点，大家都知道，文帝的帝位来的意外。是功臣集团和吕氏斗争后，为绝吕后之事，将当初并没有希望的文帝扶上位的。因此即位之初，文帝可谓完全谈不上有自己的班底势力，无法有效地掌控大局，而国家也还没有从连年战乱中恢复过来，从经济上根本不具备反击的基础。

第二点，景帝时期，诸王割据的局面还未得到解决，中央控制的疆域甚至不如诸王国之和大。削藩的结果大家都知道了，虽然经历了一番波折，总算是收回了相当部分的治权。
第三点，武帝时期，国家的经济得到了极大的恢复，国内的局面也趋于统一稳定，可以说这才有了反击的条件。

汉武帝乃汉景帝刘启的第十子，他于后元三年（前141）登基，共计在位54年。他是中国历史上第一位让匈奴臣服于中原王朝的皇帝。自元光二年（前133）起，他一直致力于消灭匈奴，花了整整44年才成功。这执着的劲儿不禁令人疑惑：为何他揪着匈奴不放？

北方匈奴严重威胁汉朝安全

从汉朝立国开始，匈奴就一直是其最大威胁。公元前201年（汉高祖六年），匈奴冒顿单于将刘邦围困于平城白登山。若不是靠贿赂冒顿的阏氏（妻子），大汉朝的高祖刘邦恐怕就要死于平城，立国四百余年的汉朝将不复存在，华夏的历史也将彻底改写。自那之后，刘邦意识到由于中原内地常年战乱，经济倒退，民生凋敝，武力解决匈奴的时机还不成熟，于是决定采取和亲政策，维护边境安全，说白了送人又送钱。

从汉高祖七年（公元前200年）至汉武帝元光元年（公元前134年）的66年时间里，汉朝总共给匈奴单于送去了10位宗室公主，另丝绸、粮食、珍宝无数。然而，这堪称屈辱的代价并没有换来边境的安宁。虽有和亲协议，但匈奴时常背信弃义，侵入汉朝边境，抢夺财物，劫掠百姓。以下是史料记载中有关匈奴侵略汉地的部分记录：“匈奴日已骄，岁入边，杀略人民畜产甚多，云中、辽东最甚，至代郡万余人”。

吕后时期，匈奴两度侵入狄道；汉景帝时，匈奴侵入上郡、雁门等边关重镇；汉文帝前元十四年（公元前166年），匈奴老上单于率14万骑兵入侵汉地，直抵宝鸡凤翔一带，离汉都长安仅剩200里，几乎一日可下，京师震恐。后来汉军虽经苦战数月将匈奴兵逐出汉地，然而却因国力等原因未能杀出国境，扩大战果，自此之后匈奴更加骄横。

实际上，匈奴和中原王朝的恩怨可以追溯到汉朝之前的东周战国时期。当时的赵国由于地处北方，时常被匈奴侵略，苦不堪言。赵武灵王为了抵御北方匈奴人的侵扰，在全国实行胡服骑射，这才逐渐在与匈奴的对抗中占据上风。秦灭六国后，秦始皇派大将蒙恬北逐匈奴，并在北方边境长期驻守一支二三十万人的强大长城军团，专门用以防御匈奴，可见匈奴军队战斗力之强。

后来秦末天下大乱，匈奴趁机再次夺取河套地区，并逐渐形成大型帝国，成为中原的更大威胁。可见，对于汉武帝来说，匈奴与汉朝的矛盾既是国仇，又是家恨，甚至可以说已经超越了朝代的界限，上升到中原民族和游牧民族恩怨和对抗的层次。作为中原王朝天子的汉武帝，怎能不认真对待呢？

汉武帝个人的政治梦想

汉武帝从小文韬武略，怀有远大的政治抱负。纵观他的一生，除了窦太后掌权的那几年，他几乎都在征战，不仅北征匈奴，还东击朝鲜、西拓西南与闽越。如此看来，汉武帝十分好武，而且乐此不疲。不过最重要的是他有着打通河西走廊、前往辽阔西部的政治梦想。众所周知河西走廊是中原通向中亚、西亚的必经之路，更是东西方文化交流史上的一条黄金通道。所以在中华民族的历史进程中，河西走廊关乎一个国家政治经略、经贸促进、文化交融的鸿图大梦。为了实现这个梦想，必须击败匈奴。

争夺西域主导权

从地图上可以看出，汉朝要想打通前往西方世界的商路即丝绸之路的安全畅通，就必须先夺取河西走廊（今甘肃），而要保证河西走廊以及丝绸之路的长期安全又必须控制广大西域（今新疆）。然而，北方强邻匈奴已经先于汉朝一步占据了河西走廊并控制了西域，它不可能乖乖地将控制权让给汉朝。这样，地区内的两大强国在这一区域就出现了利益的重叠。

汉朝为了达成自己的战略目的，就不可避免地要跟匈奴发生冲突。所以，汉匈之战不仅是复仇之战，也是一场事关国家利益的生死争夺。谁在这场战争中获胜，谁就能获得国际话语权，谁就能通过输出国家的软硬实力主导国际秩序。从这个意义上说，汉匈战争也是一场事关国际秩序主导权的战争。

总结

一代雄主汉武帝，生逢其时，他从父亲汉景帝手里接过了一个强大帝国，同时上天也给他安排了一个强大的对手——匈奴。这个对手给他的祖先带来了太多的屈辱，给他的百姓造成了太多的苦难，这个对手更是横亘在汉帝国崛起道路上的拦路虎。深谋远虑的汉武帝怎么能放弃这个洗刷耻辱、彰显国威、建功立业的大好机会？汉民族的耻辱似乎注定就是轮到汉武帝来洗刷，汉民族的荣耀似乎注定该由汉武帝来发扬。

因为汉朝和匈奴有国仇家恨，而且匈奴以前经常性搔扰，羞辱汉朝。同时也是汉朝巨大的外在危协，时刻影响国家安定。所以不管从个人恩怨，还是国家大义，汉匈之间就是不死不休的关系。站在来者的角度，特别是后面历史综合角度看，汉武帝的作法非常正确。他的后世子孙汉光武接受匈奴人投降，结果过了一百多年，这群匈奴人成为五胡乱华的发起者，给汉族带来巨大的民族灾难。可以发现汉武帝那种不接受匈奴人的投降的做法是对的，就是因为他想彻底解决匈奴人又不接受投降所以持续了几十年的攻击。

因为匈奴是汉朝的心腹之患，而且汉武帝在位期间，汉朝实力有了很大的提高，所以汉武帝想要彻底解决匈奴之患。

匈奴在当时已经成为大汉最大的心腹之患，他们的不断崛起让汉武帝看到了危机。他心中非常清楚，如果不及时出手将匈奴置于死地，一旦匈奴势力不断壮大起来，那么大汉势必会被匈奴不断侵袭和骚扰，大汉也就没有可以发展的平稳环境。

因为匈奴对于汉朝来说是一个巨大的威胁，如果不除掉匈奴的话，匈奴南下的危险永远存在。

---

在位54年的汉武帝，却花44年去打匈奴，为何揪着匈奴不放呢？视频